許世友紅軍時期和抗戰(zhàn)時期資歷，明顯要勝過粟裕，為何沒評上大將

1955年全軍授銜，許世友被評為上將。據(jù)相關資料記載，許世友也為此糾結過，但最終他看到粟裕才被評為大將時，也不再糾結了。他明白，粟裕能評大將，而自己只能評上將，這里面是有道理的。

但不得不說，許世友糾結也是有原因的，至少在紅軍時期和抗戰(zhàn)時期，他的任職經(jīng)歷顯著領先于粟裕。

應該說，兩人早年不是一個系統(tǒng)的。粟裕出身南昌起義和湘南暴動，屬于井岡山及中央紅軍體系。許世友是大別山人，參加了黃麻起義，在鄂豫皖的紅四方面軍中逐步成長起來。

許世友當過紅四軍軍長，手下有1萬3千多人，是名副其實的軍事主官。當時中央紅軍的絕對主力紅一、紅三軍團，長征出發(fā)前各自也只有不到2萬人。

所以許世友掌軍期間，帶的部隊兵強馬壯，相當威風。有一種說法，四方面軍的軍級部隊大致相當于中央紅軍的軍團級別，從兵力規(guī)模上看，這么說并不夸張。

而粟裕在紅軍時期最高擔任過紅七軍團、紅十軍團的參謀長。軍團參謀長只是單位里的三號或四號人物，職級遠不如軍團長、軍團政委，決策權和影響力有限。

更關鍵的是，紅七軍團原本只有4000多人，為了承擔北上抗日先遣隊的任務才臨時擴充到6000人，各型槍支不過1200支，裝備很差。后來北上先遣隊遭到重大打擊，粟裕帶領少量突圍官兵在南方打了三年游擊戰(zhàn)，艱苦卓絕。如果是在紅軍時期評軍銜，許世友的資歷確實在粟裕之上。

到了抗戰(zhàn)初期，兩人的地位開始發(fā)生變化。粟裕是新四軍第二支隊副司令，輔佐老將張鼎丞。許世友是八路軍386旅副旅長，輔佐陳賡。

新四軍支隊級別與八路軍正規(guī)旅級部隊對等，兩人旗鼓相當。但皖南事變之后，新四軍重組，粟裕升任第一師師長，獨立統(tǒng)率一個師的部隊，在職級上開始領先許世友。

但是，許世友后來被派往膠東根據(jù)地，擔任軍區(qū)司令，根據(jù)地在建設和征兵方面成績很大，仗打得也是如火如荼，連毛主席都說，許世友打紅了膠東半邊天，這個時候，許世友的地位肯定是要超越粟裕的。

更何況，在解放戰(zhàn)爭初期，正是許世友帶出來的膠東軍區(qū)的部隊，大部分都調(diào)到了東北，為解放戰(zhàn)爭初期搶占東北，立下了汗馬功勞。

當然，授銜時不僅要看紅軍時期和抗戰(zhàn)時期功勞和資歷，也要看解放戰(zhàn)爭、甚至抗美援朝時期的戰(zhàn)功和實際貢獻。粟裕雖然紅軍時期和抗戰(zhàn)時期的資歷不如許世友，但他在解放戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)實在太突出，幾乎可以說是一顆最耀眼的將星。

而許世友雖然也是猛將，但論戰(zhàn)略素養(yǎng)和大兵團指揮能力，與粟裕相比，還要差不少。因此，大將名額只有10個，粟裕排在大將第一位，實至名歸。許世友評上將是合情合理的。

許世友和粟裕也是共事多年，他心里非常清楚，粟裕的戰(zhàn)功和指揮才能確實配得上大將。他自己雖然資歷老、能打仗，但論指揮幾十萬大軍決戰(zhàn)的能力，他佩服粟裕。

他更明白，評銜不是論資排輩，而是看誰對革命戰(zhàn)爭的貢獻更大。所以從那以后，他再也沒有對授銜結果提出過任何疑問。