四川
德國放棄核電，就是一個徹頭徹尾的戰(zhàn)略錯誤。連當(dāng)年親手推動這件事的馮德萊恩，都親口承認(rèn)了。
近日，馮德萊恩說：放棄核能讓歐洲失去了能源獨(dú)立性，這是個巨大的失誤。
可惜，錯已經(jīng)犯了，代價也付了。
德國現(xiàn)在有多慘？電價漲到一度四歐元，是法國的兩倍，美國的三倍。制造業(yè)被壓得喘不過氣。為了填上核電的坑，德國不得不高價從法國買核電，甚至重新燒煤。
什么氣候目標(biāo)、能源安全。到頭來，燒煤排放更嚴(yán)重不說，德國還得求著別人賣氣、賣電給自己。
為什么會犯這種錯？就因?yàn)?011年日本福島出事，德國人被嚇壞了。政界和綠黨抓住機(jī)會，把“廢核”當(dāng)成了道德正確。可沒人認(rèn)真算一筆賬：關(guān)掉便宜的核電，換來的是什么。是更高的電價、更臟的空氣、更弱的工業(yè)競爭力。
現(xiàn)在德國總理默茨也承認(rèn)，棄核是嚴(yán)重錯誤。但他又無奈的表示，已經(jīng)回不去了。關(guān)掉的電站不可能再開。這種“知道錯了，但改不了”的困局，真是又憋屈又荒唐。
更諷刺的是，綠黨到今天還嘴硬，堅(jiān)持說棄核是對的，還暗示馮德萊恩當(dāng)年也是同謀。可問題是，當(dāng)年那個決定，是在恐慌和意識形態(tài)下做出的，根本不是基于國家長遠(yuǎn)利益。
這個世界不是靠口號轉(zhuǎn)動的。你可以討厭核能，但你沒法用風(fēng)能和太陽能，來保證一直都不斷電。當(dāng)冬天寒流來襲、光伏不發(fā)電、風(fēng)也不吹的時候，到底燒煤還是求別人？德國選了后者，結(jié)果被現(xiàn)實(shí)狠狠教訓(xùn)了一頓。
問個很直白的問題：
在能源問題上，道德能替代定律嗎？能替代地緣政治現(xiàn)實(shí)嗎？
而德國的答案就是：不能，而且代價慘重。這個教訓(xùn)，所有國家都該仔細(xì)想想。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
