泉州某職業技術大學，學生走路玩手機被勸退，四名老師被“連坐”

泉州某職業技術大學，學生因為走路玩手機被勸退，四名老師被“連坐”！這么搞，2026高考招生能不廢？

走路玩手機被勸退，四名學校的負責老師（思政輔導員、學業輔導員、班主任，負責這個同學的“掛聯體育老師”）均要求被辭退。這是在2026年么？這是國內的高校么？但是現實就是這么魔幻和殘酷，這種事情真的發生在2026年福建泉州某職業技術大學，一所民辦本科。這是生怕2026年高考能招到學生么？

不說是不是為學生著想，但是無論對該校老師和同學而言，都是滿滿的壓迫感，搞笑的同時，又感覺無奈。

大學不是倡導自由的么？不是要讓大學生們在步入社會前，釋放天性，進行成年后的第一舞么？

最離譜的是這個學校的董事長還專門發了個“校董5號令”，美其名曰“半夜驚醒、上天警示”，合著您怎么不上天呢？

雖然民辦高校學校董事長有不小的權利，但是這個權利恐怕沒有能直接開除勸退學生的權力。

處分這玩意，說白了，平時不應該太較真，出事了，用來象征性地處罰一下。舉個例子，學生嚴重作弊，按大多數學校的要求是直接勸退開除，可是考慮到是學生，給個機會，學校一般都是拿出處分條例給個記過處分，實在過分了畢業不給你學位證，這就結束了。處分是這么用的，而不是平時動不動就處分。真要是違反校規就處分，甚至動不動勸退，那隨便找個學校的處分條例，我相信總有幾條全校幾乎人人都會犯的處分，咋弄？全校都給處分/勸退？比如有個學校，上一版處分條例里有一條是上課玩手機，嚴重警告處分，真要較真，全校幾乎都得挨處分。然后要全部老師都連坐，那么學校還開什么開？人都沒了。

很多人說這個校長的“出發點是好的”，但是執行有問題，結果有問題，那還是好的么？出發點好的事情多了，結果壞了的事情更多。做法難以理解，屬于活在自己的思維里出不來！

如果真要總結一下，四個字“有錢任性”，跟很多小公司老板是一樣的，一言堂，自己做公司的“皇帝”。只是吳校長把買賣開到了民辦高校上，做了一把泉州某職業技術大學的太上皇！