又一明星械企，倒閉了...

來源：器械之家

近日外媒報道稱， 以色列醫療科技公司Sight Diagnostics經董事會決議， 正式步入清算倒計時。在 歷經多年裁員與架構調整后徹底放棄運營，其20名員工被全部解雇。

資料顯示， Sight Diagnostics 曾獲1.24億美元（約合人民幣8.5億元）融資，其產品 以快速血常規檢測設備聞名，因“只需兩滴血就可以完成一系列檢驗”備受行業關注。該公司在巔峰時期有150名員工，曾被譽為“血常規檢測革新者”。

然而，隨著全球體外診斷行業進入轉型陣痛期， 曾經的 “黃金賽道” 正經歷前所未有的洗牌， 這家曾盛極一時的創新企業如今已瀕臨倒閉，公司15年的發展歷程最終畫上了 慘淡句號。

全員遣散

“血常規檢測革新者”終局落幕

據悉， Sight Diagnostics 正式解雇全部員工、放棄繼續運營的決定由公司董事會主導，經過多輪內部討論后最終敲定，標志著這家曾備受資本追捧的企業徹底停止運營。據知情人士透露，此次遣散的員工約20人，均為公司核心業務部門的留守人員，涵蓋研發、銷售與運維等關鍵崗位。

對此，有觀點認為，Sight Diagnostics的崩塌早有預兆。 近年來該公司深陷經營困境，經歷了多輪裁員與組織架構調整。

早在2024年5月，Sight就曾一次性裁員40人，占當時員工總數的30%，彼時公司給出的解釋是“應對宏觀經濟挑戰，確保財務穩健”。但這波裁員并未扭轉頹勢，反而成為企業衰退的開始。從2022年的管理層大換血，到2024年的大規模減員，再到2026年的全員遣散，Sight Diagnostics在短短四年間完成了從擴張到收縮的斷崖式下跌。

值得注意的是，這家企業的融資履歷堪稱亮眼。自2011年成立以來，累計獲得1.24億美元投資，投資方包括科氏顛覆性技術公司、長江和記實業、OurCrowd等知名資本。在資本加持下，公司曾順利進入牛津大學約翰拉德克利夫醫院等頂級醫療機構，并計劃進軍阿聯酋、沙特等中東市場，商業化前景一度被廣泛看好。然而，在2026年這個關鍵節點，所有的規劃都戛然而止。

目前，Sight Diagnostics官方仍未對倒閉原因及后續處置方案作出回應，但市場普遍認為，產品商業化不及預期、行業競爭加劇與全球醫療科技投資環境收緊是壓垮駱駝的三大稻草。

陷入技術至上誤區

Sight公司未能實現商業閉環

作為一家專注于血液檢測的醫療科技企業，Sight Diagnostics的起點不可謂不高。

該公司于2011年創立，并在誕生之初就瞄準了體外診斷領域“ 傳統血常規檢測流程繁瑣、依賴專業實驗室與試劑 ”的核心痛點，其核心產品Olo分析儀更是因“兩滴血即可完成檢驗”被寄予厚望。

從技術參數來看，Olo確實具備顛覆性潛力。這款快速血常規檢測設備采用微流控技術，僅需微量血液樣本（靜脈血或指尖血均可），就能在數分鐘內完成全套血常規檢測，出具包括白細胞計數、紅細胞壓積等關鍵指標的完整報告。

與傳統檢測設備相比， Olo 的核心優勢在于去試劑化、簡化操作，無需額外添加試劑，也不需要專業人員進行手動質控，設備體積小巧輕便，安裝流程簡單，特別適合基層診所、社區醫院及獨立實驗室等資源有限的場景。在商業化初期， Olo 確實取得了一定突破。除了入駐牛津大學約翰拉德克利夫醫院外，公司還與中東地區的醫療機構達成合作。

顯然，從技術邏輯來看， Olo 聚焦即時檢驗（POCT）這一高增長賽道，產品定位完全契合行業趨勢。但為何最終未能實現商業閉環？

行業分析認為，其核心原因在于技術優勢未能轉化為市場競爭力。首先，臨床價值缺乏廣泛驗證，檢測穩定性與一致性缺少大規模臨床數據支撐，加之公立醫院準入門檻高，注冊審批耗時費力。其次，商業化路徑存在明顯短板，基層市場對價格高度敏感，而產品成本高、無價格優勢，同時公司渠道與服務體系不完善，難以提供及時售后，制約推廣。

更關鍵的是，Sight Diagnostics陷入了技術至上誤區，產品未顯著降低成本、拓展核心檢測項目，差異化優勢不足。在國內外巨頭已布局成熟產品的背景下，其技術難以構筑壁壘，最終在競爭中被邊緣化。

體外診斷行業

高增長下的生存困境

事實上，Sight公司的倒閉并非個例，而是體外診斷行業轉型期的必然結果。作為醫療器械領域規模最大、技術最活躍的細分賽道，體外診斷被譽為 “醫生的眼睛”，在疾病預防、診斷與治療監測中不可或缺。

近年來，在人口老齡化加速、慢性病患病率上升及分級診療政策推動下，全球市場穩步增長，其中中國市場表現尤為突出，截至2026年，行業市場規模已突破1300億元，近五年年均復合增長率超15%，成為全球增長核心引擎。

目前，體外診斷行業已形成涵蓋生化診斷、免疫診斷、分子診斷、POCT等六大細分領域的完整產品矩陣。其中，免疫診斷占比超35%，是規模最大的細分市場，國產化學發光產品性能持續追趕進口品牌；分子診斷以近三年年均超20%的增速成為最快賽道，在腫瘤伴隨診斷等場景帶動下不斷擴容；POCT則憑借場景適配優勢，成為基層醫療建設的核心受益領域。

在技術層面，化學發光、數字PCR等先進技術持續突破，國產設備在檢測靈敏度、通量與成本控制上逐步具備國際競爭力，國產替代進程提速。

然而，高增長表象下，行業正遭遇多重挑戰。2023年以來，集采常態化與DRG/DIP支付改革重塑盈利邏輯；安徽省牽頭的IVD省際聯盟集采中，2023年中選試劑平均降幅達53.9%，2024年集采范圍擴至免疫診斷領域，直接壓縮企業利潤空間。同時，醫療檢驗“最少夠用”原則與結果互認政策，導致檢測需求收縮，市場“去泡沫化”加劇營收壓力。

與此同時，行業競爭呈現兩極分化，頭部企業憑借技術、渠道與規模優勢搶占更多份額，國產替代加速；中小型企業則陷入困境，既缺乏成本控制能力應對價格戰，又因研發投入不足難以推出差異化產品，逐漸被淘汰，諸如Sight Diagnostics等初創企業因缺乏規模與渠道優勢黯然退場。

有觀點認為，Sight Diagnostics的案例 對于行業而言， 既是警示也是機遇。其加速了行業的優勝劣汰，推動資源向真正具備技術實力與市場能力的企業集中；同時也促使行業反思，在技術迭代的過程中如何實現創新與實用的平衡？如何讓醫療科技真正服務于臨床需求？

那么面對這些問題，接下來體外診斷行業及相關企業又將如何進行回答？我們也將持續關注。

本文為轉載發布，僅做分享，文章中觀點僅代表原平臺作者觀點，與本平臺無關。如若本文有與貴平臺發布原創內容有重合之處，或未經授權使用，系原平臺行為，本平臺僅轉載。您可以第一時間聯系我們刪除文章，我們會立即響應！

#中國CT報告