一個(gè)統(tǒng)派評(píng)論員說(shuō)島內(nèi)九成人反對(duì)統(tǒng)一,一個(gè)曾經(jīng)的"陸委會(huì)主委"二十多年前公開(kāi)表態(tài)"一中"是唯一選擇,看上去完全矛盾,實(shí)則指向同一個(gè)核心問(wèn)題:臺(tái)灣地區(qū)的民意到底是怎么一步步走到今天這個(gè)地步的?先把邱毅的話掰開(kāi)說(shuō)。
他是2019年在電視節(jié)目里拋出這個(gè)數(shù)字的,沒(méi)具體民調(diào)數(shù)據(jù)支撐,純屬個(gè)人估計(jì)。他的依據(jù)主要來(lái)自對(duì)島內(nèi)社會(huì)氛圍的長(zhǎng)期觀察,以及各種民調(diào)機(jī)構(gòu)的趨勢(shì)數(shù)據(jù)。
政治大學(xué)選舉研究中心的調(diào)查確實(shí)顯示支持"盡快統(tǒng)一"和"漸進(jìn)統(tǒng)一"的人加起來(lái)不到一成,從這個(gè)維度看,邱毅說(shuō)的好像沒(méi)大毛病。但問(wèn)題在于,剩下那些人里頭,想"維持現(xiàn)狀"的占了大頭,他們既不想統(tǒng)也不敢獨(dú),這跟"反對(duì)統(tǒng)一"根本不是一碼事。
這就好比你問(wèn)一群人"今天要不要搬家",大部分人說(shuō)"先不搬",你就下結(jié)論說(shuō)他們"反對(duì)搬家",這個(gè)推理是有漏洞的。很多反對(duì)統(tǒng)一的民眾實(shí)際上并非完全支持"臺(tái)獨(dú)",而是在現(xiàn)有的兩岸局勢(shì)中尋求一種相對(duì)安穩(wěn)的平衡。
說(shuō)白了,很多人不是真想搞分裂,而是怕變化、怕風(fēng)險(xiǎn)、怕未知。恐懼和立場(chǎng)是兩回事,把恐懼當(dāng)成政治選擇,是對(duì)民意最大的誤讀。
![]()
"可就是這個(gè)人,后來(lái)變了。要理解這種變化,得看她的政治軌跡。
她發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨的選票根基在"獨(dú)派"和年輕群體身上,于是一路往那個(gè)方向靠攏。2016年上臺(tái)后拒認(rèn)"九二共識(shí)",把兩岸官方溝通的大門關(guān)死。
她最擅長(zhǎng)的招數(shù)叫"模糊策略"——嘴上說(shuō)"維持現(xiàn)狀",暗地里推"去中國(guó)化"教育、壓縮兩岸交流空間、在各種國(guó)際場(chǎng)合制造"臺(tái)灣是獨(dú)立實(shí)體"的印象,一步步蠶食,動(dòng)作不大但持續(xù)不停。這種操作方式對(duì)島內(nèi)民意的塑造影響很深。
當(dāng)一代人從小到大接收到的信息都在暗示"我們跟對(duì)岸不一樣",這種認(rèn)知一旦固化,短時(shí)間內(nèi)很難逆轉(zhuǎn)。邱毅的焦慮其實(shí)就在這里——他擔(dān)心的不是今天的數(shù)字,而是明天的趨勢(shì)。
但有意思的是,最新的數(shù)據(jù)正在講一個(gè)不太一樣的故事。
![]()
更值得注意的是,54.4%受訪者認(rèn)為兩岸若發(fā)生軍事沖突美國(guó)不會(huì)無(wú)條件派兵保護(hù)臺(tái)灣,75.5%受訪者支持"主動(dòng)談判,爭(zhēng)取最好條件"。這組數(shù)字跟邱毅口中那個(gè)"九成鐵板一塊"的景象,差距不小。
而且最讓人意外的是年輕群體的變化。30歲至39歲年齡段受訪者認(rèn)可"臺(tái)灣必須主動(dòng)面對(duì)兩岸統(tǒng)一問(wèn)題的討論"的比例最高,約為62.7%;其次是20歲至29歲年齡段,認(rèn)同者約55.7%。
![]()
為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)折?我認(rèn)為至少有三個(gè)層面的原因值得分析。第一是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的倒逼。
特朗普2025年掀起的關(guān)稅風(fēng)暴波及全球產(chǎn)業(yè)鏈,臺(tái)灣地區(qū)作為高度外向型經(jīng)濟(jì)體首當(dāng)其沖。2025年兩岸貿(mào)易額3143億美元(同比增長(zhǎng)7.3%),這個(gè)數(shù)字本身就在提醒每一個(gè)島內(nèi)民眾:無(wú)論政治口號(hào)喊得多響,經(jīng)濟(jì)上跟大陸脫鉤是不可能的。
年輕人找工作難、物價(jià)高企、薪資增長(zhǎng)停滯,這些切身之痛比任何政治教育都管用。第二是"疑美論"的蔓延。
新黨副主席李勝峰表示,"疑美論"已成定案,執(zhí)政黨繼續(xù)舔美,只會(huì)與主流民意差距變大。從阿富汗到烏克蘭,美國(guó)"盟友"的結(jié)局歷歷在目。
島內(nèi)越來(lái)越多人開(kāi)始思考:美國(guó)到底是真心保臺(tái)還是把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)棋子?當(dāng)五成以上的人不相信美國(guó)會(huì)無(wú)條件出兵,"倚美謀獨(dú)"的路線就失去了最基本的民意支撐。
2026年4月17日,日本海上自衛(wèi)隊(duì)"雷"號(hào)驅(qū)逐艦,選擇在凌晨4:02進(jìn)入臺(tái)灣海峽,花費(fèi)了遠(yuǎn)超正常通航時(shí)間的13個(gè)小時(shí)完成過(guò)航。而這一天恰好是《馬關(guān)條約》簽署131周年。
國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛指出,日方此舉蓄意挑釁,一錯(cuò)再錯(cuò),是向"臺(tái)獨(dú)"分裂勢(shì)力發(fā)出的錯(cuò)誤信號(hào)。東部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力全程跟監(jiān)警戒,實(shí)施有效規(guī)制管控。
兩天后,解放軍編隊(duì)過(guò)航橫當(dāng)水道赴西太開(kāi)展演訓(xùn),回應(yīng)清晰有力。日本的軍事冒險(xiǎn)恰恰印證了一個(gè)道理:外部勢(shì)力越折騰,臺(tái)海問(wèn)題的緊迫性就越凸顯。
但放大鏡照出來(lái)的不是全貌,最新民調(diào)正在說(shuō)明,當(dāng)現(xiàn)實(shí)的壓力足夠大,被扭曲的認(rèn)知是可以松動(dòng)的。
2026年九合一選舉壓力、特朗普關(guān)稅不確定性、臺(tái)積電產(chǎn)業(yè)外遷三重?cái)D壓正在同時(shí)作用于島內(nèi)政治生態(tài)。
說(shuō)到底,臺(tái)灣地區(qū)的民意從來(lái)不是鐵板一塊,它是流動(dòng)的、可變的,受教育、媒體、經(jīng)濟(jì)和安全感知多重因素的影響。邱毅那句話的價(jià)值不在于數(shù)字是否精確,而在于它提醒我們必須正視"去中國(guó)化"教育造成的深層損害。
當(dāng)越來(lái)越多的島內(nèi)民眾開(kāi)始清醒地面對(duì)現(xiàn)實(shí),那些靠"反中"吃飯的政客,終究會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的路越走越窄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.