近年來,隨著離婚率的上升,離婚協(xié)議的規(guī)范性與法律風(fēng)險(xiǎn)問題日益凸顯。近日,貴州省遵義市發(fā)生一起因離婚協(xié)議書寫疏漏引發(fā)的嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)糾紛案件,給廣大群眾敲響了警鐘。
![]()
據(jù)了解,當(dāng)事人張某(男方)與王某(女方)于2008年登記結(jié)婚,后因性格不合、感情破裂,于2023年11月27日在桐梓縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購置的兩套住房,位于遵義市新蒲新區(qū)的住房139平方米歸男方所有;另一套位于貴州省桐梓縣的住房面積約94平方米,雙方原本約定歸女方所有。可是,由于離婚協(xié)議遺漏了至關(guān)重要的“歸女方所有”五個(gè)字,僅僅寫明“位于貴州省桐梓縣的住房,該房屋的現(xiàn)有按揭余款歸男方償還”,以致引發(fā)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬爭(zhēng)議糾紛。
![]()
正是因?yàn)檫@一疏忽,卻埋下了巨大的隱患。離婚后,男方因故欠下50多萬元的銀行債務(wù)后不幸去世。由于離婚協(xié)議中未明確約定位于桐梓縣的房屋產(chǎn)權(quán)歸屬女方,該套房產(chǎn)被銀行視為男方的個(gè)人遺產(chǎn)。隨后,銀行等債權(quán)人向法院起訴,要求以該房屋清償男方生前所欠債務(wù)。
據(jù)知情人士透露,當(dāng)事人在辦理協(xié)議離婚時(shí),為了省事,就在政務(wù)大廳樓下的一家法務(wù)公司隨便請(qǐng)人代為書寫了一份離婚協(xié)議。誰知,代書人員竟然套用事前準(zhǔn)備好的模板,草草修改就寫成了該離婚協(xié)議,以致尚未聘請(qǐng)專業(yè)律師審查把關(guān)。正是“歸女方所有”五個(gè)字的缺失,將導(dǎo)致價(jià)值幾十萬元的住房,最終“拱手讓人”。
![]()
對(duì)此,貴州貴遵律師事務(wù)所張紹明、王小紅律師提醒:離婚協(xié)議涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等多個(gè)方面的重大權(quán)益,任何一處表述不清或遺漏,都可能引發(fā)嚴(yán)重后果,甚至造成經(jīng)濟(jì)損失。切莫因小失大,務(wù)必聘請(qǐng)專業(yè)律師起草或?qū)徍藚f(xié)議內(nèi)容,確保產(chǎn)權(quán)歸屬、債務(wù)責(zé)任等關(guān)鍵條款明確無誤,避免日后產(chǎn)生不可挽回的法律風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),此案也再次警示公眾:法律文書無小事,一字之差,可能損失上萬,甚至賠上一套住房。(魯瑤瑤 袁光亮)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.