河北
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，今天我們結合北京東城法院判決的一起真實案件，講講猥褻兒童這個行為，什么情況屬于治安違法，什么情況會構成刑事犯罪。
張某是北京某健身房教練，被害人李某（12歲）是他老板的女兒。2023年11月18日零時，張某明知李某父母不在家，仍然進入李某家中。他看到李某躺在床上，先用手摸她頭部，然后將手伸進被子撫摸李某小腹約5秒鐘，并試圖向小腹下面摸。李某推開張某并大聲警告：“別碰我！”
張某起身關掉房間燈，再次回到床邊，強行將身體壓在蓋著被子的李某身上，并摟抱李某。李某再次推開他，警告：“再不走就打電話給我爸！”張某到門外待了一會兒，又返回房間，叮囑李某不要告訴別人，還要求李某抱自己、加微信。李某多次拒絕后，張某才最終離開。
案發后，李某產生獨處恐懼等創傷反應。張某到案后如實供述，認罪認罰。法院以猥褻兒童罪，判處張某有期徒刑九個月。
這個案子的核心問題是：同樣是“摸”，為什么有人只被行政拘留，有人卻要坐牢？
現行《治安管理處罰法》第五十二條規定：猥褻不滿十四周歲的人的，處十日以上十五日以下拘留。這是行政違法。
《刑法》第二百三十七條第三款規定：猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑。這是刑事犯罪。
同一個行為，為什么有的只拘留，有的卻判刑？關鍵區別在于行為是否達到了“應予刑事處罰”的嚴重程度。
法院在審理這類案件時，會綜合考察以下幾個因素：
簡單說：不是只要“摸一下”就一定是犯罪，但一旦行為帶有強制、威脅、利用特殊身份、造成心理傷害等情節，就可能從治安違法升格為刑事犯罪。
那么，本案為什么構成刑事犯罪？
本案中，法院認定張某的行為構成猥褻兒童罪（刑事犯罪），而非治安違法。主要理由如下：
1、特定時空環境惡劣：張某選擇凌晨、女童父母不在家時，擅自進入其家中。這不同于公共場所的“順手揩油”，而是有預謀地闖入私密空間，嚴重侵犯了被害人的安全感和羞恥心。
2、采取強制手段：張某在被推開、警告后，并未收手，反而關燈、強行以身體壓在李某身上、強行摟抱。這不是“短暫觸碰”，而是帶有強制性的猥褻行為。
3、反復糾纏：張某在李某多次拒絕、警告后，仍返回房間糾纏，要求抱自己、加微信，說明其主觀惡性較大。
4、造成實際心理傷害：案發后，李某產生了“獨處恐懼”等創傷反應，這是實際危害后果。
因此，雖然張某撫摸小腹僅持續約5秒，但由于上述情節，其行為已經超出了治安違法的范疇，達到了應予刑事處罰的程度，最終被判處有期徒刑九個月。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
