后悔了？馮德萊恩直言：德國放棄核武器，是重大“戰略錯誤”

據外媒報道，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩公開表態，直言德國放棄核能的能源戰略決策存在嚴重失誤，這番公開評價再度引發歐洲各界對區域能源轉型策略、氣候治理與能源安全的深度討論。作為歐洲核心工業大國，德國的能源政策一直是歐盟能源體系的風向標，而其徹底退出核電的決策，多年來始終飽受行業爭議。

在相關公開訪談中，馮德萊恩明確指出：“現在回想起來，我認為德國退出核電是一個戰略錯誤。如果我們真的想認真應對氣候變化，天然氣和煤炭遠比核能糟糕得多。”一直以來，碳中和與綠色低碳轉型是歐盟各國的核心發展目標，也是歐盟制定能源政策的核心準則。在傳統化石能源體系中，煤炭與天然氣燃燒會產生大量溫室氣體，是全球氣候變暖、環境污染的主要誘因，而核能擁有低碳、高效、低排放的核心優勢，是適配氣候治理需求的優質能源。

馮德萊恩進一步補充，核能對于歐洲能源體系而言不可或缺，是穩定能源供應的關鍵支撐。目前歐洲大力推廣的風能、太陽能等可再生能源，存在天然的局限性，發電效率高度依賴自然天氣條件，隨機性與間歇性極強。遇到陰天、無風、季風減弱等天氣時，光伏、風電設備會大幅減產甚至停止發電，極易造成區域電力缺口，影響民生供電與工業生產。

她著重強調，當“太陽不照耀，風不吹拂”時，穩定運行的核電站能夠填補新能源供電空白，為歐盟整體能源供應筑牢穩定性底線。相較于波動極大的可再生能源和高污染的化石能源，核能可以作為基礎負荷電源，平衡歐洲多元化的能源結構，規避電力供應短缺、電價劇烈波動等問題。

據悉，德國出于核安全顧慮、民眾輿論等多重因素，長期推進棄核計劃，并已全面關停國內所有核電站，徹底告別核電體系。但這一決策的弊端逐漸顯現，棄核之后，德國不得不依賴天然氣、煤炭填補電力缺口，不僅推高了國內能源成本、加劇了通脹壓力，也大幅拖慢了本國乃至歐盟的碳中和進度。

當下歐洲能源環境復雜多變，能源自主、低碳轉型、供電穩定成為各國核心訴求。馮德萊恩的表態，不僅是對德國能源政策的點評，更折射出歐盟的能源發展導向：歐洲想要實現可持續的綠色轉型，不能一味激進摒棄傳統清潔能源，唯有多元互補、穩新兼顧，才能構建安全、低碳、穩定的現代化能源體系。