湖南
五一節過完，來看案例——
【#2乘客地鐵車廂吸煙躺臥##南通地鐵回應2乘客吸煙躺臥#】5月4日，網友林女士反映，上午乘坐南通地鐵1號線時，兩名女子在車廂內公然吸煙。林女士稱，兩人上車后不久便開始抽煙，煙味蔓延到隔壁車廂。面對乘客側目，她們明知違規仍未停止。抽完煙后，一人離開，另一人直接躺臥在車廂座椅上，舉止不雅，讓人十分無語。 南通地鐵客服回應：將把情況反饋給管理部門，后續加強車廂巡查管控，也呼吁乘客遇此類行為可現場致電客服或告知站內工作人員及時處置。發稿前，地鐵相關工作人員向荔枝新聞回電，目前正在核查此事，根據相關規定，乘客在車廂內吸煙，將面臨50元至200元的行政處罰。 荔枝新聞
看看，地鐵車廂可是封閉空間啊，公然抽煙明顯是侵害全體乘客權益的惡劣事件。按理說，這早該引起全民公憤了吧。然而這事快過去兩天了，但網上卻幾乎靜悄悄的，閱讀量慘淡才幾百萬，甚至很多人壓根不知道有這回事。
對比一下之前的深圳、上海接連發生的兩起“禁煙風波”，那簡直是天壤之別。那邊剛一冒煙，各路“正義人士”便蜂擁而至，熱搜榜瞬間屠版，幾億閱讀量，口誅筆伐鋪天蓋地，仿佛天塌了一樣。
那么問題來了，難道南通地鐵不是公共空間嗎？難道封閉車廂里的二手煙就不致癌嗎？還是說，只有特定的煙、特定的人抽的煙，才叫“二手煙”嗎？其他的，哪怕是直接躺丫臉上抽，丫也裝沒看見？
說白了，之前那幫上躥下跳的所謂“禁煙斗士”，本質上只是一群精致的利己主義者和流量禿鷲。它們根本不在乎空氣干不干凈，也不在乎老百姓的肺好不好，在乎的只是這股煙能不能點燃網民的怒火、能不能用來收割流量、能不能用來完成他們的KPI——畢竟那是“洋大人”安排的。
如果這股煙能用來搞對立、搞撕裂，它們就拼命吹大，搞得天怒人怨；可若只是單純的違法亂紀，沒有任何可供利用的“附加值”，它們就連屁都不放一個，更何況這次是倆女的，什么概念？請看案例↓
看看，這次是突發的案例，事先沒有經過排練，于是那些平日里喊著“生命至上”的大V們瞬間失明，那些舉著“反二手煙”大旗的斗士們集體啞火。什么是雙標？這就是雙標！什么是虛偽，這就是虛偽！
它們不是在維護公德，而是在消費公德。它們把“禁煙”這個原本正確的口號，變成了手里的一根大棒，想打誰就打誰，不想打的時候就揣兜里。
這幫“禁煙斗士”的目標從來就不是二手煙。反二手煙本身沒錯，大錯特錯的是這幫借機生事的雜碎。就像前些年的公知，嘴里喊的“自由民主”都對，但實際上全是禍國殃民的毒藥。
我個人堅決支持禁煙，支持嚴懲南通這兩個躺臥吸煙的女渣滓，這一點毫不含糊。法治社會，違法必究，不管是誰，在地鐵抽煙就該罰得肉疼！希望南通方面盡快出公告，別搞出又是什么“小女孩不懂事”“已經批評教育”之類的屁話。
至于那幫選擇性“禁煙”的大嗓門，要是實在不敢對倆集美煙鬼吱聲，就趁早把網線拔了給纏自己脖子上吧，反正脖子上那漿糊東西也是白長的，留著還浪費空氣。
（全文完）
關注小號防失聯
為了保持正常接收推文
還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標
并多多點亮右下角“在看”
拜托了
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
