五口通商，生絲出口10倍暴增：不平等條約里的中國第一波全球化

《南京條約》，最重要的條款是“五口通商”。晚清中國被迫和多個帝國主義簽了不平等條約，可是大家想過一個問題沒有：英法等國和日俄，與中國簽的不平等條約有什么最大的不同？

我們在中學時期，只是被那一條條不平等條約簽訂的時間、國家和條款，在屈辱和憤怒中，學習中國怎么淪為一個半封建半殖民地的國家。可是我們愣是沒有搞清：其實英法等國對中國并沒有領土野心，而企圖侵占中國領土、蠶食中國、分裂中國的是日俄。日俄才是中國的肘腋之患。

你看，都是帝國主義，其實他們很不一樣。

一、“五口通商”真的不平等嗎？

“五口通商”這一條，被列在不平等條約里。

原諒我不厚道地笑了一下——因為我硬是沒看出來，要求通商，是哪里不平等了？

反而因為五口通商，中國的茶葉、絲綢大量出口，使得沿海及長江流域老百姓的收入大大增長。以前老百姓的農產品想賣給外國人，只有廣州一個口岸。現在五個口岸全開，西方商船可直接開到家門口來收購。

西方人愛喝茶，也愛中國的絲綢。

二、茶葉、絲綢的“獨家生意”

大家可能不知道：雖然當時有很多地方都能種桑養蠶，可是“南橘北枳”，別的地方根本種不了中國那種又軟又薄的桑葉。去過伊朗的人都知道，伊朗也是養蠶大國，到處都種桑樹。可伊朗的桑葉又厚又硬，蠶吐出來的絲也是又粗又硬，根本織不出我們的那種又細又軟的絲綢。所以他們只能織地毯了。

你看，外國人也只能在中國等少數幾個國家購買絲綢，別無分店。

而茶葉的出口量，更是在五口通商后創下了驚人的記錄。

福建總督邊保泉感慨道：“自各國通商之初，番舶云集，商賈得治其力，商民得沾其利，遂至爭相慕效，漫山遍野，愈種愈多。”

安徽祁門，辟荒山五千余畝新植茶樹；湖南平江，原來種紅薯的山地全改種了茶；臺灣淡水，有人拔掉甘薯、放棄藍靛，全改種茶樹。那幾十年茶葉出口的增加量，就是這么擴大種植出來的。

五口通商之前，中國茶葉主要就是廣州出口到西歐北美，再就是走陸路賣給俄國人。那時候的年均出口量，大概在45萬擔左右。

聽起來不少對吧？

但跟后來比起來，這簡直是小巫見大巫。

通商一開，茶葉出口就像坐上了火箭。

到了甲午戰爭那會兒（90年代中期），茶葉出口量已經沖到了193.9萬擔。最多的一年，甚至達到了241萬擔。

三、一組數據：生絲出口增長近10倍

茶葉增長這么猛，那么生絲呢？更是直線增長。

我們看一組數據：五口通商前，生絲年平均出口量約9000擔；通商后短短三四十年，這個數字變成了8.4萬擔——增長近10倍。

蘇南、浙江，桑園、桑田遍地皆是，“以農兼桑者不可勝數，由是絲蠶者日多一日”。家家蠶桑獨茂，蠶桑成了東南百姓的衣食之源。連那些以前根本不種桑樹的也開始搞桑蠶了。

安徽滁州，“向無蠶市”；江西瑞州，“向無蠶桑之利”。到了光緒中期，滁州每年能出繭4000斤，瑞州靠生絲一年能賺2萬兩。當地人說：“利源驟增。”

這不是個別現象。湖北、四川、廣東、廣西、直隸、山東，甚至山西、陜西、河南這些地方，都在開始種桑樹，都是幾十萬、上百萬株地種。

這反映了什么？五口通商，就相當于中國第一次加入WTO。

你說這是屈辱的開端嗎？從這個角度看，它是中國農業經濟第一次走進全球化。這個變化改變了中國農業的運行邏輯，也改變了千千萬萬農民的生活。

大家說這是好事還是壞事？

四、歷史的復雜：一面屈辱，一面改變

歷史就是這樣復雜。一面是屈辱，一面是改變。

如果我們看日本人，俄國人占領我國的國土，那就不一樣了。驅趕華人、侵占土地，沒有帶來一絲一毫的好處，只是在輸出他們的野蠻和殺戮。

結尾：互動引導

五口通商，生絲出口漲了10倍，茶葉漫山遍野——這被寫進“不平等條約”的條款，到底是枷鎖還是窗口？ 評論區聊聊你的看法。覺得這篇文章有啟發，點個“在看”，讓更多人看到。