北京
江蘇淮安一對夫妻雙方均同意離婚，但在未成年子女撫養方面均表示不愿直接撫養，為此，雙方鬧到法院，法院會怎么判？
近日，淮安市中級人民法院與淮安市婦聯聯合發布的一批家事糾紛典型案例中，披露了這起特殊的家事糾紛案，法院最終判決這對夫妻不準離婚。
張某與朱某于2018年登記結婚后生育女兒小朱。后張某因與朱某感情不和、婚后經常發生爭吵為由訴至法院要求離婚，案件審理中朱某與張某表示同意離婚，但就未成年子女的撫養方式雙方未能達成一致意見，均表示不愿意直接撫養小朱。
法院經審理認為，張某與朱某雖均同意離婚，但對于未成年子女的撫養卻表現出嚴重不負責任，互相推諉撫養義務，甚至將子女視為負擔，此種行為嚴重違背了社會公德和公序良俗。離婚案件不只涉及夫妻感情，更關乎未成年子女的撫養、探望等核心權益。從未成年子女學習、成長利益最大化角度出發，法院對張某的離婚請求不予支持，判決不準張某與朱某離婚。
據法官介紹，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，同時也必須承擔相應的法定義務。離婚自由并非絕對，當雙方均怠于履行撫養義務、嚴重損害子女利益時，法院有權審慎考量，對離婚請求不予準許。該案裁判明確婚姻的解除不能以犧牲未成年子女的合法權益為代價，父母對子女的撫養責任是不可推卸的法定責任，彰顯了司法對未成年人權益的優先保護與人文關懷。
欄目推薦
< <左右滑動查看欄目> >
來源/揚子晚報
編輯/劉斌
審簽/王慧瑩
監制/喬虹
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
