特朗普訪華日期敲定，日本主動(dòng)求見(jiàn)被冷漠無(wú)視，高市還能笑多久？

中東局勢(shì)還未徹底平息，特朗普便火速抽身抽身敲定訪華具體行程。

消息一出，日本瞬間慌了神，高市早苗多方奔走、四處喊話(huà)，極力懇請(qǐng)?zhí)乩势赵L華前繞道日本會(huì)晤，

可時(shí)至今日，美方始終態(tài)度冷淡，沒(méi)有給出半點(diǎn)明確答復(fù)。

日本這番刻意討好，到頭來(lái)難道注定要一場(chǎng)空？

日本“蹭會(huì)”美夢(mèng)要涼

根據(jù)多家官方核實(shí)，特朗普已經(jīng)敲定了下個(gè)月的訪華行程。

按道理說(shuō)，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，領(lǐng)導(dǎo)人互訪本是正常外交活動(dòng)?？蛇@正常節(jié)奏，卻讓日本徹底亂了陣腳。

香港《南華早報(bào)》5月2日援引分析人士的話(huà)透露了一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：日本正在使盡渾身解數(shù)，積極游說(shuō)特朗普，希望他在下月訪華的途中，能先在日本停一下。

說(shuō)白了，就是想“截胡”——讓特朗普的專(zhuān)機(jī)先落在東京，再飛北京。

這種“訪華途中訪日”的請(qǐng)求，在外交禮儀上本來(lái)就挺微妙。

更尷尬的是，美國(guó)方面至今沒(méi)有給出積極回應(yīng)。高市早苗政府的請(qǐng)求，幾乎是被“已讀不回”，晾在了一邊。

這下日本國(guó)內(nèi)輿論可坐不住了。

你想啊，作為美國(guó)在亞太最鐵桿的盟友之一，日本一直自詡是美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的“橋頭堡”。

結(jié)果美國(guó)總統(tǒng)訪問(wèn)亞洲主要國(guó)家，卻可能連個(gè)經(jīng)停的“面子”都不給，這讓日本情何以堪？

更讓高市早苗焦慮的是，這不僅僅是“面子”問(wèn)題，更是“里子”問(wèn)題——她害怕在中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，達(dá)成任何讓日本感到“被拋棄”的協(xié)議。

日本為何急火攻心？

要說(shuō)日本為什么這么急，表面上是想刷存在感，骨子里其實(shí)是對(duì)特朗普政府的“安全承諾”完全沒(méi)了底。

這事兒得從特朗普的行事風(fēng)格說(shuō)起。特朗普這人對(duì)盟友的態(tài)度，向來(lái)是“親兄弟明算賬”。

就在前不久，他以德國(guó)、意大利、西班牙等北約國(guó)家沒(méi)有配合美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)為由，公然揚(yáng)言要從這些國(guó)家撤出駐歐美軍。

話(huà)放出來(lái)了，事兒雖然沒(méi)全做，但這話(huà)本身就讓一幫盟友心里拔涼拔涼的。

日本和韓國(guó)看得心里直打鼓——我們本土也駐扎著好幾萬(wàn)美軍呢！今天你能拿撤軍威脅歐洲，明天會(huì)不會(huì)同樣拿撤軍來(lái)拿捏我們？

東京國(guó)際基督教大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授斯蒂芬·納吉分析得很直白：日韓兩國(guó)都擔(dān)心，特朗普會(huì)以同樣的理由，指責(zé)它們?cè)谝晾蕸_突中配合不力，然后效仿歐洲的“前例”威脅撤軍。

在這種“今日烏克蘭，明日可能就是東亞”的恐慌情緒下，日本不得不做兩手準(zhǔn)備：一邊死死抱住美國(guó)大腿，一邊趕緊跟自己看不順眼的鄰居韓國(guó)“抱團(tuán)取暖”。

這就引出了最近另一個(gè)大新聞——日韓正在加速走近。

日韓的緊急“抱團(tuán)”

說(shuō)來(lái)也有意思，特朗普可能自己都沒(méi)料到，他那些隨性的外交言論，竟然成了日韓關(guān)系緩和的“催化劑”。

這兩個(gè)國(guó)家因?yàn)闅v史問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)端，那可是吵了幾十年的老冤家。

但如今，面對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政下美國(guó)安全承諾的“不確定性”，這對(duì)老冤家居然開(kāi)始手拉手了。

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，日韓計(jì)劃舉行首輪防務(wù)與外交官員參與的副部長(zhǎng)級(jí)“2+2”對(duì)話(huà)，最早可能就在下周舉行。

緊接著，5月中旬，一個(gè)日本跨黨派政客代表團(tuán)還將出訪首爾，與韓國(guó)總統(tǒng)李在明及韓方官員會(huì)面。

到了6月底，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也要訪韓，與韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)安圭伯舉行會(huì)晤。

這一連串的高層互動(dòng)，密度之高、速度之快，在近年來(lái)的日韓關(guān)系中實(shí)屬罕見(jiàn)。

東京上智大學(xué)政治學(xué)教授安野正士指出，原本日本國(guó)內(nèi)普遍預(yù)期，以李在明之前的涉日言論，他上任后日韓關(guān)系會(huì)惡化。沒(méi)想到李在明采取了更為緩和的立場(chǎng)，這反而在東京廣受認(rèn)可。

一句話(huà)總結(jié)就是：共同的恐懼，讓敵人暫時(shí)變成了朋友。正如美籍韓裔政治學(xué)家車(chē)維德所說(shuō)，東亞和平時(shí)期，日韓往往“爭(zhēng)執(zhí)不休”；而威脅顯現(xiàn)時(shí)，兩國(guó)便會(huì)攜手合作。

如今，特朗普帶來(lái)的“威脅”，顯然屬于后者。

一邊搞軍事擴(kuò)張，一邊挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗

如果說(shuō)拉攏韓國(guó)、巴結(jié)美國(guó)是日本的“防守”，那高市早苗最近在越南搞的那一套，就是赤裸裸的“進(jìn)攻”了。

就在特朗普訪華消息傳出的同一時(shí)間段，5月1日，高市早苗開(kāi)啟了對(duì)越南為期三天的訪問(wèn)。

在河內(nèi)一所高校演講時(shí)，她高調(diào)宣布：要對(duì)前首相安倍晉三提出的所謂“自由開(kāi)放的印度太平洋構(gòu)想”（FOIP）進(jìn)行“版本升級(jí)”。

聽(tīng)著挺玄乎，其實(shí)就是換湯不換藥的老把戲。升級(jí)后的FOIP聚焦三大領(lǐng)域：搞供應(yīng)鏈、推人工智能、修海底光纜，聽(tīng)起來(lái)都是經(jīng)濟(jì)合作的好事。

但別忘了，其中最關(guān)鍵也最陰險(xiǎn)的一條——日本將通過(guò)所謂“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”（OSA）框架，向理念相近的國(guó)家直接提供防務(wù)裝備和軍事能力建設(shè)支持。

什么是OSA？這可是2023年4月才設(shè)立的、戰(zhàn)后日本首個(gè)可以直接對(duì)外輸送軍事裝備的安全援助機(jī)制。

雖然日本嘴上說(shuō)這是依托“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)作的，但明眼人都知道，這本質(zhì)上就是日本突破和平憲法約束、向外拓展軍事影響力的“小工具”。

高市早苗這種“高層訪問(wèn)+武器出口”的組合拳，用《解放日?qǐng)?bào)》的話(huà)說(shuō)，暴露出日本試圖通過(guò)軍事援助來(lái)綁定地區(qū)國(guó)家、拓展軍事存在的野心。

而中國(guó)外交部早在4月29日回應(yīng)高市訪越安排時(shí)，就把話(huà)說(shuō)得很明白了：日方打著“自由開(kāi)放”的幌子，實(shí)際上做的卻是挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗、打造“小圈子”。

這種做法與地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)求和平、謀發(fā)展、促合作的共同愿景背道而馳，不得人心。

日本的焦慮與自救注定徒勞？

回過(guò)頭來(lái)看，日本這一系列操作——又是向特朗普獻(xiàn)殷勤，又是跟韓國(guó)搞和解，又是去東南亞搞軍事滲透——看似忙得不可開(kāi)交，實(shí)則透著一股深深的無(wú)力感。

它所有的焦慮，都指向同一個(gè)根源：既擔(dān)憂(yōu)美國(guó)的安全承諾不可靠，又忌憚中國(guó)快速崛起，更唯恐自己在區(qū)域事務(wù)中被邊緣化。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)東方語(yǔ)學(xué)院副教授馮超的點(diǎn)評(píng)一針見(jiàn)血：從安倍晉三到高市早苗，F(xiàn)OIP看似是戰(zhàn)略迭代升級(jí)，實(shí)則是日本多重焦慮的集中外露。整套戰(zhàn)略布局帶有濃厚的自救色彩。但日本同時(shí)做政治和安全文章，其國(guó)力根本支撐不了這種野心。

你想啊，日本經(jīng)濟(jì)停滯了三十年，人口老齡化嚴(yán)重，財(cái)政債務(wù)高企。

在這種情況下，還想同時(shí)在東海、臺(tái)海、南海、朝鮮半島等多個(gè)方向與中國(guó)搞地緣博弈，甚至想把軍事觸角伸到東南亞，這不是小馬拉大車(chē)是什么？更關(guān)鍵的是，它的所有外交行動(dòng)，都建立在一個(gè)不牢靠的基礎(chǔ)上——特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”。

今天特朗普可以為了交易跟你稱(chēng)兄道弟，明天也可能為了利益把你拋在一邊。日本這種把自己的安全寄托在別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人情緒上的做法，本身就是最大的不安全。

結(jié)尾

說(shuō)到底，日本現(xiàn)在的“心急如焚”，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略迷茫。

它既想維持與美國(guó)的安全同盟，又想在中美之間左右逢源；既想拉住韓國(guó)應(yīng)對(duì)眼前的所謂“威脅”，又不愿真正放棄歷史恩怨；既想在東南亞擴(kuò)大影響力，又拿不出真心實(shí)意的經(jīng)濟(jì)合作方案。

這種處處算計(jì)、步步為營(yíng)的小心思，注定走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。

相比之下，中國(guó)始終秉持的是相互尊重、公平正義、合作共贏的外交理念。

無(wú)論是即將到來(lái)的中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，還是與東盟、日韓等周邊國(guó)家的交往，中國(guó)都敞開(kāi)大門(mén)，歡迎一切有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的合作。

真正的地區(qū)安全架構(gòu)，不應(yīng)該是拉幫結(jié)派、搞小圈子對(duì)抗，而應(yīng)該是大家坐在一起，通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決分歧。