上海
526件案件、1259人被追究刑責……近日，上海市楊浦區人民法院舉行了一場新聞發布會，將過去六年知識產權刑事審判的“臺前幕后”推到了聚光燈下。當天發布的《涉知識產權刑事案件審判白皮書（2020-2025）》，既是一份司法成績單，也是一張犯罪新動向的“預警圖”。
1
商標類犯罪占九成，
犯罪手段“升級打怪”
白皮書顯示，2020至2025年，楊浦區人民法院共審結知識產權刑事案件526件。受案件管轄調整影響，2022年起案件量趨于平穩。其中，商標類犯罪占比高達93.9%，依然占據絕對主導；與此同時，網絡游戲“私服”、影視作品盜版、銷售策略類商業秘密犯罪等新型案件也開始冒頭，犯罪正從傳統領域向民生消費與數字經濟新興領域滲透。
與此同時，六年間緩刑適用率為44.2%。法院方面告訴記者，這并非“手松”，而是全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策的結果——對于主犯、累犯及涉民生安全領域的嚴重侵權犯罪，堅決適用實刑并強化罰金刑；而對于犯罪情節較輕、主動退賠退贓、真誠悔罪的底層輔助人員，則依法從寬處理，真正做到該嚴則嚴、當寬則寬。
白皮書為當前知識產權犯罪畫了三幅“素描”。
犯罪對象從傳統商品向數字經濟、民生消費領域轉移；犯罪群體從過去典型的“低學歷、低年齡、低收入”向兩極分化，底層仍是“三低”群體占大頭，但高學歷被告人利用互聯網技術組織策劃犯罪也已不鮮見；犯罪手段更是從線下散兵游勇，演變為“產、供、銷”一體化的產業閉環，網絡化、隱蔽化特征明顯，電子數據取證難度持續攀升。
面對不斷“進化”的犯罪形態，楊浦區人民法院并沒有只埋頭判案。一方面，通過案件繁簡分流，對事實清楚、被告人認罪認罰的案件依法適用簡易程序壓縮審理周期，疑難復雜案件則由合議庭重點審查關鍵證據，確保質效與公正并重。另一方面，穩步探索刑事附帶民事訴訟，將民事賠償問題納入量刑重要考量。據統計，六年來，刑事附帶民事案件的調解率與和解款主動履行率雙雙達到100%，權利人維權成本大幅降低。
此外，法院還與公安、檢察、行政機關加強協作，依托司法建議、走訪調研等方式，推動電商平臺落實主體責任，從源頭促進行業自律。
2
三個“靶向”建議，
劍指源頭治理
針對審判實踐中暴露的難點，白皮書也開出了三劑“藥方”。
首先是提升犯罪認定的科學性。針對網絡售假的特點，探索建立電子數據審計規范，完善審計證據采信規則，讓犯罪事實的查明更加精準。
其次是強化平臺監管，推動源頭治理。通過推動電商平臺落實主體責任，壓實其對商戶資質、權利審核等方面的把關，完善投訴處理機制，并聯合相關行政部門對食品等重點領域開展專項整治，形成治理合力。
最后是深化法治宣傳。依托“楊小知”黨建業務融合品牌，發布典型案例、開展巡回審判，引導公眾抵制假冒商品，幫助企業健全知識產權管理制度，營造全社會共同保護知識產權的良好氛圍。
發布會上，楊浦區人民法院法院還精選發布了六個典型案例，涉及銷售策略類經營信息是否構成商業秘密、權利沖突下的著作權認定、非法制造注冊商標標識罪中標識數量計算標準等疑難法律問題，為同類案件審理提供了有益借鑒。現場，全新升級的“楊小知”同步亮相，后續它將借助“AIGC+”，以可愛生動的形象向大家傳播法律知識，成為楊浦知識產權保護的一道青春風景線。
楊浦區人大代表潘抒認為，白皮書緊扣區域經濟發展大局，法院堅持“嚴保護”基調，司法震懾成效明顯。“可以聚焦區域特色產業建立重點保護名錄，強化罰金刑適用，從經濟根源上斬斷犯罪利益鏈條，真正實現‘打擊一起、規范一片’。”潘抒表示。
一場發布會，一份白皮書，六年實踐……當打擊與治理并重，知識產權的刑事司法“利劍”才能真正為楊浦區域創新發展筑起堅實的法治“防護盾”。
文字：竇雨琪
圖片：竇雨琪
編輯：熊乙
*轉載請注明來自上海楊浦官方微信
“上海楊浦”新媒體平臺
求喜歡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
