被伊朗打卻忍氣吞聲，美財長怒火中燒，公開要求中國“負責”

美艦在霍爾木茲海峽遇襲，為何遲遲不敢還手？美財長怒火中燒，要求中國對海峽局勢負責，美國真的沒招兒了嗎？

停火之后美艦頻頻遇襲

最近美伊停火協議得到脆弱的延期，雙方都默許繼續延長停火期限，然而戰場上的停火卻不意味著霍爾木茲海峽的開放，相反的是，這片危機四伏的海域，正在成為美國海軍的噩夢。

根據環球時報報道，伊朗方面在5月4日，向美海軍艦艇以及受美軍“保護”商船，發射多枚巡航導彈、無人機等，美軍隨后擊沉6艘伊朗小型船只。伊朗媒體引述消息人士的話稱，伊朗沒有作戰艦艇被擊中，伊朗官員還指責美方，這次沖突是美國“軍事冒險行為”的結果。

然而讓人奇怪的是，即便在美國人眼里，伊朗的行為違反了停火協議，但是美國卻沒有重啟戰爭，反而異常的遵守了停火，這是為何？

用美國國防部長赫格塞斯的話來說，就是美國認為這些襲擊規模較小，還沒達到重啟大規模作戰行動的門檻。

赫格塞斯還說了一句耐人尋味的話：界定這一門檻是“一個政治決定”。

也就是說，現在是否重啟對伊朗作戰，已經不是軍事問題，而是政治問題。說白了美國不敢還手，把沖突范圍限制在霍爾木茲海峽，并且還強調自己的行動是“防御性”，就是某種程度的展現停火誠意。

美財長要中國“負責”

美國人對于停火的態度，總是能為自己找到借口，全然不顧自己才是戰爭的發起者。不僅如此，美國甚至還企圖把鍋甩到中國頭上，他們認為現在霍爾木茲海峽這么亂，別的國家是有責任的，尤其是中國應該“負責”。

這次跳出來的是咱們的老熟人，美國財政部長貝森特，他接受采訪的時候宣稱，美國已經控制了霍爾木茲海峽，主動了整個局面，現在航道正在重新開放，全球油價正在穩定。

隨后貝森特又話鋒一轉，呼吁中國“站出來”用外交手段說服伊朗開放海峽，支持美國的“國際行動”。

幾個意思，說美國控制了海峽的也是你，說中國應該介入的也是你，美國都掌控全局了，還要中國出手干啥？

貝森特還指責中國和俄羅斯，不應該阻撓安理會決議，要求中國作為“負責任的全球公民”，配合美國主導的護航海峽行動。

甩鍋解決不了問題

美國認為中國作為伊朗最大貿易伙伴，以及安理會常任理事國，對伊朗有著獨特影響力，應該為全球能源安全承擔更多責任。

客觀上來說，中國購買伊朗石油，確實幫助伊朗緩解了美國制裁壓力。

但是中國作為最大能源進口國，從市場穩定和能源安全角度，進口伊朗油是合理主權行為。

美國自己也曾在歷史上與伊朗有能源交易，現在卻用此作為杠桿，指責中國幫助伊朗，既不符合國際法，也缺乏對中國主權的尊重。

中國在安理會投否決票，反對“火上澆油”、維護主權平等、防止外部軍事行動合法化，卻被美國看做是“不負責”。

到底是誰不負責，貿然開啟這場不應該發生的戰爭，給中東乃至全世界帶來能源危機。美國自己闖的禍要中國擦屁股，這種事我們已經不是第一次見了，但是無論如何我們也不接受這種甩鍋。