PLOS Biology | 有意思，城市野生鸚鵡吃陌生食物也依靠從眾心理！

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息

Title:Wild parrots exhibit age-dependent conformity when learning about novel food

發表時間:2026-04-30

發表期刊:PLOS Biology

影響因子:7.2

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

研究背景

城市環境不斷把野生動物推向陌生食物，但“敢不敢吃”不只是個體試錯的問題。新食物本身有風險，自己去試也有代價。正文提到，動物如何通過社會學習獲得新覓食技巧，這方面已經有不少研究；但在野外，個體怎么采納新奇食物，以及不同年齡是否會用不同的社會學習策略，現有證據還不夠

本文以悉尼城市環境中的葵花鳳頭鸚鵡為對象，聚焦兩個問題：新奇食物的知識會不會沿社會網絡傳播，以及顏色選擇中是否存在從眾偏向等學習偏向

實驗設計與方法邏輯

作者在5個相鄰棲群開展開放式擴散實驗，提供染成紅色或藍色、帶殼的杏仁作為新奇食物。研究先在兩個主棲群訓練少數示范個體，另設一個無訓練對照棲群，然后觀察這種行為如何在主棲群與次級棲群之間擴散

作者先用個體共同出現數據構建社會網絡，再用基于網絡的擴散分析（network-based diffusion analysis, NBDA）檢驗“會不會吃”是否沿網絡傳播；隨后用經驗加權吸引模型（experience-weighted attraction model, EWA）分析“選紅還是選藍”時社會信息和個體經驗各起多大作用；最后比較開殼序列的相似性，評估覓食技巧是否也受到社會影響

Fig 1. Study locations and set-up.

核心發現

發現一：新奇食物的采納主要沿社會網絡快速擴散

在有示范個體的棲群里，其他個體在示范開始后很快就開始采食；無示范對照棲群直到第4天才首次出現采食，而且首個采食者此前曾在別處觀察過這一行為。NBDA 模型強烈支持社會傳播，相對最優模型估計 99.9% 的學習事件通過社會學習發生；年齡和性別不影響獲得這一行為的社會或非社會學習速率。這里支持的是，“采食新奇食物這一行為的獲得”主要沿社會網絡擴散，而不是所有相關細節都由社會學習決定

Fig. 2 中，作者把主棲群間的連接和個體社會網絡并列展示，已采食新奇食物的個體分布與社會聯系相吻合。知識傳播不是隨機散開，更像沿著已有關系網傳開

在紅藍兩種杏仁的選擇中，EWA 比較顯示，包含正頻率依賴的模型比男性偏向、年齡偏向、同棲群偏向和僅個體學習模型更能解釋數據。進一步按年齡和性別估計后，幼鳥雌雄兩組的頻率依賴參數都大于 1，支持從眾偏向；成鳥雌性接近弱從眾或無偏，成鳥雄性則接近無偏或弱反從眾。要注意，這一結論針對的是兩種顏色之間的選擇；正文也明確提到，實驗中整體上偏紅，藍色傳統并沒有穩定維持

Fig. 4 中，幼鳥的選擇曲線會隨著前 60 秒內“多數個體選了哪種顏色”而更明顯偏轉。這說明，近期多數行為對幼鳥下一次選擇的影響更大

作者記錄到多種帶殼杏仁開啟序列。同一個體的開啟方式彼此更相似，說明技巧有個人穩定性。同時，開啟序列的相似性會隨棲群距離增加而下降，隨棲群間個體流動增加而上升；在有社會關聯數據的子集中，親密社交個體之間的技巧也更相似，而遺傳親緣關系不能解釋這種相似性。正文因此支持“技巧受社會影響或與社會聯系相關”，但并沒有通過受控播種實驗嚴格證明某一種具體技巧被定向模仿后傳播

Fig. 5 展示了幾種代表性的開殼方式，Fig. 6 則呈現不同棲群與提取方式的序列分布差異。這些圖放在一起看，可以看出鄰近群體之間也會出現很局部的技巧差別

省流總結

這篇 PLOS Biology 研究表明，悉尼野生葵花鳳頭鸚鵡采納新奇食物，主要沿社會網絡傳播，不是單靠各自試吃。再往下看具體選擇，幼鳥在紅藍顏色之間更容易跟隨近期多數，成鳥則沒有明確的從眾偏向。至于開殼技巧，結果支持存在社會影響，但還不能直接寫成已經被嚴格證實的“技巧文化傳播”

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點擊卡片進群，歡迎你的到來

一鍵關注，點亮星標 ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿