絕不能中國(guó)贏！打伊朗打太爛，美高官曾急了：美國(guó)越來(lái)越不懂中國(guó)

2026年開春這幾個(gè)月，華盛頓的氣氛可以用＂內(nèi)外交困＂四個(gè)字來(lái)概括。中東那邊仗還沒(méi)打出個(gè)名堂，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)游行此起彼伏，盟友也一個(gè)個(gè)往后縮，偏偏這個(gè)節(jié)骨眼上，前美國(guó)駐華大使伯恩斯跑出來(lái)對(duì)著彭博社的鏡頭喊了一句＂絕不能讓中國(guó)贏＂。這話乍一聽挺唬人，可你仔細(xì)品品，一個(gè)連伊朗都啃不動(dòng)的國(guó)家，嘴上嚷著要贏中國(guó)，底氣到底從哪來(lái)？

事情還得從2月底那場(chǎng)軍事行動(dòng)聊起。2月28日，美以聯(lián)軍打著＂史詩(shī)狂怒＂的旗號(hào)對(duì)伊朗發(fā)起了大規(guī)模空襲，五角大樓原本的如意算盤是用壓倒性火力速戰(zhàn)速?zèng)Q，幾周內(nèi)逼迫德黑蘭投降認(rèn)栽。結(jié)果呢？開戰(zhàn)頭四天彈藥消耗就突破了2000枚，光補(bǔ)充這批庫(kù)存就得花31億美元。更讓人哭笑不得的是，三架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)居然在科威特上空被自家友軍給誤傷了，每架飛機(jī)的替換成本超過(guò)1億美元，五角大樓事后對(duì)這件事遮遮掩掩，顯然是覺(jué)得太丟面子沒(méi)法交代。

開戰(zhàn)一個(gè)月，這場(chǎng)仗完全沒(méi)有按照劇本走。伊朗用＂沙赫德＂無(wú)人機(jī)一波接一波地騷擾，一架無(wú)人機(jī)造價(jià)才5萬(wàn)美元出頭，可美軍攔截用的＂愛(ài)國(guó)者＂和＂薩德＂系統(tǒng)，隨便一發(fā)攔截彈就是幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)美元。這筆賬誰(shuí)都算得過(guò)來(lái)，攔截成本和攻擊成本之間差了幾百倍，越打越虧根本不是夸張說(shuō)法。E-3＂哨兵＂預(yù)警機(jī)被擊落、AN/FPS-132雷達(dá)被摧毀，一架一部加起來(lái)就是十幾億美元的窟窿，這還不算那些陸續(xù)損失的F-15E和其他裝備。

彈藥告急的問(wèn)題更加棘手。為了維持對(duì)伊朗的打擊力度，美軍3月底不得不從太平洋方向的戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù)緊急調(diào)撥JASSM-ER隱身巡航導(dǎo)彈。這可是美軍手里射程最遠(yuǎn)、突防能力最強(qiáng)的對(duì)地打擊王牌之一，戰(zhàn)前全球庫(kù)存大約2300枚，開戰(zhàn)頭四周就打掉了1000枚，調(diào)撥之后其他地區(qū)能用的僅剩425枚左右。什么概念呢？洛克希德·馬丁公司一年撐死了生產(chǎn)860枚，光填這一種彈藥的坑就得干一年多。而且這批導(dǎo)彈當(dāng)中有相當(dāng)一部分本來(lái)是給亞太方向準(zhǔn)備的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，現(xiàn)在全挪到中東去了，等于把防范其他方向的底褲都給扒了。波蘭一筆47.5億美元的JASSM-ER采購(gòu)合同已經(jīng)被迫擱置，日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友排隊(duì)等著要貨，也只能繼續(xù)干等。

軍費(fèi)方面就更離譜了。五角大樓內(nèi)部核算下來(lái)，五周戰(zhàn)事的總花費(fèi)在223億到310億美元之間。有國(guó)會(huì)共和黨人私下透露，高峰時(shí)段每天的戰(zhàn)爭(zhēng)開支逼近20億美元，有軍事專家直接放話說(shuō)這次消耗強(qiáng)度是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上之最，一旦后續(xù)再投入地面部隊(duì)，總成本恐怕會(huì)把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)的開支全部超過(guò)。一場(chǎng)按計(jì)劃應(yīng)該干凈利落的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，硬是拖成了吞金巨獸。

仗打到這個(gè)份上，國(guó)內(nèi)早就坐不住了。民調(diào)顯示近六成美國(guó)人反對(duì)或強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)伊朗用兵，50多個(gè)城市陸續(xù)爆發(fā)反戰(zhàn)游行。紐約曼哈頓聯(lián)合廣場(chǎng)上的抗議者扯著嗓子喊：＂政府每天往這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里砸十幾億美元，我們自己卻連房租都快付不起了。＂就連特朗普的鐵桿票倉(cāng)得克薩斯州都有選民公開表達(dá)憂慮，說(shuō)不想再看到美國(guó)掉進(jìn)一個(gè)＂新版阿富汗泥潭＂。

盟友那頭同樣不給面子。歐洲主要國(guó)家大多選擇跟美軍行動(dòng)保持距離，西班牙和英國(guó)在軍事基地使用權(quán)上態(tài)度曖昧，特朗普政府怒了，威脅要切斷跟西班牙的全部貿(mào)易往來(lái)。覆蓋美英法德加五國(guó)的一份萬(wàn)人級(jí)別民調(diào)顯示，德國(guó)和加拿大民眾對(duì)華盛頓的信任度降到了歷史低谷。一個(gè)靠聯(lián)盟體系起家的超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在不光指揮不動(dòng)小弟，連小弟們的信任都快敗光了。

就是在這種內(nèi)憂外患一起涌上來(lái)的局面下，伯恩斯站出來(lái)了。他嘴里說(shuō)的雖然是＂絕不能讓中國(guó)贏＂，可你往深了聽，他真正慌的不是中國(guó)軍力有多強(qiáng)，而是美國(guó)正在失去理解中國(guó)的基本能力。伯恩斯在＂美中教育基金＂一場(chǎng)報(bào)告發(fā)布會(huì)上提了一組數(shù)據(jù)，讓在場(chǎng)不少人心里一涼：目前每年到中國(guó)學(xué)習(xí)的美國(guó)人已經(jīng)不到2000人，2019年的時(shí)候這個(gè)數(shù)字還是11000人。七年時(shí)間，降幅超過(guò)八成。他很認(rèn)真地把培養(yǎng)美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專家稱作＂國(guó)家安全的當(dāng)務(wù)之急＂，還描了一幅頗為灰暗的圖景，說(shuō)照這個(gè)趨勢(shì)下去，十年后美國(guó)駐華大使上任的時(shí)候身后可能連一支靠譜的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)都湊不出來(lái)。

更諷刺的地方在于，一邊是伯恩斯急得直跺腳呼吁重視涉華人才，另一邊特朗普政府卻在大刀闊斧地裁撤涉華政策崗位，一批干了十幾年中國(guó)事務(wù)的專業(yè)人員說(shuō)走就走。美國(guó)好幾個(gè)州還接連通過(guò)立法限制跟中國(guó)的學(xué)術(shù)交流，有的公立大學(xué)連赴華考察項(xiàng)目都被砍了，甚至連從中國(guó)訂購(gòu)書籍和研究資料都被禁止。左手高喊＂中國(guó)是最大對(duì)手＂，右手把了解中國(guó)的窗口一扇一扇關(guān)上，這種自相矛盾的操作，放到哪個(gè)國(guó)家都得讓人看愣。

而認(rèn)知上的短板，其實(shí)早就在實(shí)際博弈中暴露過(guò)了。2025年那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)還記得吧？特朗普上來(lái)就把關(guān)稅加到145%，一副＂不信你扛得住＂的架勢(shì)。中方反手就是對(duì)等反制，關(guān)稅直接懟到125%。結(jié)果才過(guò)了一個(gè)來(lái)月，美方就在日內(nèi)瓦談判之后悄悄取消了91%的加征關(guān)稅。原本想殺雞儆猴的關(guān)稅戰(zhàn)，最后變成了自己打自己的臉。這種誤判不是偶然翻車，而是長(zhǎng)期不了解對(duì)手、拍腦袋決策的必然結(jié)果。

帕蘭蒂爾公司首席技術(shù)官桑卡爾在福克斯新聞專訪中有句話說(shuō)得挺扎心。他說(shuō)如果美國(guó)跟中國(guó)打一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)有武器庫(kù)存大概只夠撐八天。他還拿二戰(zhàn)打了個(gè)比方，說(shuō)當(dāng)年美國(guó)是那個(gè)產(chǎn)能碾壓一切的制造業(yè)巨人，可如今在大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)這件事上，中國(guó)才是坐在那個(gè)位置上的，而美國(guó)反倒更像當(dāng)年產(chǎn)能不足的德國(guó)。話雖然有些極端，但背后點(diǎn)出的問(wèn)題是實(shí)實(shí)在在的：美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)速度，已經(jīng)跟不上消耗速度了。

中國(guó)這些年在人工智能、量子計(jì)算、新能源等領(lǐng)域的進(jìn)展是有目共睹的，不需要跟誰(shuí)較勁，該做的事一件件在推，該補(bǔ)的短板一塊塊在補(bǔ)。桑卡爾自己也承認(rèn)，從第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在，中國(guó)一直在持續(xù)縮小跟美國(guó)的軍事實(shí)力差距，只是這個(gè)過(guò)程太漸進(jìn)了，美國(guó)幾乎沒(méi)怎么注意，等回過(guò)神來(lái)的時(shí)候差距已經(jīng)大大縮小了。

＂絕不能讓中國(guó)贏＂這句話傳遞出來(lái)的，不是一個(gè)強(qiáng)者的自信宣言，而是一個(gè)焦慮者的本能反應(yīng)。美國(guó)在伊朗打了一個(gè)多月，裝備賠了一堆，錢燒了幾百億，盟友得罪了一圈，國(guó)內(nèi)民心也散了大半。在這種家底越打越薄的狀態(tài)下，拿什么去跟一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈完整、政策連貫、技術(shù)不斷突破的中國(guó)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)？靠嘴上喊口號(hào)肯定不行，靠關(guān)稅大棒已經(jīng)被證明行不通，靠軍事施壓更是力不從心。

伯恩斯看到了問(wèn)題的要害，可惜他身后的那個(gè)政府，還在往相反的方向使勁。涉華人才在萎縮，學(xué)術(shù)交流在收窄，政策制定者對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越依賴二手材料和意識(shí)形態(tài)濾鏡。這種＂越不了解越誤判、越誤判越焦慮、越焦慮越對(duì)抗＂的惡性循環(huán)如果持續(xù)下去，美國(guó)未來(lái)在對(duì)華博弈中還會(huì)不斷碰壁。華盛頓真正該緊張的，或許不是中國(guó)在變強(qiáng)這件事本身，而是自己正在一步步喪失看清這個(gè)對(duì)手的眼睛，同時(shí)又親手砸碎了維系盟友信任的基石。當(dāng)一個(gè)大國(guó)既讀不懂對(duì)手又留不住朋友的時(shí)候，再響亮的口號(hào)，終究也只是喊給自己聽的。