越南對待我軍戰俘最厲害一招：遠比關狗籠殘忍，比死還痛苦

說到對越自衛反擊戰大家都不會陌生，然而拋開宏大敘事后，在戰場看不到的角落里，越軍對我軍的戰俘的虐待與針對，遠遠超出了常人的想象。

許多被俘的士兵每次回憶起那段時間遭受的折磨時，都會感到不寒而栗。

永遠吃不飽的口糧，和一個泡在惡臭的積水中不到一平米的狗籠子。人一旦被關在里面只能抱著流血的傷口腐爛，慢慢地熬干精氣神后死去。

然而和關狗籠這些身體上的虐待相比，越軍在心理上的攻勢則更加讓人痛苦！

如今很多人講起這場戰爭時，都會陷入戰場宏大敘事的背景中。

真正歷史研究，要將哪些個人遭遇和政策背景納入進去，才能稱得上客觀全面的研究。

按理說戰爭中交戰雙方各有人被俘獲，這屬于正常現象。

按照我們的傳統政策，對待戰俘始終都是以教育感化為主。這條政策從工農革命時期就被確立，并一直沿用到了現在。

中國人乃至是軍隊受制于長期以來自身的政策刻板印象，在相關問題上都習慣于“以己度人”，將自身的情況帶到其他人乃至是國家身上。

但殊不知這個世界上大多數國家奉行的都是“利己主義”，為了政治和戰爭宣傳無所不用其極。

越南也是其中的佼佼者。

盡管作為對方在政權建立時得到了我國許多的援助與支持，但等到后期越南身上的“叛逆性”比任何人都要強，借著蘇聯支持出兵柬埔寨，妄圖用武力手段統一中南半島不說，甚至屢次在國內進行排華法案，大肆屠殺華僑。

到了70年代后期，越南還趁著我國上下都沉浸在領袖逝世的悲痛時，不斷派人在邊界線上制造軍事沖突，顯然是想試探我國的底線，妄圖進一步侵占領土。

面對這種忘恩負義又不知死活的“狼崽子”，我國第一時間制定了軍事計劃打算給對方狠狠地上一課，對越自衛反擊戰也是在這種情況下展開的。

這場僅僅持續一個月的戰爭，讓自認為心態良好的越南政府遭受重創，北部邊境的幾個主力師被打殘不說，連工業區也全部被破壞。

越南曾經費盡心力搭建起的工業體系在一個月內回到了起點。

其實我國針對越南的戰爭完全是一場“碾壓局”，無論是資源還是財力，甚至是戰時調用的裝備和彈藥基數都遠超對方。

而越南在蒙受痛擊惱羞成怒以后，也意識到了自己與中國實力的不對等，開始將僅有的資源手段用到了小規模對抗，和對我軍戰俘的虐待上。

根據戰爭的當事人回憶，在被越軍俘虜后，越南人會將你關在一個泡著污水的狗籠子里。

籠子又窄又長，你在里面半截身子要泡在污水里還不能睡覺，每天的伙食只有少得可憐炒米與炒面。

要是身上沒傷還好，一旦傷口外露在污水里面就只有感染等死的份。

然而和這些相比，越南人更喪心病狂的是，他們從不會嚴刑逼供來審訊戰俘，而是直接把他們拉到某些記者的攝像機前拍照。

比如他們會拍你和那些越南士兵們“友好”地下象棋、喝咖啡，甚至是一起過圣誕，并要求你在鏡頭前說出自己沒有遭受虐待和越南人很友好的話語。

如果戰俘表現出不配合的態度，就會被隨行的越軍暴打一頓，甚至是直接不由分說的就地槍決。

時任昆明軍區基層干部連副指導員汪斌，就于戰斗中不幸被俘。

對于越軍那套極端虐待和宣傳手段，他是親身經歷過。當時有很多的戰士往往因為“表演”過程中說錯一句話，或是語氣態度不對，就會遭受毒打。

更殺人誅心的是，越南還會邀請外國記者到現場來拍照，以證明越軍在這場戰爭中的“英勇”與“正當性”。

對于當時的政治環境來講，一旦自己的行為被外界媒體證實，那就等于留下了歷史污點。

這種來自同胞之間的誤解和唾棄，比身體上的傷痛更讓人難以承受。

久而久之，在輿論封閉和越軍的極端虐待下，大多數戰士的心理防線就會逐漸崩潰，從而陷入無盡的內耗和混亂當中。

萬幸的是在戰爭結束后，幸存的戰俘基本交換回國。而考慮到被俘期間這種特殊的情況發生，我國也陸續為被俘的戰士平反。

之前講到的那位指導員汪斌，就在回國后恢復了軍籍與官職，事后還被追授了軍銜。

由此可見國家對這種被俘后的特殊狀況，是存在應急方案的，不會一竿子打死所有人。

這么多年以來，我國互聯網上總是存在對這場戰爭不實的描述。

許多人抓住了大眾敏感的愛國心理，在一些局部話題上炒作，如我國在對越戰場中大敗的話題。

他們往往都是拿某一次軍事行動的失利來信口開河概括全盤的戰爭局勢。

就比如我國在戰爭期間不幸被俘的士兵，這伙人會借著這個點大肆渲染，聲稱被俘人數眾多就是戰爭失敗的鐵證，全然不顧戰爭的復雜與多面性。

他們的行為倒是和曾經越南有異曲同工之妙，雙方都是玩信息欺騙與輿論訛詐。全然不知自己骯臟行徑已經被歷史記下，淪為了我們唾棄的對象。