4 只皮皮蝦 1035 元，太坑？店家喊冤：明碼標價，進貨價要700 一斤！

#4 只皮皮蝦 1035 元涉事海鮮店回應 #，5 月 4 日，三亞一家海鮮店再次引爆 “天價海鮮” 爭議：游客點 4 只大號泰國瀨尿蝦（皮皮蝦），收費 1035 元，整桌消費 1815 元。賬單顯示，該蝦單價高達 1512 元 / 千克（756 元 / 斤），游客誤以為是公斤價，結賬后崩潰投訴。涉事店家回應 “明碼標價，進貨價 700 多元一斤，售價合理”，三亞市監局連夜介入，啟動先行賠付，游客已收到退款。事件發酵后，網友吵翻：是游客沒看清，還是店家暗藏陷阱？天價海鮮為何屢禁不止？

事件起因源于一場 “計價單位誤會”，卻暴露了旅游景區海鮮消費的深層亂象。5 月 4 日晚，游客在三亞某海鮮店用餐，點了 “大號泰國瀨尿蝦”，菜單標注單價 756 元，游客誤以為是公斤價，欣然下單。結賬時才發現，是 756 元 / 斤，4 只蝦重達 1.37 公斤，合計 1035 元，加上其他菜品，4 人消費 1815 元。游客瞬間傻眼，認為價格虛高、標注模糊，存在宰客嫌疑，立即撥打 12345 投訴，事件迅速刷屏全網。

涉事店家喊冤，堅稱 “明碼標價，無宰客行為”，把鍋甩給游客 “不懂行情、沒看清”。店家回應：店內海鮮全部明碼標價，菜單清晰標注單價為 “元 / 斤”，大號泰國瀨尿蝦屬于進口稀缺海鮮，近期進貨價高達 700 多元一斤，售價 756 元 / 斤，僅賺 50 元差價，合理合規；游客簽字確認賬單，視為認可價格，現在投訴是無理取鬧。店家還曬出進貨單，證明成本高昂，并非漫天要價。

網友不買賬，怒斥 “標價玩文字游戲，變相宰客”，質疑店家故意模糊計價單位，利用游客信息差收割。有網友直言：“菜單寫 756 元，不仔細看單位，誰會想到是一斤？普通皮皮蝦才 200-300 元 / 斤，這進口蝦再貴也不至于 756 元 / 斤，明顯虛高”；也有網友質疑：“三亞景區海鮮限價 1074 元 / 公斤，這家店標價 1512 元 / 公斤，已經超標，涉嫌違規”；更多網友回憶自己的天價海鮮遭遇，直呼 “旅游景區海鮮店水太深，防不勝防”。

三亞市監局的處理堪稱 “神速”，連夜出手，態度強硬，給游客吃下定心丸。5 月 6 日凌晨 0 點，市監局發布通報：立即聯合多部門全面核查定價、稱重、消費全流程；啟動 “放心游平臺” 先行賠付，不用等調查結果，先給游客退款；一經查實價格欺詐、違規宰客，從嚴從重處罰，絕不姑息。6 日上午，游客已收到全額退款，涉事餐廳資金被凍結，調查持續推進，高效處理獲網友點贊。

深入拆解事件核心爭議：是明碼標價，還是暗藏陷阱？天價海鮮為何屢禁不止？ 從規則看，店家確實明碼標價，標注 “元 / 斤”，游客簽字確認，看似合規；但從情理看，利用游客對計價單位的疏忽、對進口海鮮價格的信息差，高價售賣稀缺海鮮，本質是 “合規的宰客”。更關鍵的是，普通皮皮蝦市價 200-300 元 / 斤，即使進口特大號，合理價格也就在 400-500 元 / 斤，756 元 / 斤明顯虛高，遠超市場合理區間。

天價海鮮屢禁不止，根源在于景區流量壟斷 + 信息不對稱 + 違規成本低。旅游景區海鮮店依托地理位置壟斷，游客大多是一次性消費，回頭客極少，店家缺乏長期經營動力，只想 “一錘子買賣”；游客大多不熟悉當地海鮮價格、計價規則，容易被店家的文字游戲、模糊標注套路；此前違規成本低，處罰輕，難以形成震懾，導致店家鋌而走險，反復踩紅線。

網友熱議，觀點鮮明：“支持嚴查，旅游景區不能成為宰客天堂，必須嚴懲不法商家”；“游客也有責任，消費前要看清價格，問清單位，簽字前核對賬單”；“三亞這次處理很給力，希望能常態化，徹底根治天價海鮮亂象”。確實，根治天價海鮮，需要監管部門常態化高壓監管、明碼標價透明化、稱重全程可追溯；也需要商家誠信經營、不玩套路；更需要游客提高警惕、理性消費、主動維權。

總而言之，4 只皮皮蝦 1035 元事件，看似是計價誤會，實則是旅游景區海鮮消費亂象的縮影。涉事店家的回應蒼白無力，明碼標價不是宰客的擋箭牌，合理利潤不能建立在收割游客的基礎上。三亞市監局的快速處理值得肯定，但根治天價海鮮，不能只靠事后查處，更要事前預防、常態化監管、提高違規成本。旅游城市的口碑，不是靠美景，而是靠誠信；只有商家誠信經營、監管嚴格到位、游客理性消費，才能徹底杜絕天價海鮮，讓旅游消費明明白白、安安心心。