北京
2026 年 5 月 6 日，中超聯賽第 10 輪結束爭奪，北京國安主場 3-0 擊敗大連英博。本場比賽第 43 分鐘出現爭議判罰：大連英博外援阿利米上前鏟球時，曹永競不慎踩到其腳踝，主裁判王競在 VAR 介入并進行長時間回看后，最終向曹永競出示直接紅牌將其罰下。
據博主 “清蒸樹袋熊_GuoAn” 獨家消息，由于近期同類犯規動作的判罰存在嚴重的標準與尺度偏差，北京國安俱樂部已決定就曹永競的這張紅牌，向中國足協正式提交申訴意見。
此次判罰再度引爆了關于中超裁判執法一致性的討論。眾多球迷指出，判罰標準的前后矛盾是此次爭議的根源：上賽季無論國安球員踩踏對手（張稀哲、張源），還是國安球員被對手踩踏（山東泰山澤卡、浙江隊程進），同類腳踝踩踏動作均被直接紅牌罰下；但本賽季該類動作的判罰尺度明顯放寬，國安球員孔特本賽季已三次遭遇類似踩踏，涉事對手均未吃到紅牌，此前特謝拉被茹薩連續踩踏兩腳，最終也僅被出示黃牌警告。
同時，大量球迷認為曹永競的動作本身不滿足紅牌要件：當時阿利米率先亮鞋底飛鏟，曹永競處于身體騰空狀態，無法在空中調整行進路線，屬于被動踩踏且有明顯收力動作，不存在主觀惡意傷人的意圖。甚至有球迷提出，阿利米的亮鞋底鏟球本身就屬于危險動作，理應被出示黃牌。
也有部分球迷持不同看法，認為即便存在尺度不一的問題，此次判罰本身有對應的規則依據，國安此次上訴大概率難以成功。還有球迷調侃足協評議組，戲稱其 “正在連夜翻字典，準備創造新的判罰解釋術語”。
值得一提的是，本場主裁判王競的執法表現引發了雙方球迷的集體不滿，比賽尾聲階段大連球迷也對其發出了噓聲。國安下一輪將對陣上海海港，此次紅牌申訴的最終結果，也將成為聯賽后續的關注焦點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
