美英盟友裂痕公開化！財長激烈爭執，對伊政策現巨大分歧

5月6日，援引知情人士消息披露，美國財政部長貝森特與英國財政大臣里夫斯，于上月就美以聯合對伊朗發動襲擊一事展開激烈口水戰。

這場公開的爭執并未局限于私人層面，更清晰凸顯出美國與英國這兩個傳統盟友之間，在對伊政策上的巨大認知分歧——美國始終為自身使用武力的行為辯護，而英國則明確質疑此次襲擊的真實目的與合理性。

據悉，兩人的沖突發生在四月份，當時國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行正在美國華盛頓特區舉行春季會議，來自全球各國的財政官員齊聚一堂，原本聚焦于全球經濟發展與合作的會議，卻因美以對伊朗的軍事行動，成為美英財長矛盾爆發的導火索。

作為英國財政領域的最高官員，里夫斯在會議期間接受美國媒體采訪時，毫不避諱地對美國的對伊政策提出批評。

里夫斯在采訪中明確指出，美國對伊朗發動的襲擊“目標從未明確”，不清楚美方此舉是為了遏制伊朗核發展，還是為了鞏固自身在中東的戰略利益，這種模糊的目標設定，讓此次軍事行動缺乏合理的支撐。

同時，她還斷然否認了美國總統特朗普此前的表態，直接駁斥了特朗普關于“現在比幾周前更安全”的說法，認為美以的襲擊不僅沒有提升地區安全，反而加劇了中東局勢的動蕩。

里夫斯的這番言論徹底激怒了美國財政部長貝森特。據英國《泰晤士報》報道，4月15日，在春季會議期間的財長專項會議上，貝森特直接向里夫斯提出抗議，語氣強硬地駁斥了她的觀點。

貝森特堅持認為，美國與以色列對伊朗的軍事行動是必要的，正是因為使用了武力，才有效遏制了伊朗的“威脅”，讓世界變得更加安全。

為了支撐自己的觀點，貝森特甚至發出嚴厲警告，稱如果不采取武力手段遏制伊朗，伊朗很可能會對倫敦發動核攻擊，給英國帶來致命威脅。

這番極端的表態，進一步激化了兩人之間的矛盾，讓原本就激烈的爭執變得更加白熱化。

面對貝森特的強硬抗議與警告，里夫斯并未選擇妥協，反而同樣表達了自身的憤怒。

她當場明確表示，自己并不喜歡貝森特的說話方式，認為其態度傲慢且缺乏理性，同時再次強調，美國對伊朗的襲擊缺乏明確目標，這種貿然使用武力的行為，只會給全球經濟和地區穩定帶來負面影響。

事后，英國財政部的一位不愿透露姓名的消息人士向《泰晤士報》證實了這場爭執的真實性，但同時試圖淡化矛盾，強調“雙方保持著建設性的關系”，此次爭執只是雙方在政策認知上的分歧，并未影響美英兩國整體的合作大局。

不過，這一說法難以掩蓋兩國在對伊政策上的深刻裂痕。

事實上，里夫斯對美國對伊戰事的批評并非偶然。在啟程前往華盛頓參加春季會議之前，她就曾接受英國《鏡報》采訪，直言不諱地抨擊美國發動對伊戰事是“愚蠢之舉”。

一名英國官員透露，里夫斯“無論在私下還是公開場合，都直言不諱地談論這場戰事的錯誤和經濟代價”。

英國之所以如此強硬地質疑美國的對伊政策，背后有著現實的經濟考量。

國際貨幣基金組織4月14日發布的《世界經濟展望報告》，已下調對英國經濟增長的預期，且幅度超過七國集團其他國家，部分原因正是預期能源價格上漲將對英國造成嚴重打擊，而美以對伊朗的襲擊，正是導致全球能源價格波動的重要因素。

英國國內的反戰呼聲也在持續上漲，益普索集團日前開展的民調顯示，65%的受訪英國人反對美以發動的伊朗戰事。