拒繳3元停車費(fèi)爭(zhēng)執(zhí)致六旬大爺身亡，男子擔(dān)責(zé)

為了省下3元停車費(fèi)，重慶男子賀某卻付出了7.5萬(wàn)元的代價(jià)，他停車18分鐘，剛好超出免費(fèi)時(shí)段3分鐘，管理員王某按規(guī)定收費(fèi)，賀某拒繳并與之激烈爭(zhēng)執(zhí)。

患有高血壓的王某情緒激動(dòng)倒地，送醫(yī)后家屬放棄治療，兩天后老人離世，法院判決賀某承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償7.5萬(wàn)余元。

這起悲劇的起因很簡(jiǎn)單，王某承包了巫溪縣某小學(xué)路段的11個(gè)路內(nèi)停車位，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為停放2小時(shí)內(nèi)收費(fèi)3元，停車不足15分鐘免費(fèi)。

王某和老伴平時(shí)就靠這十來(lái)個(gè)車位的收費(fèi)補(bǔ)貼家用，日子雖不富裕但也安穩(wěn)，2024年10月29日下午，車主賀某第一次停車沒(méi)付費(fèi)就開(kāi)走了。

第二天中午，賀某再次將車停入該車位，辦完事準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，王某上前攔住他要求支付停車費(fèi)。

賀某不愿付錢，兩人發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，情緒越來(lái)越激動(dòng)，賀某報(bào)了警，隨后雙方又激烈爭(zhēng)吵起來(lái)，監(jiān)控視頻顯示，爭(zhēng)吵持續(xù)了約7分鐘。

在第5分鐘左右，雙方再次爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，20多秒后，王某突然轉(zhuǎn)身坐到一旁板凳上，喘了幾口氣，很快從凳子上往前栽倒，暈倒在地。

路人趕緊救助并撥打急救電話，現(xiàn)場(chǎng)多名目擊者證實(shí)，雙方爭(zhēng)吵聲音很大，互不相讓。

王某被送往醫(yī)院，病情危重，醫(yī)生告知家屬，患者隨時(shí)可能死亡，即使康復(fù)也極有可能成為植物人，面對(duì)高昂的醫(yī)療費(fèi)用和極其渺茫的康復(fù)希望，家屬無(wú)奈放棄治療，辦理出院。

出院診斷顯示，王某患有缺氧缺血性腦病、高血壓、肝腎功能不全等多種嚴(yán)重病癥，回家兩天后，王某不幸離世。

家屬認(rèn)為，是賀某拒付停車費(fèi)并激烈爭(zhēng)吵，誘發(fā)王某腦出血，于是將賀某告上法庭，索賠56萬(wàn)余元。

法院審理查明，王某長(zhǎng)期患有高血壓，是一名六旬老人，且從事服務(wù)行業(yè)工作，法院在判決中指出，王某作為具有完全民事行為能力的成年人，明知自身有基礎(chǔ)疾病，卻未能合理管控情緒，為了一點(diǎn)瑣事?tīng)?zhēng)吵導(dǎo)致自己暈厥，應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

同時(shí)，法院認(rèn)為賀某雖然第一時(shí)間報(bào)警求助，但在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有控制住自己的言行，反而再次與對(duì)方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

綜合全案證據(jù)，法院酌情認(rèn)定賀某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，需賠償死者家屬7.5萬(wàn)余元，判決生效后，雙方均未上訴。

這一判決引發(fā)了不少討論，有人覺(jué)得車主只是吵了幾句嘴，又沒(méi)有動(dòng)手，憑什么要賠錢，也有人認(rèn)為家屬放棄治療導(dǎo)致死亡結(jié)果擴(kuò)大，與爭(zhēng)吵的關(guān)聯(lián)性減弱。

但從法律和醫(yī)學(xué)角度看，法院的判決有充分依據(jù)，首先，王某的死亡直接誘因是情緒激動(dòng)，而情緒激動(dòng)正是由賀某的爭(zhēng)吵行為引發(fā)的。

家屬放棄治療是在醫(yī)生明確告知康復(fù)無(wú)望、可能成為植物人的前提下做出的理性選擇，并未不合理地?cái)U(kuò)大損失。

類似案例在司法實(shí)踐中并不少見(jiàn)，全國(guó)多地法院曾審理過(guò)因爭(zhēng)吵誘發(fā)對(duì)方基礎(chǔ)疾病致死的案件，判決結(jié)果多為爭(zhēng)吵方承擔(dān)10%到30%不等的賠償責(zé)任。

法律保護(hù)公民的言論自由，但并不意味著可以隨意辱罵或激烈爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)一個(gè)人明知對(duì)方年老體弱或有明顯不適，仍然與之發(fā)生激烈沖突，法律就會(huì)認(rèn)定其存在過(guò)失，賀某雖然沒(méi)有動(dòng)手，但他的爭(zhēng)吵行為與王某的死亡之間形成了法律上的因果關(guān)系。

這起悲劇給所有人都提了個(gè)醒，生活中難免遇到摩擦和糾紛，為幾塊錢爭(zhēng)得面紅耳赤，最終付出沉重代價(jià)實(shí)在不值。

有網(wǎng)友感嘆，3元錢的停車費(fèi)，就算付了又如何，何必非要爭(zhēng)個(gè)輸贏，而王大爺為了收這3元錢，搭上了自己的性命，同樣令人痛心。

這場(chǎng)因3元停車費(fèi)引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)，最終讓兩個(gè)家庭都陷入了深深的痛苦與損失之中，車主賀某背上了7萬(wàn)多元的賠償，而王大爺?shù)募胰藙t永遠(yuǎn)失去了親人。

遇事不妨冷靜幾秒鐘，多問(wèn)一句自己值不值得，換個(gè)角度想一想退一步的結(jié)果，也許就能避免這場(chǎng)無(wú)法挽回的悲劇。

日常生活中，你永遠(yuǎn)無(wú)法知道對(duì)面那個(gè)人的身體里究竟藏著什么樣的健康隱患，也許他患有高血壓，也許他心臟不好，也許他正在服藥維持脆弱的平衡。

一次看似平常的爭(zhēng)吵、幾句情緒失控的話語(yǔ)，就可能成為壓垮他的最后一根稻草，一時(shí)之氣，便足以讓微不足道的小事，演變成無(wú)可挽回的滔天大禍。