黃仁勛：有些CEO總喜歡裝上帝，阿莫迪：你直接報我身份證得了

最近黃仁勛在《Memos to the President》播客里，用40多分鐘把AI產業從底層能源講到頂層應用，但最扎心的是他對硅谷CEO們的吐槽，那些張口就來的AI末日論，在他眼里全是“科幻小說”。

“有些說法非常適得其反，甚至有害。”黃仁勛一點沒客氣，直接點名那些喊“AI會滅絕人類”的CEO們：“他們成了CEO就覺得自己是上帝，什么都懂？”

比如奧特曼曾說AI滅絕風險要和核戰爭并列，阿莫迪更夸張，說AI導致災難性后果的概率是25%，還預言會消滅一半入門級白領工作。黃仁勛直接回懟：“這些評論沒有意義，更沒有事實依據！”

他舉了個放射科醫生的例子：10年前大家都預測AI會取代放射科醫生，結果呢？AI確實進了放射科，但醫生反而不夠用了。因為AI替代的是看片子的任務，而診斷疾病的目的還得靠人。“如果把年輕人都嚇跑了，社會急需醫生卻沒人干，這種警告不是幫倒忙嗎？”

黃仁勛強調，AI不是更聰明的搜索引擎，而是徹底改變了計算規則。過去計算機是“找東西”，從數據庫里翻出最合適的內容給你；現在AI是“造東西”，根據你的需求現場生成從未有過的定制內容。

這個變化意味著什么？以后最值錢的不是硬盤空間，而是算力、電力和基礎設施。黃仁勛打了個比方：AI生成內容就像沖橙汁粉，把內容變成token再重新排列組合，這個過程需要超級計算機和大量電力，所以AI是整條產業鏈的重構，從發電、造芯片到建機房，一個都不能少。

“過去幾年AI創造了50多萬個工作崗位。用AI的公司增長更快，自然要招更多人。”黃仁勛的邏輯很簡單：AI替代的是具體任務，但會釋放更大需求。比如以前寫10億行代碼就夠，現在有了AI，可能需要寫1萬億行，因為工具快了，我們能做的事更多了。

他拿自己舉例：“按末日論的邏輯，我的工作就是敲手機、開會、說話，AI都能干，那我該失業了？但事實是我比以前更忙。”他甚至用AI寫股東信：先列大綱，讓AI把他讀過的、說過的內容填進去，再自己修改潤色。“寫作太難了，但AI讓它變得可以忍受。”

黃仁勛對AI落地很樂觀。他說自動駕駛在科學上已經解決，現在只是工程問題，英偉達的Alpamayo軟件能讓汽車遇到從沒見過的情況時，拆解成熟悉的元素推理應對，號稱“會思考的汽車”。

至于人形機器人？他認為如果AI能生成拿起咖啡杯的視頻，讓機器人真做這個動作也不遠了。難點不在AI模型，而在機電一體化，電機、機械手、電池這些硬件，但現在材料科學和技術都在進步，人形機器人不是科幻，是馬上能解決的工程問題。

很多人擔心開源AI會被壞人利用，但黃仁勛說開源反而更安全。他打了個比方：如果黑客用超級AI攻擊系統，你不可能再訓練一個超級AI對抗，但可以用開源模型訓練一堆“看門狗”，一只狗打不過狼，一群狗就能趕跑它，這就是“蜂群戰術”。

英偉達還發明了OpenShell技術，給開源AI套個“安全籠子”：用沙箱監控它的訪問和信息流動，防止隱私泄露。這項技術已經貢獻給開源社區，讓AI既透明又安全。

黃仁勛最后說：“如果我們把AI注入這個國家，結果是做事更快、雄心更大、期待更高，這對國家怎么會是壞事？”他的核心觀點始終沒變：AI替代的是任務，不是目的，不管是醫生、程序員還是CEO，真正的價值在于解決問題和創新。

你覺得AI會搶走你的工作嗎？還是會幫你更高效？來評論區聊聊你的看法。