“男子猛推猴子，險(xiǎn)致其墜崖”，峨眉山景區(qū)通報(bào)：3?年禁入景區(qū)

陳語絲原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

沒想到，猴子上了新聞。

有意思的是，這位男子猛推猴子后，被禁入景區(qū)三年。

墜崖兩個(gè)字讓人想起四川廣安懸崖秋千事故，一開始看報(bào)道只是說受傷，第二天看報(bào)道時(shí)，才發(fā)現(xiàn)女游客已經(jīng)去世。

這讓我感覺人隨時(shí)處于死亡的威脅里。看上去還在說話，還在回頭，還在望一望懸崖，然而人此時(shí)卻是處于死亡的威脅里，想一想，這不得不讓人心里發(fā)怵。

回到這只峨眉山風(fēng)景名勝區(qū)的猴子也是一樣。

它在路邊的欄桿上進(jìn)食，一邊是道路，另一邊是懸崖。這只猴子在進(jìn)食美食的時(shí)候，它也處于死亡的威脅中。

不過景區(qū)說了，猴子雖然是在峨眉山風(fēng)景名勝區(qū)雷洞坪區(qū)域，但并不是在懸崖危險(xiǎn)路段。如果是這樣，那就還好。

只是一個(gè)人如果在進(jìn)食美食的時(shí)候，有人推自己一下，我相信也會(huì)嚇一跳的。一只猴子進(jìn)食美食被人猛推一下，可想這只猴子當(dāng)時(shí)有多難受。

峨眉山風(fēng)景名勝區(qū)將這名男子列入了黑名單，3 年禁入也是對(duì)的。

作為生物，似乎總是活在惶惶不可終日里。這樣的惶惶不可終日本身是常有的，它似乎和時(shí)代沒有太大關(guān)系，和環(huán)境沒有太大關(guān)系，而是生物本身對(duì)恐懼的天然敏感。

其實(shí)作為人，應(yīng)當(dāng)比猴子還要敏感。我想一想“懸崖秋千”這幾個(gè)字就感覺很害怕。在秋千上發(fā)生事故，好像并不是不可能的事，它也是導(dǎo)致人感覺惶惶不可終日的諸多因素之一。

在莫言的《白狗秋千架》里，秋千就是肇事的元兇。秋千雖然好玩，但并不天然安全，它是惶惶不可終日的一部分。

看到有人留言說“猴子的命也是命，傷害國家保護(hù)動(dòng)物，要有個(gè)說法”。這個(gè)說法也可以更新一下，哪怕是傷害一只螞蟻，也要有個(gè)說法。

螞蟻沒人保護(hù)它，也要有個(gè)說法。

常聽到人說人如螻蟻。只有當(dāng)人傷害一只螞蟻也要討個(gè)說法時(shí)，也要面對(duì)公眾質(zhì)疑時(shí)，我想人對(duì)人的傷害，才不會(huì)那么隨意那么放肆。

峨眉山風(fēng)景名勝區(qū)的那只猴子，還有名號(hào)，說是“猴居士”，本是藏酋猴。

我們把動(dòng)物分成了各個(gè)級(jí)別的保護(hù)，我感覺是在偏愛某些生物。萬物如果平等的話，不應(yīng)該平等地得到同樣的愛嗎？

分了級(jí)別以后，給人感覺如果不是某個(gè)級(jí)別的保護(hù)動(dòng)物，是不是就可以隨意推下懸崖了？顯然是不行的。

看到懸崖秋千的那名女游客獲得大量關(guān)注，我是欣慰的。對(duì)于每一個(gè)人，我們都應(yīng)該去愛。

我們不讓動(dòng)物感覺被瞪視、被追趕、被驚嚇、被吼叫、被踢打，我們也應(yīng)不讓人感覺被瞪視、被追趕、被驚嚇、被吼叫、被踢打。

愛動(dòng)物如愛人，愛人如愛動(dòng)物。這才是人與萬物和諧相處的規(guī)則。

同樣重要的是，我們應(yīng)忽略那些動(dòng)物的級(jí)別、那些植物的級(jí)別，同樣應(yīng)該忽略人所設(shè)置在人身上的級(jí)別。去掉所有的級(jí)別劃分，是平等待人、待動(dòng)物、待植物的前提和基礎(chǔ)。

（陳語絲寫于2026年5月7日）