英國選舉成對斯塔默公投，選民覺得不能再糟了，工黨可能崩盤

數(shù)以百萬計的選民將于周四前往投票站。這場選舉預計會在一夜之間改寫英國政治版圖，也可能立即引發(fā)對基爾·斯塔默爵士首相地位的挑戰(zhàn)。

保守黨和工黨都已為一個艱難的夜晚做好準備。斯塔默爵士領導的工黨預計將在英格蘭遭遇歷史性失利。改革英國黨和綠黨則有望在全國范圍內(nèi)，從兩大主要政黨手中奪走它們曾經(jīng)的票倉。

在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨有望開啟第五個任期，甚至可能拿下多數(shù)席位，而改革英國黨則可能把工黨擠到第三位。在威爾士，威爾士黨與改革英國黨勢均力敵，這場選舉很可能成為該國政治上的一次地震。

四周前，《每日電訊報》推出“分裂的英國”系列報道，旨在揭示英國政治中的新斷層，并探究傳統(tǒng)兩黨制為何會碎裂成五黨并立的格局?！睹咳针娪崍蟆肺羞M行了獨家民調(diào)，其政治報道團隊還跟隨各黨領袖和活動人士走訪全國，以了解究竟是什么在推動選民遠離中間路線。

這一系列報道顯示，英國如今唯一的共識，是對一位被認為過于軟弱、無力應對英國所面臨多重挑戰(zhàn)的首相普遍不滿。

該系列還發(fā)現(xiàn)，選民已不再愿意把信任和選票交給兩大主要政黨，他們迫切希望出現(xiàn)某種替代力量，把英國從長期低迷中拉出來。

這是一場選民愿意把賭注押在更激進替代選項上的選舉。與其說他們相信“一切只會變得更好”，不如說他們覺得“情況幾乎不可能更糟了”。

對工黨而言，這次結果可能是災難性的。英格蘭地方選舉將在136個地方議會改選5014個席位。工黨需要保住其中2557席，目前它在83個議會中要么單獨執(zhí)政，要么是第一大黨。

綜合過去四周收集到的全部民調(diào)數(shù)據(jù)來看，工黨可能會失去約1900個席位。這將以相當大的幅度，成為工黨歷史上最糟糕的一次地方選舉結果。

再考慮到一位內(nèi)閣大臣的判斷——如果工黨失去1500個席位，整個政黨就會陷入集體崩潰——那么，這一結果對斯塔默爵士首相地位構成的威脅就十分清楚了。

幾乎可以肯定的是，對威斯敏斯特政治階層的憤怒，以及大規(guī)模移民帶來的影響——正是這些因素在10年前首次推動了英國脫歐投票——將擊穿工黨在英格蘭北部和中部的“紅墻”。

改革英國黨可能在周四晚間拿下工黨“紅墻”中的一串地方議會，包括巴恩斯利、布拉德福德、維岡、奧爾德姆和達德利。

而如果它能贏下桑德蘭——這座城市自1974年以來一直由工黨掌控——那將成為“紅墻”正在轉(zhuǎn)為青綠色的最強烈象征。

在倫敦，改革英國黨有望從獨立派手中拿下黑弗靈，取得該黨首個自治市議會控制權；同時，它也將在貝克斯利、布羅姆利和希靈登對保守黨形成強勁挑戰(zhàn)。

不過，要在這次選舉中拿下工黨在倫敦的重鎮(zhèn)巴金和達格納姆，對改革英國黨來說可能仍然遙不可及。盡管黨首凱米·巴德諾赫相對受歡迎，但對保守黨來說，選舉之夜恐怕也難有多少安慰。選民并未原諒保守黨多年的失政，如今右翼陣營又出現(xiàn)了新的替代選項。

如果保守黨失去600個席位，已算糟糕；若失去1000席，則會讓人覺得關乎生死。不過，旺茲沃思和威斯敏斯特議會預計將重新回到保守黨手中，這多少能帶來一點安慰。這兩個議會在2022年曾被工黨奪走。

在英格蘭東部，改革英國黨預計將拿下保守黨核心地盤諾福克和薩?？恕４戆Ｈ怂箍た死祟D選區(qū)的奈杰爾·法拉奇，已經(jīng)把目標對準了埃塞克斯郡議會——那也是巴德諾赫夫人的家門口。

自由民主黨則希望從保守黨手中奪走薩里和漢普郡等通勤帶郡縣的控制權。對埃德·戴維爵士領導的該黨來說，穩(wěn)步把自身基礎從英格蘭西南部擴展到南部，就已足夠令人滿意。

上周，《每日電訊報》披露，綠黨領袖扎克·波蘭斯基曾私下對活動人士表示，綠黨有可能新增1000個席位。

不過，波蘭斯基上周批評警方處理戈爾德斯格林襲擊事件的方式，這影響了他的支持度。民調(diào)機構“共同點更多”于周二發(fā)布的一項調(diào)查顯示，波蘭斯基的評分下跌了14個百分點。

波蘭斯基本人是猶太人。他沿用了科爾賓陣營曾經(jīng)的說法，聲稱主流媒體正在把反猶主義“武器化”，以壓制綠黨的上升勢頭。

現(xiàn)實情況是，那套“為了加沙懲罰工黨”的策略，曾在2月的戈頓和登頓補選中幫助綠黨取得成功，而在這次選舉中也可能同樣奏效。

作為“分裂的英國”系列報道的一部分，《每日電訊報》曾前往哈克尼采訪。這里被認為是倫敦最有可能在周四轉(zhuǎn)向綠黨的自治市之一，另一個是哈林蓋。

目前，工黨控制著倫敦32個自治市中的21個?！睹咳针娪崍蟆飞显鲁醢l(fā)布的民調(diào)顯示，工黨仍將是其中19個自治市的第一大黨，但綠黨將在蘭貝斯、薩瑟克、格林尼治、伊斯靈頓，甚至斯塔默爵士自己的地盤卡姆登，對他構成挑戰(zhàn)。《每日電訊報》還前往伯明翰采訪，發(fā)現(xiàn)工黨對以色列的支持，以及其未能結束持續(xù)一年的環(huán)衛(wèi)工人罷工，已讓選民對工黨失去信心，但這些選民并沒有轉(zhuǎn)而支持綠黨。

大約有40名支持巴勒斯坦的獨立候選人，正在那些擁有大量穆斯林人口、傳統(tǒng)上支持工黨的選區(qū)參選，而工黨預計將失去對英格蘭第二大城市的控制。

房地產(chǎn)開發(fā)商兼候選人沙基爾·阿夫薩爾對《每日電訊報》表示：“我們的社區(qū)99.9%都是穆斯林或少數(shù)族裔。我們并不是想搞宗派主義，我們只是想代表自己的社區(qū)?！薄白谂衫顺薄?/p>

亨利·杰克遜學會上周發(fā)布的研究顯示，一股“宗派浪潮”可能讓支持巴勒斯坦的獨立候選人在31個地方議會中當選。

伯明翰的情況，再加上在塔村區(qū)崛起、獲得當?shù)孛霞永嵘鐓^(qū)支持的“志向黨”，都表明英國政治體系的碎片化還遠未結束。

20年前，蘇格蘭選民就已與威斯敏斯特建制派分道揚鑣。盡管蘇格蘭民族黨在公共服務交付方面的表現(xiàn)并不穩(wěn)定，但選民看起來并沒有回頭的跡象。

首席大臣約翰·斯溫尼把帶有民粹色彩的生活成本政策作為競選核心，但他也表示，如果蘇格蘭民族黨贏得多數(shù)席位，蘇格蘭第二次獨立公投的問題將再次被提上議程。

在威爾士，威爾士黨溫和的民族主義與更為鮮明的左翼政治立場，預計將幫助其在山谷地區(qū)的工黨票倉取得進展，而改革英國黨則會把工黨擠到第三位。這樣的結果，在兩年前幾乎不可想象。

當晚另一個更混亂的看點，將是究竟會有多少地方議會最終出現(xiàn)“無任何政黨占多數(shù)”的局面。

研究選舉數(shù)十年的英國學者托尼·特拉弗斯教授預測，由于選票分散而形成的這種拼布式結果，可能會在下一次大選中成為一種常態(tài)。

對那些希望通過支持更激進政黨來撼動體制的選民來說，諷刺的是，最終結果可能是政府陷入癱瘓：一個政黨主導的局面被多黨之間的聯(lián)盟交易所取代。

對于這樣一個高度分裂、又不愿接受擺脫長期低迷所必需取舍的國家來說，這預示著前方會有真正的麻煩。

這場選舉被一些人稱為斯塔默爵士這個麻煩纏身政府的“中期選舉”。在這樣的背景下，恐怕很少有哪一次地方選舉，會像這次一樣，讓路面坑洞、廢棄物清運和市政稅這些議題顯得如此無足輕重。

特拉弗斯教授的總結很到位：“我認為，這是我所見過最不同尋常的一次地方選舉。”