![]()
撰文丨王聰
編輯丨王多魚
排版丨水成文
免疫治療的出現(xiàn),徹底改變了癌癥治療格局,但在某些癌癥類型面前,它卻常常“失靈”。小細(xì)胞肺癌(SCLC)就是其中最典型的代表之一——其腫瘤突變負(fù)荷高,理論上應(yīng)該對免疫治療敏感,但臨床效果卻非常有限。這背后究竟隱藏著怎樣的秘密?
2026 年 5 月 7 日,四川大學(xué)華西醫(yī)院陳崇、劉玉,成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院王漫麗、四川大學(xué)華西醫(yī)院納飛飛、四川大學(xué)華西醫(yī)院張衍作為共同通訊作者(王怡勻、鐘艾伶、王博為共同第一作者),在國際頂尖學(xué)術(shù)期刊Cell上發(fā)表了題為:A blood-brain barrier-like vascular gate limits immunotherapy efficacy in neuroendocrine cancers 的研究論文。
該研究發(fā)現(xiàn),小細(xì)胞肺癌(SCLC)及其它神經(jīng)內(nèi)分泌癌(NEC)中存在一種特殊的血管門——血腦屏障樣血管門(Blood-brain barrier-likeVascularGate,簡稱為BVG),其在結(jié)構(gòu)和功能上都酷似保護(hù)大腦的“血腦屏障”,嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地將免疫細(xì)胞擋在腫瘤之外,從而限制了免疫治療效果。該研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),靶向IGF1R或IGFBP5蛋白可促進(jìn) CD8+T 細(xì)胞浸潤并增強(qiáng)抗 PD-1 療法的效果。
總的來說,這項(xiàng)研究揭示了神經(jīng)內(nèi)分泌癌(NEC)中一個此前未被認(rèn)識的血管門,并為改善這些難治性癌癥的免疫治療效果帶來了新策略。
![]()
![]()
該研究的核心發(fā)現(xiàn):
小細(xì)胞肺癌中存在免疫排斥血管(IEV)屏障;
小細(xì)胞肺癌細(xì)胞通過 ASCL1-IGFBP5-IGF1R 信號軸誘導(dǎo) IEV 屏障;
使用 IGF1R 抑制劑靶向 IEV 屏障可與免疫療法協(xié)同作用;
IEV 屏障在多種神經(jīng)內(nèi)分泌癌中保守存在。
一道意想不到的“城墻”
在這項(xiàng)最新研究中,研究團(tuán)隊(duì)首先比較了不同癌癥對免疫治療的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在所有癌種中,小細(xì)胞肺癌(SCLC)和膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)對免疫治療的反應(yīng)最差,患者生存獲益微乎其微。進(jìn)一步分析顯示,小細(xì)胞肺癌的腫瘤微環(huán)境中,T 細(xì)胞等免疫細(xì)胞的浸潤程度極低,僅次于膠質(zhì)母細(xì)胞瘤,呈現(xiàn)出典型的“免疫荒漠”狀態(tài)。
當(dāng)研究團(tuán)隊(duì)深入觀察小細(xì)胞肺癌的血管結(jié)構(gòu)時,他們驚訝的發(fā)現(xiàn):與常見的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)血管雜亂、疏松、“漏洞百出”不同,小細(xì)胞肺癌(SCLC)的血管排列異常整齊有序。通過高分辨率電子顯微鏡可以清晰地看到,血管內(nèi)皮細(xì)胞之間形成了緊密連接,血管外側(cè)包裹著一層異常致密、厚重的基底膜,血管周圍被大量的周細(xì)胞緊緊包裹,形成了又一層物理屏障。
這三種特征,恰恰是血腦屏障(BBB)的典型結(jié)構(gòu),這道特殊的“血管屏障”,將腫瘤內(nèi)部與外部血液循環(huán)系統(tǒng)物理性地隔離開來。
功能驗(yàn)證:名副其實(shí)的“守門員”
結(jié)構(gòu)上的特殊,必然帶來功能的異常。研究團(tuán)隊(duì)通過一系列實(shí)驗(yàn)證實(shí)了這道血管門的功能:
1、通透性極低:研究團(tuán)隊(duì)將一種名為“伊文思藍(lán)”的染料(通常用于檢測血腦屏障通透性)注入血液后,染料可以輕易從非小細(xì)胞肺癌的血管中漏出,從而染藍(lán)腫瘤組織;但在小細(xì)胞肺癌中,染料被牢牢限制在血管腔內(nèi),無法滲出——這與血腦屏障的特性完全一致。
2、免疫細(xì)胞被“拒之門外”:研究團(tuán)隊(duì)將能特異性識別腫瘤的 T 細(xì)胞回輸?shù)綌y帶腫瘤的小鼠體內(nèi)后,這些 T 細(xì)胞可以順利浸潤到非小細(xì)胞肺癌中,卻很難進(jìn)入小細(xì)胞肺癌內(nèi)部。
至此,研究團(tuán)隊(duì)將這一新發(fā)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)命名為 “血腦屏障樣血管門”(Blood-brain barrier-likeVascularGate,簡稱為BVG)。它就像腫瘤城堡外一道堅固的城門,讓免疫治療細(xì)胞們束手無策。
追根溯源:誰修建了這道“門”?
一個關(guān)鍵問題是:這道 BVG 是腫瘤細(xì)胞自己“修建”的嗎?
研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),即使將小細(xì)胞肺癌細(xì)胞移植到皮下(而非其原發(fā)的肺部),形成的腫瘤依然具有完整的 BVG 結(jié)構(gòu)。這說明,BVG 的形成是由小細(xì)胞肺癌腫瘤細(xì)胞自身主動驅(qū)動的,而不依賴于特定的器官微環(huán)境。
那么,腫瘤細(xì)胞是如何做到的這一點(diǎn)的呢?通過基因表達(dá)譜分析,研究團(tuán)隊(duì)鎖定了神經(jīng)內(nèi)分泌分化的關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄因子——ASCL1。ASCL1 不僅是小細(xì)胞肺癌的標(biāo)志物,更是其“總指揮”。在 ASCL1 高表達(dá)的小細(xì)胞肺癌亞型(SCLC-A)中,BVG 結(jié)構(gòu)最為明顯,且免疫細(xì)胞浸潤最少,對免疫治療的響應(yīng)也最差。
ASCL1 通過調(diào)控下游的胰島素樣生長因子結(jié)合蛋白-5(IGFBP5)來發(fā)揮作用。IGFBP5 被分泌到腫瘤微環(huán)境中后,會激活血管內(nèi)皮細(xì)胞上的胰島素樣生長因子-1 受體(IGF1R)信號通路。正是這條ASCL1-IGFBP5-IGF1R信號軸,指揮著內(nèi)皮細(xì)胞修建起了這個具有緊密連接、加厚基底膜和周細(xì)胞覆蓋的屏障性血管門。
破門之道:新療法帶來新希望
找到了腫瘤修建血管門的機(jī)制,那么,我們應(yīng)該如何“破門”呢?
研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),無論是通過基因編輯敲除腫瘤細(xì)胞中的 IGFBP5 基因,還是使用 IGF1R抑制劑 OSI-906 來阻斷 IGF1R 信號通路,都能有效破壞 BVG 結(jié)構(gòu),從而導(dǎo)致其血管基底膜變薄,緊密連接減少,血管通透性顯著增加。更重要的是,這幫助了CD8+T 細(xì)胞大量浸潤到腫瘤內(nèi)部。
在動物模型中,將 IGF1R 抑制劑 OSI-906 與現(xiàn)有的抗 PD-1 免疫療法聯(lián)合使用,產(chǎn)生了強(qiáng)大的協(xié)同效應(yīng),顯著抑制了腫瘤生長,為原本“無計可施”的小細(xì)胞肺癌治療帶來了全新的聯(lián)合治療策略。
不止于肺癌:一個普適性的新機(jī)制
這項(xiàng)研究的另一大重要意義在于其普適性。研究團(tuán)隊(duì)檢查了其他類型的神經(jīng)內(nèi)分泌癌(例如某些前列腺癌、胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌等),結(jié)果發(fā)現(xiàn),同樣的 BVG 結(jié)構(gòu)廣泛存在。這表明,血管門帶來的免疫排斥可能是多種高度侵襲的神經(jīng)內(nèi)分泌癌免疫治療耐受的保守機(jī)制。靶向 IGF1R 通路,有望成為攻克這類難治性癌癥的新武器。
這項(xiàng)研究如同一束光,照亮了神經(jīng)內(nèi)分泌癌免疫治療的“盲區(qū)”。它首次揭示了腫瘤自身可以主動構(gòu)建一道類似血腦屏障的物理防線,這是其實(shí)現(xiàn)免疫逃逸的核心策略之一。從“發(fā)現(xiàn)門”(BVG)到“找到鑰匙”(ASCL1-IGFBP5-IGF1R 信號軸),再到“成功破門”(IGF1R 抑制劑),這項(xiàng)研究不僅深化了我們對腫瘤免疫微環(huán)境的理解,更直接指向了可臨床轉(zhuǎn)化的治療新靶點(diǎn)。未來,靶向 BVG 的療法與現(xiàn)有免疫檢查點(diǎn)抑制劑聯(lián)合,有望為廣大神經(jīng)內(nèi)分泌癌患者打開一扇希望之門。
論文鏈接:
https://doi.org/10.1016/j.cell.2026.04.017
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.