美歐分歧加劇，5000美軍撤離德國，北約盟友關系面臨考驗

自從特朗普上臺以來，美國和北約的關系就變得越來越緊張，現在特朗普真的說到做到，要從德國撤走5000名駐軍。

這從另一個側面也證實了德國總理默茨對特朗普的批評并非毫無根據，特朗普在外交政策問題上確實顯得“很不專業”。

德國總理批評特朗普，美國將撤走5000美軍

4月27日，默茨在一個公開場合批評了特朗普，說特朗普在外交政策上顯得“很不專業”，因為特朗普在開始對伊朗的軍事打擊行動之前，并沒有和北約盟友通氣，也沒有商量。而在美國在伊朗陷入困境之后，卻又不斷要求歐洲出兵，協助美國完成既定目標。

默茨還批評說，他看不到特朗普能夠體面地從伊朗撤退的辦法，伊朗的應對顯得非常老練，一會兒說要談，一會兒又不談了，特朗普完全是在疲于應付，非常被動。

特朗普第二天馬上回懟默茨，并宣布美國要撤走在德國的駐軍。美國之前在德國駐扎了大約5萬人的軍隊，早在2018年，特朗普就曾因為德國拒絕按照特朗普的要求支付駐軍費用，而一度提出要從德國撤走美軍。

但這次美國看上去確實像是要來真的，不只是說說而已。因為現在的美國不是2018年的美國了，2018年的時候特朗普雖然可以信口亂說，但要付諸行動的時候美國國務院還是有很多辦法阻止他，但現在的美國國務院完全是按照特朗普的指揮部轉動的，特朗普說往東，國務院絕不會往西。

5月1日，美國國防部長赫格塞斯就宣布，美國要從德國撤走大約5000名駐軍，并且原計劃要部署到德國東部地區以加強防空力量的一個防空營，也要調走了，不給德國部署了。

雖然特朗普拿伊朗沒什么辦法，但對付歐洲顯得還是非常老練的，游刃有余，說到做到。

美國和歐洲一年來多次出現分歧

不過，德國對這個后果也并非毫無準備。

自特朗普上臺以來，美國和歐洲已經多次出現意見分歧，其中包括美國要求歐洲國家承擔更多的防務開支，將國防支出占國內GDP的比例提高到3%，之后又在援助烏克蘭的問題上，和歐洲出現了各走各的道的情況，美國不再無償援助，美國的武器只能歐洲出錢購買，才能援助烏克蘭。

到2025年12月，美國公布的新版《美國國家安全戰略報告》中，歐洲作為盟友的地位出現了史無前例的大幅下降，美國對北約的重視程度也明顯下降。

到2026年1月，特朗普更是直接對作為北約盟友的丹麥提出了格陵蘭島的主權要求，要丹麥將格陵蘭島出售給美國。即使丹麥再三表示格陵蘭島不賣，美國還是堅持要求必須得到，并且一度威脅不排除使用武力，讓歐洲大為緊張。

在推動俄羅斯與烏克蘭談判的問題上，美國也更傾向于直接和俄羅斯談判，并持續施壓烏克蘭，要求烏克蘭妥協以達成和平計劃方案協議，同時堅持繞開歐洲，拒絕歐洲介入談判，而歐洲則不斷表示拒絕接受烏克蘭妥協以結束戰爭的方案。

因此，到1月底的北約峰會上，出現了非常罕見的歐洲國家集體吐槽美國越來越不靠譜的場面，這在以前幾乎是完全無法想象的。

2月底，特朗普又突然下令美國跟隨以色列開始了對伊朗的軍事打擊行動，并且事先完全沒有和北約盟友商量，等到在伊朗陷入困境，霍爾木茲海峽始終無法重新開放，特朗普又不斷要求北約盟國為美國提供幫助，歐洲則明確表示拒絕。

大難臨頭各自飛，美國和北約要散伙了？

特朗普很明顯是從心眼里看不起歐洲的，覺得歐洲就是一群沒用的官僚，老氣橫秋，作為盟友，美國在關鍵時刻完全指望不上，只是單方面依賴美國提供的安全保護。

所以，特朗普自2025年底開始，就多次表示北約是個紙老虎，北約的作用被高估了，北約之所以能有之前的國際地位，完全是以為美國的存在，如果沒有美國，北約將什么都不是。

而歐洲方面則在近一年來多次提出要加強防務自主能力，要重振歐洲的軍事能力，部分國家已經提出了擴軍計劃，也有些國家提出將會增加防務支出，總之就是歐洲也知道，美國越來越靠不住了，只能靠自己了。

但同時又很明顯的另一個方面是，在關鍵時刻，特朗普能夠想到的、最可能為美國提供幫助的盟友，其實仍然是歐洲。尤其是這次在伊朗封鎖霍爾木茲海峽之后，美國首先想到的求助對象，仍然是歐洲，而不是其它盟友。

所以，特朗普其實并不是希望美國和歐洲完全脫鉤，而是希望美國能夠減輕負擔，但同時北約又能為美國的國際戰略提供更多的幫助，而不是在美國需要的時候修上旁觀，隔岸觀火。

也是在這個意義上說，特朗普更多的其實是敲打北約，想讓歐洲在國際問題上更服從美國的戰略計劃和行動。