巴拉圭總統(tǒng)執(zhí)意竄臺(tái)玩火，183國(guó)共識(shí)當(dāng)頭棒喝，外交部亮明立場(chǎng)

說(shuō)起當(dāng)下國(guó)際上干涉中國(guó)內(nèi)政、觸碰臺(tái)灣問(wèn)題紅線的鬧劇，巴拉圭總統(tǒng)竄訪臺(tái)灣一事，無(wú)疑又給全世界上演了一出違背歷史潮流、無(wú)視國(guó)際共識(shí)的荒唐戲碼。

5月7日，我國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上，針對(duì)此事作出了明確且堅(jiān)定的回應(yīng)，不僅重申了一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，更是點(diǎn)出全球已有183個(gè)國(guó)家在這一原則基礎(chǔ)上與中國(guó)建交的鐵一般事實(shí)，直接奉勸巴拉圭當(dāng)局認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，站到歷史正確的一邊，盡快同臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嘟^所謂“外交關(guān)系”。

這番表態(tài)沒(méi)有絲毫含糊，既擺清了國(guó)際規(guī)則，也戳破了巴拉圭和臺(tái)當(dāng)局自欺欺人的把戲，而在這場(chǎng)鬧劇背后，更能看清誰(shuí)在逆勢(shì)而為，誰(shuí)在堅(jiān)守正道。

南美孤例鋌而走險(xiǎn)，巴拉圭總統(tǒng)竄臺(tái)上演政治鬧劇

在南美洲的版圖上，巴拉圭如今成了一個(gè)格外特殊的存在——它是整個(gè)南美大陸，唯一一個(gè)還在同臺(tái)灣當(dāng)局保持所謂“外交關(guān)系”的國(guó)家。

在全球絕大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的大背景下，巴拉圭的這份“固執(zhí)”，本就顯得格格不入，而此次總統(tǒng)親自帶隊(duì)竄訪臺(tái)灣，更是將這種政治投機(jī)和錯(cuò)誤挑釁，推到了臺(tái)前。

此次巴拉圭總統(tǒng)的竄臺(tái)行為，絕非簡(jiǎn)單的民間訪問(wèn)或是經(jīng)貿(mào)交流，而是一場(chǎng)精心包裝的政治作秀。臺(tái)當(dāng)局為了撐場(chǎng)面，煞有介事地安排了所謂的“高規(guī)格禮遇”，又是儀仗隊(duì)迎接，又是舉辦盛大宴會(huì)，甚至還頒發(fā)所謂勛章，刻意營(yíng)造出“國(guó)與國(guó)交往”的虛假氛圍。

明眼人都能看出來(lái)，臺(tái)當(dāng)局之所以如此熱衷接待這些所謂“邦交國(guó)”的高層，無(wú)非是想借這些小動(dòng)作，制造“一中一臺(tái)”的假象，為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力尋找所謂的“國(guó)際支撐”；

而巴拉圭總統(tǒng)甘愿配合這場(chǎng)表演，本質(zhì)上也是出于自身的政治算計(jì)，妄圖通過(guò)迎合臺(tái)當(dāng)局，換取一些短期的經(jīng)濟(jì)利益和政治支持，完全不顧及國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更無(wú)視國(guó)際關(guān)系的基本底線。

事實(shí)上，巴拉圭在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年，這種抱殘守缺的做法，早已讓其在南美地區(qū)陷入孤立。

近些年來(lái)，巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多、洪都拉斯等中美洲和南美洲國(guó)家，紛紛認(rèn)清歷史大勢(shì)，果斷同臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嘟^所謂“外交關(guān)系”，轉(zhuǎn)而與中華人民共和國(guó)建立正式外交關(guān)系，搭上了中國(guó)發(fā)展的快車(chē)。

這些國(guó)家在建交后，在貿(mào)易、投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)合作等諸多領(lǐng)域，都獲得了實(shí)實(shí)在在的收益，本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福祉得到了切實(shí)改善。

反觀巴拉圭，始終固守陳舊思維，拒絕順應(yīng)時(shí)代潮流，不僅錯(cuò)失了與中國(guó)開(kāi)展全方位合作的重大機(jī)遇，還在國(guó)際社會(huì)中愈發(fā)顯得邊緣化。

更諷刺的是，巴拉圭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，早已和中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。

中國(guó)是全球重要的消費(fèi)市場(chǎng)，也是巴拉圭農(nóng)產(chǎn)品、畜牧產(chǎn)品的潛在大買(mǎi)家，即便兩國(guó)尚未建交，雙方的民間貿(mào)易和經(jīng)貿(mào)往來(lái)依然在穩(wěn)步推進(jìn)。

巴拉圭的牛肉、大豆等特色產(chǎn)品，原本可以大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，為該國(guó)農(nóng)民和企業(yè)帶來(lái)豐厚利潤(rùn)，但因?yàn)楫?dāng)局堅(jiān)持錯(cuò)誤的對(duì)臺(tái)政策，這些合作始終無(wú)法邁上官方層面的正軌。

一邊想著從中國(guó)市場(chǎng)獲益，一邊又在政治上挑釁中國(guó)主權(quán)，這種兩頭討好、自相矛盾的做法，不僅可笑，更損害了巴拉圭自身的國(guó)家利益，最終買(mǎi)單的還是該國(guó)的普通民眾。

183國(guó)背書(shū)鐵證如山，一個(gè)中國(guó)原則不容任何挑釁

外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)中著重強(qiáng)調(diào)，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，也是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，這句話絕非空洞的外交辭令，而是有無(wú)數(shù)事實(shí)作為支撐的鐵律。

目前，全世界已經(jīng)有183個(gè)國(guó)家，在承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的前提下，與中華人民共和國(guó)建立了正式的外交關(guān)系，這183個(gè)國(guó)家，覆蓋了全球各大洲，包含了不同社會(huì)制度、不同發(fā)展階段的主權(quán)國(guó)家，足以證明一個(gè)中國(guó)原則是人心所向、大勢(shì)所趨，是被國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可的真理。

這一共識(shí)的形成，有著堅(jiān)實(shí)的法律和歷史基礎(chǔ)。1971年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)第2758號(hào)決議，明確承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，從國(guó)際法層面徹底解決了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題，也從根本上否定了臺(tái)灣所謂“獨(dú)立國(guó)家”的合法性。

巴拉圭總統(tǒng)此次竄臺(tái)，本質(zhì)上就是對(duì)這一國(guó)際共識(shí)的公然漠視，對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的粗暴挑釁。一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策，理應(yīng)遵守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，尊重他國(guó)的核心利益和重大關(guān)切，這是國(guó)與國(guó)之間友好交往的前提。

巴拉圭作為主權(quán)國(guó)家，本應(yīng)明白這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，卻任由個(gè)別政客為了一己私利，踐踏中國(guó)的核心利益，違背國(guó)際社會(huì)共同認(rèn)可的規(guī)則，這種行為不僅傷害了中國(guó)人民的感情，也讓巴拉圭的國(guó)際信譽(yù)大打折扣。

而且，臺(tái)當(dāng)局所謂的“邦交國(guó)”數(shù)量，早已隨著歷史潮流不斷縮減，如今只剩下寥寥數(shù)個(gè)，巴拉圭就是其中之一。

這些所謂“邦交”，從來(lái)都不是基于平等互利的正常國(guó)家關(guān)系，而是臺(tái)當(dāng)局用金錢(qián)堆砌起來(lái)的虛假關(guān)系，是徹頭徹尾的政治交易。

臺(tái)當(dāng)局為了維系這為數(shù)不多的“邦交”，不惜耗費(fèi)大量民脂民膏，進(jìn)行所謂“金錢(qián)外交”，但這種靠利益捆綁的關(guān)系，終究是脆弱不堪的。

歷史大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，巴拉圭唯有改弦易轍方是正途

外交部在回應(yīng)中奉勸巴拉圭當(dāng)局早日站到歷史正確一邊，作出承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則、同臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嘟^所謂“外交關(guān)系”的正確抉擇，這既是中方的嚴(yán)正立場(chǎng)，也是對(duì)巴拉圭最真誠(chéng)的提醒。

當(dāng)下的巴拉圭，正站在歷史的十字路口，是繼續(xù)逆勢(shì)而為，在孤立中錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，還是順應(yīng)潮流，搭上中國(guó)發(fā)展的快車(chē)，答案其實(shí)早已清晰明了。

從國(guó)家發(fā)展的角度來(lái)看，與中國(guó)建交、摒棄錯(cuò)誤的對(duì)臺(tái)政策，能為巴拉圭帶來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇。

中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有超大規(guī)模的市場(chǎng)和完備的產(chǎn)業(yè)鏈體系，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、新能源、制造業(yè)等領(lǐng)域，擁有領(lǐng)先的技術(shù)和豐富的經(jīng)驗(yàn)。

對(duì)于以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為主的巴拉圭而言，與中國(guó)開(kāi)展官方合作，意味著其農(nóng)產(chǎn)品能暢通無(wú)阻地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，獲得穩(wěn)定的消費(fèi)群體；中國(guó)的投資和技術(shù)，能幫助巴拉圭完善基礎(chǔ)設(shè)施，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，帶動(dòng)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

周邊國(guó)家已經(jīng)用實(shí)踐證明，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、與中國(guó)合作，是互利共贏的正確道路，巴拉圭沒(méi)有理由拒絕這樣的發(fā)展契機(jī)。

從國(guó)際格局的角度來(lái)看，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力是臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅，也是國(guó)際社會(huì)的公敵。任何與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾連、支持分裂行徑的行為，都違背了和平與發(fā)展的時(shí)代主題，都會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的反對(duì)和唾棄。

巴拉圭如果繼續(xù)縱容政客竄臺(tái)、堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng)，不僅會(huì)進(jìn)一步損害中巴雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)，還會(huì)在國(guó)際社會(huì)中愈發(fā)孤立，淪為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的犧牲品。

歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，逆歷史潮流而動(dòng)、支持分裂行徑的勢(shì)力，最終都只會(huì)以失敗告終，“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)注定沒(méi)有出路，依附于“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的所謂“邦交”，也終究會(huì)走向終結(jié)。

對(duì)于巴拉圭當(dāng)局來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在醒悟、及時(shí)改弦易轍，還為時(shí)不晚。放棄與臺(tái)當(dāng)局的所謂“外交關(guān)系”，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，不僅是遵守國(guó)際規(guī)則、尊重中國(guó)主權(quán)的必然要求，更是為巴拉圭自身謀發(fā)展、為民眾謀福祉的明智之舉。

那些所謂的短期政治利益，在國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的大局面前，根本不值一提；臺(tái)當(dāng)局的所謂“援助”，也終究是杯水車(chē)薪，無(wú)法解決巴拉圭的實(shí)際發(fā)展問(wèn)題。

信息來(lái)源：

看臺(tái)海