西方集體保持緘默，德媒罕見坦言：中國正復(fù)刻美國，悄然主導(dǎo)世界

2026年以來，國際輿論場出現(xiàn)了一個微妙的變化。當(dāng)美國在中東陷入伊朗戰(zhàn)爭泥潭、對盟友揮舞關(guān)稅大棒的時候，西方主流媒體對中國的批評聲調(diào)明顯降低了。取而代之的，是一種帶著警惕卻又不得不承認(rèn)現(xiàn)實的口吻。

隱藏在這背后的不單單是中國跨國公司巧妙的市場營銷手段，更是一種成功的經(jīng)濟模式。正如可口可樂、好萊塢電影或微軟的成功根植于美國資本主義的活力，中國的魅力也基于北京獨特的產(chǎn)業(yè)政策——將國家制定的目標(biāo)與國內(nèi)激烈的商業(yè)競爭高效地結(jié)合在一起。

長期以來，儲蓄和投資在中國的優(yōu)先級高于消費。中國還形成了“工程師治國”的格局，這比美歐的政治模式能更好地適應(yīng)現(xiàn)代科技社會的需求。

中國的技術(shù)官員在創(chuàng)紀(jì)錄的短時間內(nèi)使這個曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楦哞F四通八達、摩天大樓林立和工業(yè)園區(qū)遍布的高科技世界，而且顯然為正在到來的人工智能、大國競爭和氣候變化的時代尋找更好的答案。

當(dāng)特朗普倚重石油和天然氣，歐盟也在質(zhì)疑自己的歐洲綠色協(xié)議時，中國卻堅定地推進電氣化。目前，北京在向半個地球供應(yīng)價格實惠的光伏面板、風(fēng)力發(fā)電機和電動汽車。根據(jù)新的五年規(guī)劃，到2030年，中國的單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將降低17%。

中國建設(shè)了新的水電站、核電站和所謂的零碳工廠。當(dāng)歐盟還在為其新氣候經(jīng)濟制定百頁篇幅的法規(guī)時，北京早就打造出了又一個經(jīng)濟分支，而在這個分支里，世界在很大程度上依賴中國的產(chǎn)能。

這鞏固了中國在與美國的地緣經(jīng)濟大國競爭中的地位。北京目前在這場競爭中接連得分，挫敗了特朗普對華發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)。接下來，中國也可能在關(guān)鍵的技術(shù)領(lǐng)域掌握主導(dǎo)權(quán)。西方在人工智能、高性能芯片和量子計算機領(lǐng)域仍然領(lǐng)先。

但正如中國初創(chuàng)企業(yè)深度求索在2025年證明的那樣，中國正在追趕。該公司的AI模型不僅表明中國的數(shù)字公司能夠以遠低于美國競爭對手的成本生產(chǎn)出美國水平的產(chǎn)品，而且還證明這些公司與國家領(lǐng)導(dǎo)層同心協(xié)力。而在西方，商界精英和政界精英生活在兩個不同的星球上。

歐洲對外關(guān)系委員會的最新民調(diào)顯示，中國正在贏得“全球人氣競爭”。在21個國家的約2.6萬名受訪者中，大部分俄羅斯人視中國為盟友或至少是“必要的合作伙伴”。在南非和巴西等新興國家，絕大多數(shù)人也對中國抱有好感。此外，半數(shù)美國和歐盟公民也將中國視為盟友或合作伙伴。

蓋洛普公司基于2025年數(shù)據(jù)分析發(fā)布的民調(diào)顯示，中國的全球支持率已上升至36%，而美國的支持率為31%。皮尤研究中心在多個國家進行的調(diào)查也報告稱，在不同地區(qū)——包括幾個美國的長期盟友國家——對中國的看法都在穩(wěn)步改善。

在東南亞，一項區(qū)域研究表明，當(dāng)考慮經(jīng)濟和政治伙伴時，大多數(shù)受訪者優(yōu)先考慮與中國接觸。歐洲對外關(guān)系委員會的研究則表明，全球許多受訪者都預(yù)期中國的國際影響力將在未來十年繼續(xù)擴大。

中國的影響力增長還得益于其產(chǎn)業(yè)政策的精準(zhǔn)性。德國企業(yè)界正在以前所未有的力度進行海外投資，尤其是在中國。他們深知也公開表示，如果不想失去國際競爭力就別無選擇。中國不僅是他們最大的單一市場，更是他們的生產(chǎn)和研發(fā)“訓(xùn)練場”，是他們的技術(shù)未來。

2025年，中國超越美國，再次成為德國最重要的貿(mào)易伙伴。德國聯(lián)邦統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年德國與中國的進出口貿(mào)易總額為2518億歐元。

德國歷史學(xué)家克魯斯曼指出，鑒于美國的關(guān)稅政策及不可預(yù)測的外交行為，歐美之間正經(jīng)歷一場深刻的信任危機。

歐洲整體實力尚不足以有效制衡美國，短期內(nèi)難以減少對美國的戰(zhàn)略依賴。中國更傾向于通過對話而非軍事手段解決復(fù)雜地緣沖突，因此在全球南方國家中可以發(fā)揮穩(wěn)定器和調(diào)解者作用。

歐洲內(nèi)部對華政策存在明顯分歧。一方面，德國等國的大型企業(yè)因在中國深度投資而傾向合作；另一方面，歐洲部分智庫與外交部門受親美“對華鷹派”影響，對華政策呈現(xiàn)矛盾與搖擺。

但這種搖擺本身就是一個信號——當(dāng)經(jīng)濟邏輯與政治邏輯發(fā)生沖突時，越來越多的國家正在選擇前者。

曾經(jīng)，美國通過可口可樂、好萊塢和微軟征服了世界。如今，中國正在用TikTok、比亞迪和光伏面板，走一條相似的路。不同的是，美國的全球化是靠軍事基地和航母編隊護航的，而中國的全球化，更多是靠港口、鐵路和零關(guān)稅協(xié)議鋪出來的。

當(dāng)西方集體對中國保持沉默的時候，德國媒體站出來說了實話。德媒的評價或許帶著警惕，但“口服心服”這四個字，恰好說明了一個事實：在規(guī)則被重寫的時代，真正能讓別人閉嘴的，從來不是嗓門，是產(chǎn)品、是技術(shù)、是產(chǎn)業(yè)鏈，是你手里到底掌握多少無可替代的東西。