別被央視硬氣騙了！拒買世界杯版權，背后算盤打得比國足還精

近段日子，娛樂圈沒什么大的動態出現，然而體壇領域卻像炸開了鍋一般。距離世界杯開賽僅有幾個月時間了，國內對于其版權問題竟然仍然處于懸而未決的狀態，中央電視臺直接回絕了國際足聯給出的二點五億至三億美金的報價。網絡上立刻呈現出一片叫好之聲，全都在夸贊央視“強硬有骨氣”、“不會去做那種吃虧的冤大頭”，可是事情難道真的就如此單純嗎？背后所涉及的這筆賬，恐怕要比你預先想象的繁雜許多。

央視喊窮背后藏著啥貓膩

許多人聽聞FIFA索要將近3億美元，其首個反應便是認為對方獅子大開口。然而你瞧一下隔壁鄰居家的賬單便會知曉，這般價碼在全球范疇內著實算不上離譜。美國此次身為東道主，Fox Sports耗費4.8億美元買下英語版權，Telemundo更是花掉4.6億搞定西班牙語版權。

來瞧瞧咱們的鄰國日本以及韓國，日本電通所代理的版權費處于2億美元至3億美元的范圍之內，韓國JTBC同樣投入了1.25億美元。需明白，中國市場的規模相較于日韓而言大了好幾倍，FIFA這樣的報價最多只能算作“有點貴”，遠遠沒有達到胡亂要價的地步，是屬于合理變動的上限范疇。

買世界杯轉播權央視穩賺不賠

有人站出來表示擔憂，宣稱央視耗費如此巨額資金去購買版權會導致血本無歸，然而這種想法純粹是過多的憂慮了。就拿2018年俄羅斯世界杯來講，央視隨后便將新媒體版權分售給了優酷以及咪咕，僅僅是這分銷所得費用就已然覆蓋了全部成本。另外再加上蒙牛、vivo這些贊助商投入的幾十億廣告費，央視的純利潤經過保守估算超30億人民幣。

待到2022年卡塔爾世界杯之時，抖音所交的分銷費突破了10億大關，咪咕所交的分銷費也跨越了10億界限，央視的廣告收益更是飆升至50億上下。2026年哪怕FIFA要價3億，央視依舊不會虧損，即便分銷費用降低一半，也能夠收回六七成成本。就算廣告因時差因素影響減半，依然會有25億入賬這筆買賣無論怎樣看都是穩賺不賠的。

沒中國隊當借口純粹是扯淡

在網上，竟然有人理直氣壯地宣稱，中國隊又未曾進入世界杯，何必耗費這不當花費的錢財去購買版權。這般說法簡直就是對智商的公然侮辱，難道因為國足不參與比賽，中國球迷就不會去觀看世界杯了嗎，依照此邏輯，除了2002年那一回，其他所有的世界杯咱們都不要再進行轉播了嗎？

真實來講，國家隊是否參與賽事對于版權標價有著極大影響，在意大利于2022年未能進入世界杯后，版權價值直接從超過2億歐元暴跌至1.6億，縮減了大概三四成。也就是說，要是中國隊真的能夠成功打入世界杯，那么FIFA給出的價格只會更高，別說3億，就算是4億央視也必定會咬著牙拿下。如今沒有中國隊反倒報價降低了，拿這個作為理由，純粹就是在找托辭。

時差大就不能看錄播了嗎

那北美世界杯的時差著實是不太友善，約七成左右的比賽都被安排在了北京時間凌晨兩點到上午十點這個區間之內，淘汰賽的開球時間不會早于凌晨一點。直播觀看的人數必然會顯著地減少，這一點是無法去否認的，然而版權可不僅僅只是管理直播這一小片特定的范圍。

別拿為民請命當壓價遮羞布

央視身為國內僅有的買家，進行壓價談判屬于正常的商業行為，這并無不妥之處。非要將此事包裝成“防止資產流失”或者“為百姓省錢”，那就著實有些令人作嘔了。倘若真的是為老百姓考慮，倒不如探討如何縮減廣告時長、提供更為清晰的免費直播流，這才是關鍵所在。

并非是在買入的一端，使勁兒去標榜節儉，然而到了賣出的一端，卻將廣告招商以及版權分銷，竭盡全力地去施行。此等在買入端呈現出哭窮的態勢，于賣出端展現出暴富的雙標行徑，其本質實則是借助獨家的地位來實施壟斷。商業方面的行為理當做到透明且坦誠，切莫老是拿著“為民請命”當作幌子去糊弄他人。

央視握有主動權最后肯定會買

目前主動權全然被央視牢牢掌控著，整個中國大陸范圍內它算是唯一的買家，倘若FIFA舍棄央視那就等同于完全放棄中國市場。并且FIFA的那些制裁對于中國隊實在是毫無作用，禁賽又如何？反正本來就進不了世界杯，有何懼哉。

所以直至最終，FIFA必然會做出讓步從而降低價格，央視有著較大概率能夠成功購得版權。癥結在于，你認為央視最終會買下世界杯版權嗎？要是買下了，你最想要吐槽哪些方面，像是廣告數量過多、畫質狀況太糟抑或是解說表現太差勁呢？在評論區談談你的見解！