重慶
新加坡一名男子因在Instagram上銷售假冒路易威登（Louis Vuitton）產(chǎn)品，近日被法院判決向該奢侈品牌支付超過(guò)50萬(wàn)新元的賠償金。路易威登認(rèn)為原判賠償金額過(guò)低，提出上訴，法院隨后作出這一判決。
圖源：Louis Vuitton官網(wǎng)
該男子為吳某，曾以“emcase_sg”及后來(lái)的“emcrafts_sg”為賬號(hào)名在Instagram上開(kāi)設(shè)網(wǎng)店，專門銷售帶有路易威登標(biāo)識(shí)的商品。2022年，路易威登通過(guò)安排人員假扮普通顧客的方式，從吳某處購(gòu)得12件商品。2023年，路易威登發(fā)現(xiàn)吳某仍在繼續(xù)銷售侵權(quán)商品，再次以同樣方式購(gòu)入一件產(chǎn)品，作為訴訟證據(jù)。
2023年，法院一審判定吳某侵犯路易威登注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，涉及121起侵權(quán)事實(shí)，責(zé)令其賠償20萬(wàn)新元。路易威登認(rèn)為該賠償金額不足以反映侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度，隨即提起上訴。
新加坡注冊(cè)的“路易威登”商標(biāo)，圖源：新加坡法院
在上訴過(guò)程中，吳某始終未出庭，也未積極應(yīng)訴。法官在判決書(shū)中指出，其行為“回避且不配合”，構(gòu)成案件中最嚴(yán)重的加重情節(jié)。法院同時(shí)查明，吳某在收到路易威登的律師函后，仍持續(xù)發(fā)布并銷售侵權(quán)商品，態(tài)度頑固。
在重新核算賠償金額時(shí)，法院根據(jù)多個(gè)因素將涉案商品劃分為四大類別，包括各商品的銷售數(shù)量、正品與仿冒品之間的價(jià)格差異，以及路易威登自身在同類型商品上的經(jīng)營(yíng)情況。最終，法院將賠償金額大幅提高至超過(guò)50萬(wàn)新元。該案被視為新加坡近年來(lái)在奢侈品商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域中賠償金額較高的典型案例之一。
HQ丨編輯
CH丨編審
新加坡法院丨來(lái)源
免責(zé)聲明：
1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來(lái)源：新加坡眼”。
2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
