還在裝傻？高市早苗連出兩招，日本學(xué)者憤怒喊話，這路走不長

高市早苗一周之內(nèi)連出兩招，日本學(xué)者坦言，代表著和平與正義的憲法第九條已被架空。

2026年4月21日，日本內(nèi)閣通過了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，這標(biāo)志著日本在高市早苗當(dāng)政期間徹底放開了對殺傷性武器出口的限制。

這還沒完，到了4月27日，高市早苗又出了一招，在專家會議上公開宣布日本要加強(qiáng)“新型作戰(zhàn)方式”的能力，且要讓日本具備進(jìn)行長期戰(zhàn)爭的能力。

短短一周之內(nèi)，日本高市早苗政府完成了從解禁武器出口到備戰(zhàn)未來戰(zhàn)爭的兩步走，仿佛日本不這樣做就會亡國，事實上真的是如此嗎？

日本學(xué)者近期給出了答案，就在5月5號，據(jù)央視新聞報道，日本律師學(xué)會原會長宇都宮健兒發(fā)表看法，認(rèn)為日本在涉及歷史、軍事安全等問題上存在惡意夸大事實，并漸漸向軍國主義轉(zhuǎn)向，這代表日本已經(jīng)進(jìn)入一個危險的階段，反映在現(xiàn)狀上，就是當(dāng)前的日本和平憲法第九條已經(jīng)被逐漸架空。

這里面的和平憲法第九條，是從1945年日本戰(zhàn)敗后逐漸演變過來的，當(dāng)時日本社會在盟軍的主導(dǎo)和影響下，簽下了放棄戰(zhàn)爭、放棄戰(zhàn)爭力量、否認(rèn)日本具有交戰(zhàn)權(quán)的《憲法》，其中日本《憲法》第九條就正式規(guī)定了上述和平與正義表述。

但是，由于日本軍國主義亡靈并沒有在本土得到徹底清算，逐漸成為美國附庸、受美國駐軍保護(hù)的日本，在冷戰(zhàn)結(jié)束后漸漸展現(xiàn)了自己的狼子野心。

日本國內(nèi)很早就提出了符合憲法第九條規(guī)定的“專守防衛(wèi)”概念，旨在使用最小限度的防衛(wèi)力量保護(hù)自己，主要包括不對敵發(fā)動攻擊，在遭受攻擊后進(jìn)行必要的防守自衛(wèi)；不攻擊對方基地，不擁有戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器；防衛(wèi)范圍僅限日本領(lǐng)空、領(lǐng)海及周邊；采取被動防御策略，作戰(zhàn)目的僅限于擊退來犯之?dāng)?/strong>這四個核心內(nèi)容。

可是，隨著九十年代中后期日本經(jīng)濟(jì)的騰飛，日本越來越想站到國際社會的高處，攫取更多利益，所以，日本開始了對憲法第九條尤其是長期以來發(fā)展出來的專守防衛(wèi)概念的破壞。

到了高市早苗掌權(quán)之前，日本自衛(wèi)隊規(guī)模已經(jīng)變得極大，且還和美國合作引入了“周邊國家”概念，導(dǎo)致臺海局勢在近來都因為日本的不斷碰瓷而變得更加復(fù)雜、緊張。

而高市早苗則更加激進(jìn)，上任之后，靠著對內(nèi)欺騙和對外籠絡(luò)美國，讓日本逐步向軍國主義道路靠攏。

比如宣傳修憲、讓自衛(wèi)隊變成國防軍、同意防衛(wèi)大臣在日本熊本縣和靜岡縣部署可覆蓋中國大陸部分沿海地區(qū)的遠(yuǎn)射程導(dǎo)彈等，以及近期的同意殺傷性武器出口、宣傳日本要進(jìn)行長期備戰(zhàn)，這一樁樁一件件突破原有和平環(huán)境的挑釁性措施，讓日本的國際觀瞻掉到了低谷。

日本本來就是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，戰(zhàn)爭年代給中國、朝鮮、韓國、菲律賓、緬甸、柬埔寨、老撾等國帶來了巨大的人倫災(zāi)難和經(jīng)濟(jì)迫害。

但日本就好像是沒事人一樣，由于軍國主義殘余在美國的保護(hù)下一直沒能得到清算，一直在惡意曲解、否認(rèn)那段歷史。

高市早苗政府還拿著所謂“日本人民的權(quán)利”來偷換概念，把軍國主義包裝成蜜糖，仿佛日本衰退的經(jīng)濟(jì)在走向軍國主義之后就能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)重振，這樣狡詐狠毒的心思理應(yīng)得到國際上和日本國內(nèi)有識之士的批判和否定。

國際上有中國、朝鮮、廣大亞非拉地區(qū)發(fā)展中國家等一直在批評日本的險惡用心，而日本國內(nèi)，也有部分看出高市早苗政府險惡用心的，如上文提到的宇都宮健兒就對此進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評。

作為日本學(xué)界影響力較大的一位有識之士，宇都宮健兒明確指出現(xiàn)有的日本和平憲法第九條已經(jīng)被事實上架空，高市早苗政府，已經(jīng)把日本導(dǎo)向一個危險的境地。

日本前首相石破茂也在某大學(xué)的演講中破擊高市早苗，批評高市早苗的激進(jìn)政策，并指出高市早苗政府理應(yīng)與中國政府溝通，不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣小動作不斷，否則他都能想象出日本將會面臨怎樣的結(jié)果與懲罰。

但是，別看有宇都宮健兒或者石破茂這樣的日本人敢于冒出頭來批評高市早苗政府，像這樣的公眾人物明確展開對日本高市早苗政府的批評的還是在少數(shù)，整體上還是處于“蚍蜉撼大樹”狀態(tài)。

日本正將強(qiáng)化軍力視為擺脫困境的出路，和平憲法第九條事實上已名存實亡，但這條道路最終會讓日本付出何種代價，就只能交給時間了，歷史終將給出最終的裁決。