獨(dú)家｜蘋果第一個(gè) AI 硬件，還沒發(fā)布就已經(jīng)難產(chǎn)了

蘋果的第一款 AI 穿戴產(chǎn)品，將是 AirPods。

根據(jù)彭博社爆料，蘋果內(nèi)置攝像頭的新款 AirPods 開發(fā)已經(jīng)進(jìn)入了開發(fā)最后階段，設(shè)計(jì)進(jìn)入最終版本，蘋果很可能將其視作首款「為 AI 時(shí)代設(shè)計(jì)」的穿戴設(shè)備。

但事情沒那么簡單：有供應(yīng)鏈人士向愛范兒透露，這個(gè)產(chǎn)品的開發(fā)計(jì)劃目前已經(jīng)暫停，產(chǎn)品距離上市仍有變數(shù)。

耳機(jī)為什么要長眼睛？

這款新耳機(jī)將基于 AirPods Pro 3 打造，耳機(jī)柄會因?yàn)槿菁{攝像頭而更長，或?qū)⒍麨椤窤irPods Ultra」，最快有望于今年年底發(fā)布。

這個(gè)攝像頭將會配備在左右兩邊的耳塞，分辨率很低，不能用來拍照或者錄像，本質(zhì)上就是 Siri 的「眼睛」。

配備低分辨率攝像頭的好處很多。

首先，不少多模態(tài)模型理解圖片，不是逐像素理解，本身也會將高清圖進(jìn)行壓縮，理解畫面的大體信息而不是細(xì)節(jié)，因此并沒有必要配備足夠高清的攝像頭。

低分辨率攝像頭功耗低，信息傳輸速度快，非常適合耳機(jī)這種相當(dāng)小型化的產(chǎn)品，也避免了高清攝像頭帶來的隱私爭議。

給 Siri 加一個(gè)攝像頭的理念，其實(shí)類似 AI 眼鏡，目的就是為了給 AI 助手提供更豐富的用戶情景上下文，增強(qiáng)生成的結(jié)果。

Ray-Ban Meta

除了類似目前 iPhone 上的「Visual Intelligence」的識圖功能，預(yù)計(jì)在 AirPods 加持下，AI Siri 能實(shí)現(xiàn)更沉浸式的 AI 助手體驗(yàn)。

比如打開冰箱門，面對玲瑯滿目的食材，可以直接對 AirPods Ultra 說一句「Siri 我今晚可以做什么菜？」，Siri 就能給你推送一個(gè)菜譜——大概率會用 iPhone 來呈現(xiàn)。

蘋果一直在研究這個(gè) AI 攝像頭的其他用途，或許還會有更「主動(dòng)」的能力，Siri 會進(jìn)行持續(xù)的靜默觀察，然后根據(jù)用戶的畫面，主動(dòng)提醒用戶，例如做飯的時(shí)候主動(dòng)提醒用戶什么時(shí)候該關(guān)小火以及出鍋，又或者在導(dǎo)航時(shí)幫用戶看路，根據(jù)實(shí)際的街景，提供更細(xì)致的導(dǎo)航。

圖片由 AI 生成

和早期預(yù)測不一樣的是，AirPods Ultra 的攝像頭將不支持手勢控制識別，未來蘋果推出的智能眼鏡也沒有這種計(jì)劃。

作為一家對用戶隱私保護(hù)極其重視的公司，蘋果也希望能減少用戶對 AirPods 攝像頭的擔(dān)憂，蘋果目前的做法是在耳機(jī)塞入一個(gè) LED 指示燈，當(dāng)視覺信息傳輸云端時(shí)亮起，提醒外界 AirPods 可能正在拍攝。

雖然這個(gè)做法在智能眼鏡領(lǐng)域相當(dāng)普遍，實(shí)際上，這更多是「免責(zé)聲明」——我已經(jīng)做了提醒措施了，出現(xiàn)偷拍不是我的錯(cuò)。

Ray-Ban Meta 眼鏡的 LED 指示燈，圖源：CNBC

愛范兒此前也進(jìn)行過實(shí)測，路人幾乎完全無法感知到小米 AI 眼鏡正在拍攝他們，即使 LED 指示燈已經(jīng)點(diǎn)亮。

這樣的做法，或許也已經(jīng)不能幫助蘋果完全規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。有消息人士獨(dú)家向愛范兒透露，AirPods Ultra 在供應(yīng)鏈端出現(xiàn)異動(dòng)，部分產(chǎn)線已經(jīng)「原地解散」，項(xiàng)目可能已被暫時(shí)擱置。

知情人士將原因指向同一個(gè)方向：歐盟隱私法規(guī)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

需要指出的是，供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)的解讀存在多種可能：產(chǎn)線調(diào)整、供應(yīng)商切換、設(shè)計(jì)方案迭代，都可能造成類似信號。

但考慮到蘋果對核心組件供應(yīng)商的強(qiáng)管控傳統(tǒng)，以及這款產(chǎn)品在蘋果 AI 戰(zhàn)略中的核心地位，因合規(guī)問題導(dǎo)致項(xiàng)目節(jié)奏調(diào)整是目前最有可能的推測。

來自歐盟的阻力

「采集」這個(gè)動(dòng)作，在歐盟的法律框架中相當(dāng)敏感。

就目前而言，帶攝像頭的 AirPods，已經(jīng)觸及了三條歐盟的法律：

• GDPR （通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例），涉及數(shù)據(jù)處理管理
• ePrivacy Directive（隱私與電子通信指令） ，涉及終端設(shè)備訪問管理
• EU AI Act（人工智能法案），涉及 AI 應(yīng)用的倫理邊界管理

三部法律從不同角度切入，都指向同一個(gè)結(jié)論：一個(gè)在公共空間持續(xù)感知環(huán)境的設(shè)備，在現(xiàn)行法律下幾乎無法完美合規(guī)。

特別是 AirPods Ultra，如果收集到的個(gè)人深度圖和運(yùn)動(dòng)軌跡數(shù)據(jù)，能夠通過算法分析能識別出特定個(gè)人，那么會直接觸及 GDPR 第九條「禁止處理特殊類別個(gè)人數(shù)據(jù)」的禁令。

要想避開，蘋果必須獲得用戶的「明確同意」，并且必須是具體、知情且自由作出的，不能藏在幾十頁服務(wù)條款里，通過一個(gè)默認(rèn)勾選框草草帶過。

更敏感的問題，在于對他人數(shù)據(jù)的采集。

2025 年 12 月，歐盟法院（CJEU）在 C-422/24 號案件中做出了一個(gè)影響深遠(yuǎn)的判決：通過可穿戴攝像頭收集的數(shù)據(jù)，即使是路人的數(shù)據(jù)，也視為「直接從數(shù)據(jù)主體收集」，必須適用即時(shí)告知義務(wù)。法院明確說了，如果允許延遲告知，就等于給「隱蔽監(jiān)控」開了口子。

也就是說，當(dāng)你戴著 AirPods Ultra 走進(jìn)一個(gè)餐廳，你必須要告知在場所有可能會被傳感器感知到的人，他們的數(shù)據(jù)可能會被采集，以及采集的目的和處理的方式——這聽起來天方夜譚，但確實(shí)是法律的要求。

像是上文提到，在 Ray-Ban Meta 等智能眼鏡上的「LED」指示燈，已經(jīng)無法起到「免責(zé)」的作用。愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會專門點(diǎn)名批評這個(gè)指示燈太小，無法起到告知和通知的作用。

今年 3 月，歐洲議會的議員們正在向歐盟委員會施壓，要求 Meta 公司對于其 Ray-Ban 拍攝眼鏡的私密拍攝能力作出澄清，多個(gè)歐洲國家的官方和民間機(jī)構(gòu)都對 Ray-Ban Meta 進(jìn)行了公開警告。

這些案例和抗議，都會成為蘋果在歐洲地區(qū)推行 AirPods Ultra 的極強(qiáng)阻力，產(chǎn)品很可能會遭到禁售，蘋果公司會面臨被罰款風(fēng)險(xiǎn)。

蘋果和歐盟此前曾因 App Store 規(guī)則等原因有過多次摩擦，因此他們將慎重考慮 AirPods Ultra 的發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)。

對蘋果的 AI 戰(zhàn)略來說，這款產(chǎn)品的推遲將是一次沉重打擊，因?yàn)?AirPods Ultra 只是一個(gè)排頭兵，蘋果的計(jì)劃之中還包括 AI 眼鏡、AI 吊墜，這些都為 AI 的信息采集服務(wù)的產(chǎn)品，都將面臨這些阻力。

耳機(jī)長眼睛，理想的 AI 硬件形態(tài)

根據(jù)彭博社爆料，和外界猜想的不一樣，給 AirPods 加裝攝像頭的決定，不是因?yàn)檫@幾年 AI 硬件大潮一拍腦門的決定，而是蘋果早在 4 年前就已經(jīng)萌芽的戰(zhàn)略。

也是差不多那個(gè)時(shí)候，初代 Ray-Ban Meta 問世，這款產(chǎn)品在當(dāng)時(shí)并沒能取得亮眼的商業(yè)成績，2023 年的二代產(chǎn)品成功「賣爆」，一個(gè)季度出貨 30 萬臺。

雖然大家是沖著它的第一人稱拍攝視角購買的，但 Meta 還是成功讓大家開始習(xí)慣在自己的眼前架設(shè)一個(gè)攝像頭，為未來開展 AI 計(jì)劃鋪平了道路。

在所有的感知維度中， 視覺是信息最豐富、最重要的一種。一個(gè) AI 硬件如果真的想最大程度理解用戶的處境，僅靠麥克風(fēng)一種信息是不夠的。

市場上已經(jīng)不缺少能單純依靠麥克風(fēng)識別的 AI 耳機(jī)產(chǎn)品，AI 公司在做，傳統(tǒng)的硬件公司也在做，功能已經(jīng)相當(dāng)局限，講來講去都是圍繞 AI 翻譯等單一場景。

比起智能眼鏡或者吊墜，這些相對青澀和新穎，大眾接受度還不夠高的產(chǎn)品形態(tài)，而現(xiàn)在大家已經(jīng)很喜歡戴耳機(jī)了，并且也習(xí)慣一直戴著。

耳機(jī)還接近「看」和「聽」兩個(gè)感官的位置，是現(xiàn)成的理想 AI 載體。

此前，愛范兒已經(jīng)體驗(yàn)過帶攝像頭的耳機(jī)——來自一家國內(nèi)的初創(chuàng)企業(yè)光帆科技的 Lightwear AI 全感智能套裝。

它的實(shí)際體驗(yàn)確實(shí)相當(dāng)合理，把一件物品放在面前，就可以用語音指令讓 Lightwear 識別它是什么商品，然后加入電商平臺購物車。

但它體型太大，不夠優(yōu)雅，形態(tài)已經(jīng)不像是一個(gè)普通耳機(jī)。并且很難說服消費(fèi)者專門為 AI 買一個(gè)這樣的產(chǎn)品。

因此，蘋果的優(yōu)勢，就在于「AirPods」這個(gè)金字招牌。

本質(zhì)上來說，這個(gè)攝像頭只是一個(gè)「添頭」，基本上所有會購買 AirPods Ultra 的用戶，都只是沖著音質(zhì)和降噪去的，然后不知不覺間也打開了蘋果 AI 生態(tài)的大門。

AirPods Pro 3

這也是蘋果作為一家已經(jīng)相當(dāng)成功的智能硬件廠商，在 AI 硬件時(shí)代的先發(fā)優(yōu)勢：只要他們愿意，蘋果正在受歡迎的產(chǎn)品，都能轉(zhuǎn)化成一個(gè) AI 硬件，并且直接面向千萬級別的用戶市場。

也由于蘋果的規(guī)模足夠龐大，在面對隱私和法規(guī)這些敏感問題上，不得不進(jìn)一步慎重，因?yàn)槊恳粋€(gè)舉措都會對整個(gè)行業(yè)和海量用戶造成影響。

AirPods Ultra 撞上歐盟的法規(guī)墻導(dǎo)致難產(chǎn)，確實(shí)讓人遺憾，但這也意味著，全球最有話語權(quán)的科技公司，將開始探索產(chǎn)品和規(guī)則共存的可能性。

每一次新技術(shù)誕生，都會與舊有秩序發(fā)生碰撞，千百年來皆是如此，這個(gè)過程這個(gè)過程看似是限制，實(shí)際上也是一次重新建立規(guī)則、重塑產(chǎn)品范式的機(jī)會。

不管是人機(jī)交互，還是規(guī)則法規(guī)，最終都將朝著更合理、更成熟的方向演化，對于所有人來說，這是好事。