日本高價秘密采購俄羅斯原油，1030萬噸已到港

一批俄羅斯原油原本預計5月2日凌晨運抵日本。采購方太陽石油公司確認，交易應日本經濟產業省要求執行，貨物來自薩哈林2號項目。三天過后，日本已準時卸貨。這筆交易發生在日本官方維持對俄制裁、公開譴責俄羅斯的背景下。制裁沒有被撤銷，薩哈林原油仍然完成交付。關于這一現象，我們需要弄清楚制裁體系的豁免機制、日本能源供給的約束、以及俄羅斯出口體系的利益推動。

2月底美伊沖突導致霍爾木茲海峽通行受阻后，日本面臨的是主干供應中斷的問題，而非臨時性缺口。日本政府采取了釋放戰略儲備、與伊朗交涉放行油輪、尋找替代進口來源等措施。但美國在4月間交付了91萬桶原油，僅相當于日本日均消費量的0.4天。墨西哥承諾追加供應，但數量和時限均未明確。

這組替代選項暴露了在霍爾木茲海峽持續關閉的情況下，任何單一替代來源都無法在短期內填補每月數千萬桶的缺口。薩哈林原油在這個比較中的優勢是顯著的：航運時間約十天，全程避開海峽；輕質低硫特性與中東含硫原油混合后，適配日本煉油廠現有設備；貨物在現有制裁豁免內合規。日本采購這批原油不是政策轉向的結果，源于供給約束下的選擇。

薩哈林2號項目在制裁體系中享有特殊地位。該項目原油對日出口的豁免由美國財政部于2025年確立。豁免存在的直接原因是該項目涉及日本股東權益。三井物產和三菱商事在項目中合計持股22.5%，該股權結構自2008年確立以來始終有效。項目采用油氣聯產機制，原油與液化天然氣為伴生產品。日本2025年從薩哈林2號進口LNG約1030萬噸，占其總進口量的16%。只要LNG合同繼續執行，石油副產品就會持續產出。拒絕向日本供油意味著俄方需要自行消化份額內原油或折價轉售他方。在豁免內按股權比例交付，俄方獲得的收益更高。

俄羅斯同意這批交易的財政背景也需要納入評估。2026年聯邦預算赤字預計占GDP的4.4%，超出年初目標的1.6%。主要缺口來自能源收入同比下降約18%。俄烏沖突后，莫斯科原油出口流向已大幅調整。2026年第一季度，對華出口占俄羅斯原油出口總量的51%，對印出口占38%，兩國合計接近九成。主要買家高度集中后，俄方尋找溢價市場的空間受到限制。日本作為高油價地區，能夠為俄油提供一定的銷售溢價。這一差價足以促使俄方在政策約束中開辟個案執行通道。

俄方副外長魯堅科3月底曾公開表示不會向支持價格上限的國家供油，點名日本。俄總統令禁止向含有價格上限條款的合同供油，該令有效期至2026年6月30日。但薩哈林2號項目本身擁有獨立于總統令的豁免權。俄方的表態與實際交易之間的差距，反映的是原則立場表述與財政收益推動之間的現實調整。

美國財政部對薩哈林2號豁免的延續時間需要注意。2025年10月，美日財長會談時，美國政府曾期待日本停止進口俄羅斯產能源。但高市早苗在訪美期間當面向特朗普說明停購俄LNG將導致中國和俄羅斯重塑區域能源格局后，華盛頓在一周內即批準了豁免延期至2026年6月。

這一決策包含多方向原因：避免全球油價失控。如果徹底切斷俄油供應，疊加中東通道中斷，國際油價可能突破每桶120美元，加劇美國國內通脹壓力；維持對日同盟關系中的責任履約。日本是美國在亞太地區最重要的軍事同盟國，因能源短缺導致日本經濟運轉受阻或被迫向俄方做出更大讓步，將直接損害美國的利益；將俄油交易限制在可控范圍。豁免薩哈林2號項目而維持對其他俄油的禁令，可以在不擴大制裁漏洞的前提下解決盟友的燃眉之急。

美國的策略是：在制裁完整的前提下，允許特定項目、特定航線、特定數量的俄油流向日本。華盛頓公開表態維持強硬，操作層面保留彈性。這種安排既向國際社會展示了對俄制裁的連續性，又為盟友提供了生存所需的資源通道。

日本在這次交易中采取了一套“企業執行、政府授意”的操作模式。太陽石油公司明確表示采購是“在經濟產業省要求下”進行的，而非企業自主決策。這一安排避開了政府直接宣布恢復進口的政治成本，同時使原油能夠合規進入國內市場。

日本對外輸出的信息存在明顯溫差。公開場合談及替代供應國時從未將俄羅斯列入名單。經濟產業省接到塔斯社關于此事的詢問后選擇不予置評。高市早苗在國會答辯中仍堅持制裁立場。但在操作層面，日本向俄方遞交了書面保證，承諾不向沖突地區運輸任何武器，并凍結了向烏克蘭提供軍事援助的計劃。自民黨議員鈴木宗男隨后攜帶高市早苗的口信赴莫斯科訪問。鈴木是少數在俄方保有個人聯絡通道的日本政治人物，由其執行溝通任務，繞開了公開外交渠道中因制裁產生的程序障礙。日本政府另計劃于5月派遣經濟訪問團赴俄，邀請持有薩哈林2號股權的三菱商事和三井物產參加。

這套企業授意采購、書面安全保證、議員渠道溝通、經濟團組跟進的組合操作使日本在不正式撤銷制裁承諾的前提下，實現了薩哈林原油的獲取。

這筆交易的性質需要確定。它不是俄日關系的根本性修復，不是日本對俄政策的轉向，也不是俄羅斯對制裁的全面突破。它是在制裁體系的豁免內，一次符合股權結構和法律例外的商業交付。

美國制裁體系的運作方式在本次事件中表明：主要盟友的能源安全受到實質威脅時，執行層面的條款可以被重新解釋。豁免期延長、股權產品放行、安全保證的交換條件被接受，這些調整并未推翻制裁，而是在制裁內部開辟了由資源和利益共同塑造的操作空間。

這筆交易的局限性同樣需要明確。本次采購的原油僅限薩哈林2號豁免范圍內的產品，不涉及俄羅斯其他產區的石油。日本對俄石油價格上限的承諾仍未撤銷，俄方總統令中針對含限價條款合同的禁令依然有效。如果日本希望獲得薩哈林2號以外的大宗俄油供應，需要在價格上限問題上做出實質性調整，而這在當前七國集團內部尚未形成共識。

6月18日豁免到期后的走向是關鍵。美國是否再次延期、日本能否在豁免期內達成更長期合作、俄羅斯是否會推動薩哈林2號以外的石油對日準入等等，這些問題的答案取決于霍爾木茲海峽恢復通航的時間、國際油價走勢和日美同盟在能源安全議題上的協調深度。