防務特別條例草案歷經160余天,于今(8日)確定三讀通過藍白7800億版本。這場軍購之戰,不只是朝野攻防,更引爆藍營內部分歧,副主席季麟上月在中常會的開炮,更將此事推向最高潮,黨主席鄭麗文面臨黨團與地方諸侯前所未有的挑戰。
將時間拉回到3月5日,當時面對臺行政部門提出的1.25兆軍購特別條例草案版本,國民黨提出黨版軍購特別條例草案,金額匡列“3800億+N”。
11日,臺中盧秀燕啟程訪美,被視為藍營與美方溝通的重要訊號。3月30日,美國參眾議員跨黨派訪問團來臺。同日,《自由時報》刊登盧秀燕訪美歸來的獨家專訪,盧首度對軍購表態,“我覺得合理應該通過8000億元到1兆元之間”。此表態無疑對黨內拋下震撼彈,揭開黨內兩派意見角力。
4月15日,美國哈德遜研究所、胡佛研究所等,拜會臺立法機構負責人韓國瑜,明言就是關注軍購議題。四天后,中廣前董事長趙少康主張軍購預算匡列8100億。22日,AIT處長谷立言拜會鄭麗文。鄭麗文隔天受訪時透露,兩人談話中有提到軍購,但強調國民黨無法接受1.25兆的空白授權。
針對軍購案,副主席季麟連4月29日在中常會開炮,由于之前傳出韓國瑜也傾向8000億方向,季批評若韓賣黨求榮,要求開除韓黨籍,更警告提出8000億版本的徐巧芯,不要親痛仇快,將各派分歧正式搬上了臺面。韓國瑜當天發聲,此生所行,無愧于黨,亦無愧于心。隨后不僅藍委迅速站隊,黨內重量級人物包括盧秀燕、趙少康也挺身表達支持,形成對抗黨中央的態勢。
5月4日,鄭麗文接受專訪時不僅定調“3800億+N”就是黨版,軍購和年底選舉沒有關系,更稱黨團多數人支持黨版,部分藍委主張8000億元是少數意見,
但藍委賴士葆隨后發表不同意見,稱黨團大會上,一面倒支持8000億,所以那天(黨團大會)最后才沒有表決。國民黨高雄市長參選人、藍委柯志恩也強調,“這個訊息跟我們的認知有點誤差”。
至此,國民黨內部針對軍購方向的辯論,升高為黨中央與“立院”黨團間的主導權爭奪。5月5日,藍委賴士葆提出折衷版,將第六條修改成“只要發價書來就增加預算”,最多到8000億。
![]()
藍白共推7800億版今日在臺立法機構三讀通過,圖為藍白黨首在議場前互動。(臺媒)
在多方角力之下,鄭麗文在6日與韓國瑜會面,并且透露5日也與黃國昌深夜長談,經各方確認后,鄭麗文表示,愿意修正將“+N”明確化。隔日,鄭麗文再與盧秀燕碰面,最終藍白聯手敲定7800億版。
整個防務特別條例2025年11月26日送院,至2026年3月23日付委, 160多天中,經歷十次程委會封殺、四次協商拖延。直到5月8日,最終藍白共提的7800億版本經表決三讀通過。
雖然國民黨主席鄭麗文今天表示,立法機構不能淪為行政機關的橡皮圖章,藍白非常負責任的守住臺灣議事運作的基本原則跟底線。但在黨內這場角力中,國民黨中央面對黨團內部、地方諸侯的反對意見,顯然處于下風。至少在一般民眾看來,黨中央沒有守住開始的立場,這場博弈是以支持8000億一方勝利告終。
對于藍營這場軍購之亂,銘傳大學廣電系主任杜圣聰指出,把整起事件放回結構層次,暴露的是國民黨在“對美-對陸-對內財政”三角框架上沒有共同腳本。
對美端,國民黨中央想保留“看到發價書才放行”的審查權;對兩岸關系,鄭麗文主席需要維持兩岸和平氣氛;對內端,黃復興與地方黨員要求黨團紀律。三個方向各有各的話語權持有者,沒有一個總召集人能把三條線收束成一段可以對選民朗讀的段落。
杜圣聰表示,這種結構性失語,過去李登輝、連戰、馬英九時代都曾出現過,鄭麗文主席的領導正當性還在累積,黨內山頭并未真正歸隊,于是任何一場中常會的脫稿發言,都會被放大成路線之爭。
金額之爭結束后,國民黨仍然要面對同一個問題:在特朗普重塑印太秩序、大陸在兩黨領導人會晤釋放和平氛圍的此刻,國民黨給臺灣選民的兩岸與防務論述究竟是什么?
季麟連的爆走,不是個人失言,是“路線真空”的擴音器。這是2026年國民黨最該補的一堂課,也是最危險的一道送命題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.