美軍尖端武器到了伊朗手里，彈藥告急再無囂張資本

美以和伊朗之間呢？如果僅僅從軍事能力角度來說呀，這伊朗的肯定是打不過美國和以色列的，但是伊朗卻打出了美國的原形。有評論認為，美國打伊朗都打成這樣，你拿什么去打中國的。

美國智庫說的就比較含蓄一些了，稱美國在應對西太平洋潛在沖突時將面臨長期而嚴峻的挑戰。最近美國戰略與國際問題研究中心發布了一份報告，統計并且分析了打擊伊朗到40天的時候，美國的彈藥儲備是嚴重暴露出了彈藥短缺的問題。

由此可以想象，未來的彈藥儲備已不足以應對大國，風險在于未來而非當下。美國透支未來的做法，將使美軍未來的彈藥儲備非常的脆弱。這份報告里邊提到的大國就是說的是中國。

美國正在逐漸的意識到自己的不足，能力的下降。對伊朗作戰40天，關鍵彈藥啊，已經消耗近半數的庫存，因為戰前的戰斧庫存呢，是3100枚，消耗了超過1000枚了，加斯姆的庫存是4400枚，消耗了超過1000枚。

他們還提到了打擊的彈藥，比如說PR，SM就是海馬斯火箭炮用的那種陸軍戰術導彈，At CMS的庫存呢，原本是90枚，現在消耗了5070枚。

而消耗量最大的呢，就是防空彈藥了，標準SM3的庫存原本是410枚，消耗超過了250枚，而庫存360枚的薩德，則則消耗掉了近300枚了。

而更為致命的是，美國軍工產業越來越滿足不了軍方的需求，補充時間過長，制造周期已經從歷史上的24個月，延長到了3436個月以上7種關鍵彈藥的平均總交付周期呢，大約已經到了52個月。

其中標準3布block克2A的周期長達64個月。CSIS還認為，經歷了這一戰，美國庫存重建到戰前的水平呢，平均需要1~4年，你看美國僅僅打了伊朗40天就弄成了這樣，外界都有點兒難以置信了。

這份報告認為，美國想要在各類的情景之下繼續作戰的話，那就要依靠三點了，第一，打擊手段要轉型，要變了，轉向聯合直接攻擊彈藥，捷達姆和小型小直徑炸藥啊等等這些庫存充裕，成本比較低的進程制造彈藥。

采用非對稱的作戰方式來完成成本的控制，比如說用機炮，還有入侵者以及膠囊等廉價的攔截器呢，替代百萬美元級的攔截導彈，應對空中的威脅。

第三啊，要趕快加緊研制裝備伊朗的那種自殺式無人機，那種低成本的彈藥，美國也需要了。這樣就可以填補美國打擊手段的缺口。美國低估了新的作戰模式，以至于并沒有做好必要的準備。

而自身的實力衰減也確實是太厲害了，尤其是三四十年來的產業流失，讓原本工業強國變得越來越虛弱，美國現在轉型的這3個辦法，步子上基本上是對的，但是啊，也很難達到預期。