《低智商犯罪》遭觀眾差評(píng)，主角演技油膩、故弄玄虛，真看不下去

這段時(shí)間愛(ài)追懸疑劇的朋友，是不是剛啃完幾部新懸疑，正蹲劇荒等新糧？紫金陳《低智商犯罪》定檔那會(huì)，多少懸疑迷

這回走的還是輕喜劇懸疑路子，剛好戳中當(dāng)下上班族的追劇需求。累了一天回家，不用燒腦復(fù)盤，不用跟著劇情壓抑情緒，一邊探案一邊笑，想想都舒服。再加上官宣的演員陣容，王驍王傳君兩個(gè)實(shí)力派壓陣，還有流量小花田曦薇，怎么看都是穩(wěn)贏的局。

直接蹦起來(lái)，就等著開(kāi)播開(kāi)刷。畢竟紫金陳之前輸出的《隱秘的角落》《沉默的真相》，那都是懸疑圈頂頂能打的招牌，誰(shuí)能想到開(kāi)播之后，期待直接碎得一地都是。前期攢的好感有多高，開(kāi)播后的失望就有多強(qiáng)烈。好多人滿懷期待點(diǎn)開(kāi)第一集，看完直接皺起眉頭，越追心里越?jīng)觥?/p>

誰(shuí)能不信他的IP？最先被吐槽的就是核心劇情，邏輯漏洞多到數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。打著懸疑探案的旗號(hào)宣傳，結(jié)果案件推理潦草得離譜，線索鋪得隨隨便便。破案全靠主角開(kāi)上帝視角，隨便聊兩句就鎖定嫌疑人，啥現(xiàn)場(chǎng)勘查層層反轉(zhuǎn)一概沒(méi)有。懸疑感半分沒(méi)做出來(lái)，純純就是糊弄觀眾。

喜劇部分更尷尬，笑點(diǎn)全是硬湊出來(lái)的，完全不接地氣。為了搞笑硬加橋段，根本不符合現(xiàn)實(shí)邏輯，看得人渾身都不自在。好好的輕喜劇懸疑，整成了懸疑不懸疑喜劇不好笑，兩頭都不沾，基調(diào)直接跑偏。

本來(lái)劇情拉胯已經(jīng)夠勸退了，主演的演技更讓人忍不了。原本大家都對(duì)實(shí)力派王驍抱有百分百的信心，覺(jué)得他演刑偵肯定穩(wěn)。誰(shuí)知道他這回全程都是老套路，演啥都是同一個(gè)模樣。不管啥情緒都是皺著眉頭低聲說(shuō)話，半分角色層次感都演不出來(lái)，看久了分分鐘出戲。

田曦薇的問(wèn)題就更明顯了，之前演慣了甜寵古偶，撒嬌賣萌那套拿到懸疑正劇里，完全水土不服。演個(gè)職業(yè)女警，站在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)都松松垮垮，半分干練嚴(yán)肅的感覺(jué)都沒(méi)有。跟前輩對(duì)戲的時(shí)候，完全接不住情緒和臺(tái)詞，該嚴(yán)肅僵硬該發(fā)呆無(wú)神，怎么看怎么違和。好多觀眾都留言吐槽，說(shuō)她不如回去演偶像劇，起碼甜寵不用太考驗(yàn)演技。

現(xiàn)在觀眾追劇都愛(ài)同框比一比，同題材同檔期放一塊，好壞一眼就能看出來(lái)。放寬了標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，《低智商犯罪》連同檔期的《黑夜告白》都比不過(guò)。《黑夜告白》不管節(jié)奏氛圍感還是演技，全都在線，案件層層遞進(jìn)，看著特別入戲。《低智商犯罪》擱一塊比，節(jié)奏亂演技差，根本不在一個(gè)檔次。

往整個(gè)懸疑圈里拉出來(lái)比，差距更是大得沒(méi)邊。跟紫金陳自己的封神作《隱秘的角落》比，《隱秘》劇情緊湊不注水，全員演技都在線，每個(gè)眼神都藏著戲，看完好久都有后勁。跟《漫長(zhǎng)的季節(jié)》這種現(xiàn)實(shí)懸疑神作比，質(zhì)感深度更是差了十萬(wàn)八千里。《漫長(zhǎng)的季節(jié)》不光講破案，還講人性講生活，看完能讓人回味好久，根本比不了。

也有人幫著說(shuō)話，說(shuō)本來(lái)就是輕喜劇定位，不用要求那么高的深度和嚴(yán)謹(jǐn)度。這話真的站不住腳，題材不一樣不代表就能隨便糊弄觀眾啊。哪怕是走輕松路線的懸疑，也得有基本的劇情邏輯，基本的職業(yè)演技，基本的觀看質(zhì)感吧？不能拿差異化當(dāng)幌子，做粗制濫造的流水線產(chǎn)品，消耗觀眾的期待和耐心。

大家就想下班看個(gè)放松的下飯劇，愿意為輕松懸疑買單，可不是來(lái)買這種全程尷尬的爛劇單的。好好一個(gè)大IP，攢了這么多人的期待，最后弄成這個(gè)樣子，真的太可惜了。

參考資料：澎湃新聞 《紫金陳改編劇<低智商犯罪>開(kāi)播引爭(zhēng)議》