特朗普的三個“沒想到”：伊朗不投降，盟友不站隊，自己騎虎難下

大家好，這里是《美國那些事》系列，今天繼續聊聊特朗普和盟友們的事兒。

最近這段時間，美伊正圍繞下一輪談判進行緊張而激烈的博弈。雖然明面上特朗普還堅稱美國已經贏了，但從伊朗對談判所提出的愈發苛刻的條件可以看到，現在主動權已經不再掌握在美國手上。

一位美國海軍陸戰隊的高級將領說了一句真話，他說伊朗戰爭是代價更高的對華戰爭的預言。這句話出自一位中將，他在現代海洋博覽會的小組討論上發言十分坦白。

先看看他如何定義中國，他說對美國來說，沒有比中華人民共和國更大的威脅，因為中國在幾乎所有國家影響力指標上都與美國匹配。

注意這位中將的用詞，他說幾乎所有指標經濟量、造船能力、工業基礎、軍事現代化的速度，在這些硬指標上面，美國海軍陸戰隊的一位中將就這樣認為，中國已經不是接近，而是和美國并排。

然后他就將話題再拉回伊朗，他說美國在憤怒行動當中所付出的傷亡，放在同等規模的沖突中其實是相對有限的。但這場戰爭就不能夠直接拿來預測對華戰爭的情況，因為伊朗不具備中國的經濟實力、工業基礎、軍事現代化的軌跡。

伊朗沒有的東西，中國全部都有，而且是排在世界前列。他的原話是說，事實上，伊朗的經濟實力遠不及中國，他們沒有中國工業基礎，當然也沒有中國現代軍事化的軌跡。

這句話翻譯一下，意思就是跟伊朗打，美國還算是可以計算一下傷亡比。但是如果跟中國打的話，整盤數會完全不一樣。第一，在戰前，美國宣稱要徹底摧毀伊朗核計劃，還要推翻伊朗政權，但事實上伊朗的鈾濃縮能力依然在。

而且即使是前任最高領袖哈梅內伊被刺殺后，反而還激起了伊朗國內的民族主義情緒和抵抗意志，他的兒子也迅速繼位。伊朗政權依然非常穩固，相較于哈梅內伊，穆杰塔巴對于美伊的談判問題，態度始終更加強硬。

5 月 3 日，伊朗議會的國家安全與外交政策委員會議員對外披露，伊朗在伊斯蘭堡的所有談判事宜，都需要經過最高領袖授權許可，否則一切談判無從展開。甚至美國試圖切入核問題技術的細節來磋商時，被告知穆杰塔巴已經下了死命令，代表團嚴禁觸及相關技術的議題。

第二是特朗普正在失去內部支持，在美國和以色列對伊朗發動軍事行動后，全球能源市場都受到嚴重沖擊，即使是美國自身都未能幸免。

據悉美國汽油價格已突破每加侖4美元，西德克薩斯中質原油價格上漲七成，直接加劇了美國的通貨膨脹壓力，影響了美國消費者和選民的利益。

因此特朗普的民調也開始不斷地下跌，根據《華盛頓郵報》在5月3日發布的報道，民眾對于特朗普處理伊朗問題的方法普遍持反對意見，支持率只有33%，反對率高達六成多。特朗普當前的總體支持率只有37%，反對率高達62%，創下了他兩屆任期以來最高的反對率。

如果一開始美國民眾還對特朗普對伊朗發動的軍事行動持有懷疑態度，隨著戰事直接沖擊美國人的切身利益，現在他們已經確認特朗普的對外行動是完全錯誤。

同樣地，這也直接影響民眾對特朗普經濟議題的判斷，相關議題的支持率亦跌至34%，類似的民調數據在很多機構都呈現一樣趨勢。面對中期選舉的來臨，特朗普不得不重新思考如何挽回民眾的信任。第三，以色列依然阻撓停火，即使特朗普想抽身，以色列也不會同意。

經過這次沖突，以色列可以更清晰地看到伊朗的實力，對自身的安全焦慮空前嚴重。就算美國和伊朗達成了停火協議，以色列也一直試圖破壞停火協議。

同樣在5月3日，以色列再次對黎巴嫩南部很多地方發動空襲，造成至少 8 人死亡 11 人受傷。要知道在伊朗和美國達成的停火協議當中，伊朗明確要求將黎巴嫩納入停火范圍，因此以色列的襲擊必然會引起伊朗的強烈不滿，也會為雙方的后續談判造成困難。

不單止是這樣，以色列總理內塔尼亞胡在 3 日當天還召開了安全內閣會議，討論伊朗和加沙地帶的局勢，并計劃為這兩條戰線加緊備戰。據以色列時報報道，此次會議著重討論重啟在加沙的軍事行動，因為解除哈馬斯武裝和加沙地帶非軍事化的談判已經陷入僵局。

因此特朗普到底能否管束以色列的行動，以色列是否會擅自采取軍事行動打破現在的停火默契，都會帶來巨大的不確定性。第四，伊朗反對美國劃下的期限，在美伊就下一輪談判的溝通里，伊朗開始占據主動權，對美國提出了一系列要求。

根據伊朗方面發布的消息，美國先前提出了一項包含9點的提議方案，但伊朗隨即提出了更多的 14 點提議作為回應，并且十分強硬地駁斥美國的停火提議。伊朗要求所有問題都要在 30 日內解決，并且重點要放在結束戰爭而不是延長停火方面。

伊朗的塔斯尼姆通訊社爆料指出，伊朗提出的要求當中，不單包括要求美軍從伊朗周邊地區撤出、解除海上封鎖等現階段的迫切需求，還包括要求美國解凍伊朗被凍結的資產、支付賠償并取消制裁。

可想而知，這些條件會令特朗普很生氣，他也迅速作出回應，稱將會很快評估伊朗新提出的談判方案，但無法接受這個方案。

現在美國和伊朗面臨的困境其實各不相同，對于伊朗來說，他們需要考慮如何抵御反擊侵略者、捍衛自身的主權利益。特朗普政府需要平衡各方的利益，甚至在輿論上還不能表現出美國的弱勢或者任何妥協。

說特朗普現在是騎虎難下，其實說得相當精準。而且美國現在的麻煩不單止在中東，同時也存在在歐洲方向。

特朗普屢次提到考慮退出北約，而歐洲的盟友亦不再追隨，開始為美國退出做準備。他們為何要這樣做呢，對歐洲來說，如果美國真的退群，他們面臨的挑戰和問題都會有很多。

日前路透社曝光的一份五角大樓內部郵件顯示，將美國和歐洲的關系撕裂再次擺上臺面。根據這份郵件，美國計劃對自己的不弱盟友實施懲罰，緊接著美國防長也宣布會從德國撤軍五千人，顯然懲罰已開始實施。

針對這個情況，歐洲亦加快推動北約后備計劃制定，為美國退出北約做準備。顯然北約在成立 77 年后，做出了這個罕見的表態。

第一，特朗普屢次釋放考慮退出北約的信號，其實是正中歐洲的軟肋。特朗普或許會覺得，他的舉動能夠要挾歐洲，北約是美國維持全球霸權、對潛在對手進行壓制、維持美元體系的關鍵工具。

特朗普這樣做，就像在自己家拆了一面墻后又要挾其他人幫忙建造，這種籌碼放出來，不單無法要挾盟友，反而會令后者看清美國已經無計可施。歐洲最害怕的事情就是美國這個不確定因素，特朗普越是聲稱考慮退出北約，他們就越會推動應對措施，避免最差情況出現。

第二就是美國和歐洲早就不是鐵板一塊，雙方的矛盾在近幾年越來越大。從 2008 年起，歐洲和美國的關系逐漸進入互相傷害的模式，兩邊的泛右翼或者本土派都認為對方拿了自己的利益。

美國的泛右翼覺得，歐洲享受著美軍的保護，還對美國的政治、社會情況說三道四，并且進行環保、LGBT 等行為，非常可恥。歐洲本土認為，美國一直對歐洲高高在上，完全不將盟友主權當一回事。

尤其是俄烏沖突爆發后，歐洲本土派更認為美國破壞了他們的能源體系，并收割他們的經濟利益。這導致不少歐洲國家的經濟開始下行，美歐關系變得越來越差，即使沒有特朗普，北約的框架都很難維持下去。

第三，歐洲已經意識到，沒有美國，他們都可以應對俄羅斯的壓力。歐洲之所以需要得到美國的軍事保護，主要原因是應對俄羅斯的軍事威懾。

但在俄烏沖突爆發后，歐洲各個國家都清楚看到，俄羅斯連擊敗烏克蘭都非常辛苦，更不要說進軍歐洲。特別是俄烏沖突已經進入第五年頭，美國大幅度減少了對烏的援助，歐洲亦拿不出很多資金武器幫助烏克蘭。

中東沖突的爆發還抬高了國際油價，令俄羅斯收益頗豐，但即使這樣，俄羅斯軍隊在正面戰場中依然沒有太大進展，烏克蘭還能硬著頭皮堅持下去。既然俄羅斯拿不下烏克蘭，歐洲就不用擔心俄軍東進，他們自然不必繼續在北約供養美國。

這是本期《特朗普》系列，咱們下期見。