2：1，特朗普再次敗訴，美國法院已裁定，他無權對中國加征關稅

特朗普關稅政策再度碰壁，美國法院裁定他的關稅政策不合法，無權對中國加征關稅。這已經是他今年第二次在關稅政策上被本土宣布非法了，看起來他的這條路是走不通了。

為什么會發生這種情況？特朗普如何與美國法院在關稅政策上斗智斗勇呢？這對特朗普來說又有怎樣嚴重的影響？

特朗普發動關稅戰，從表面上看是霸權主義的具象化，但從深層次來講，特朗普只是想緩解政府財政赤字和制造業空心化兩大問題。這也是他在2024年參與競選的時候，向選民許下的承諾。

過不了多久就是特朗普的中期選舉，他和他的共和黨能否在后面兩年繼續在白宮耀武揚威，皆系于此。特朗普清楚，他必須得讓選民看到希望，否則選票就會成為報復特朗普執政“失敗”的最有力武器。

如此一來，特朗普即便知道自己加征關稅的行為必然在國內外引發軒然大波，甚至這把火極有可能會燒到他和美國民眾的身上，他也要硬著頭皮去做。

在特朗普的計劃中，只要關稅增加得足夠高，那些舍不得美國市場的企業就會在其本土開設分公司，特朗普再用他收來的關稅補貼這些公司。最后特朗普將很有可能會締造出一個“企業不用交稅”的黃金市場。

他的想法是大膽的，也不得不承認，只要特朗普成功，他就能讓美國“再次偉大”。然而這條路最恐怖的地方在于，美國很有可能在沒有等來黎明的時候，就先把自己“搞死”了。

核心原因仍在“制造業空心化”上，在產能不足又無境外供應鏈補充的情況下，美國民眾和企業的生存能力直線下降，生活生產成本也會水漲船高。

美國一旦被反噬，就意味著錯誤著特朗普的關稅主張是錯誤的；而美國一旦扛不過反噬，那就意味著特朗普的關稅戰術被宣告為失敗！

2026年2月20日，美國最高法院代表美國民眾向特朗普展開復仇。

美國最高法院的9名法官以6比3的投票結果認定，特朗普政府依靠《國際緊急經濟權力法》征收的“一攬子全球關稅”在實踐上缺乏法律依據，自一開始就“無權征收”，因此無效。

該判決一出，特朗普的關稅戰術幾乎就宣告失敗，從此以后特朗普就無法再向任何一個國家和企業開出不公又夸張的關稅單了。

不過以上只是外界對特朗普的期許，旋即他又引用《1974貿易法》的第122條，將被美國最高法院的認定為無效的全球關稅，又活生生地增加到10%，這還真是道高一尺魔高一丈。

特朗普是怎么在美國最高法院的判定之后又憑空捏造出10%的全球關稅呢？這點相當重要。

從名字上就能看出來，特朗普所依賴的《1974貿易法》誕生于1974年。其中的第122條，被認為是歷屆美國政府的“B計劃”。

其內容為：“允許美國總統，在未經美國國會批準的情況下臨時加征最高15%的關稅，或者實施進口配額，時長最多150天。”

特朗普在原本計劃被徹底宣布無效之后，又換了另一部法律作為自己的“背書”，對全世界卷土重來，也真的是不達目的斷不罷休了。

這位總統貌似太急于求成了，以至于他忽略了最根本的問題。

只要增加關稅，美國民眾就會為供應鏈成本的增加而被迫買單，這對美國本土就會產生影響，最高法院也不會眼睜睜地看到美國和民眾遭受損失，也就還會主張特朗普的關稅政策不合法。

果不其然，5月7日，位于紐約的美國國際貿易法院，3名法官以2：1的投票結果再次裁定，特朗普援引《1974貿易法》對全球加征10%關稅的政策無效，且“未經法律授權”。

看得出，目前的裁定并不是美國最高法院給出來的，也就是說特朗普完全可以再把這事告到最高法院，但結果大概率也是不會變的。

這是因為美國最高法院正在為特朗普政府劃定一條清晰的界限，即在美國憲法的大框架之下，總統并沒有關稅權，真正擁有發動“關稅戰”能力的，應該是美國國會。不管特朗普是以“緊急情況”或者“國際收支”等各種理由，結果都不會變。

那么說為什么特朗普又被裁定不合法了呢？答案也很簡單，要想觸發《1974貿易法》的第122條，其條件是相當苛刻的。而特朗普明顯就是在觸發條件還沒有滿足的情況下，硬要將其拿出來套用實施。

這一點也說明，即便特朗普鬧到美國最高法院，法官也不會支持特朗普。

接下來就是最后一個問題了，這會對特朗普會造成怎樣的影響？

早在2月下旬，特朗普關稅政策首次被宣布為違法的時候，美國最高法院的法官就給出過解釋。

從本質上來說，如今法院、國會和總統三方，他們討論的根本就不是單純的關稅問題，而是總統和國會之間界限不清晰的問題。

關稅權原本就是國會的，特朗普要想發動關稅戰，增加關稅，都必須經過國會的討論和投票。但就目前情況來講，特朗普和他背后的共和黨在國會勢大，也就跳過了授權環節。而法院現在要做的，就是嘗試將總統和國會分割開，說是一次實驗也不為過。

如果接下來，屬于這三方的爭端繼續深化下去，讓大量的美國民眾也認識到問題的嚴重性，那特朗普的中期選舉就麻煩了。選民會有意調整驢象兩黨的平衡度，讓民主黨也能在國會里能說上話。

再加上特朗普的所作所為在最近一年里讓眾多民眾失望，還舉行多次游行示威活動。中期選舉對于他和共和黨來說，確實可以稱得上是一次重大的挑戰。

第二點，是企業會向特朗普發難。這是一個很正常的邏輯，當一項政策被認定為無效的時候，那些曾被該政策“處罰”的企業，自然要通過法律渠道來追回損失。

網上的數據顯示，從2025年特朗普發動關稅戰到現在，關稅政策為美國帶去1335億至1750億美元的收入，其中有超過1000家企業對特朗普政府發出訴訟，且這一數字在5月份有大幅提高。

這對于特朗普來說也有重要影響，一旦美國法院支持，那政府吃的錢就要退回去很大一部分。本來政府就沒錢，現在又遇到這種困境，始作俑者特朗普又怎能高枕無憂？

以上內容僅為分析，至于特朗普遭受的反噬到底會達到怎樣的程度，還要持續觀察，看美國法院能否堅守正義，也看特朗普是否還有能力和法律斗智斗勇。

成王敗寇，只在法官的首手掌之間，生死存亡，也皆系于中期決戰。如此瘋狂的特朗普，還能帶著共和黨瘋狂幾天呢？拭目以待。