![]()
紅場閱兵倒計時,俄羅斯的“后院”又起火了。這次捅刀子的,不是北約,不是烏克蘭,而是集安組織的“自家兄弟”——亞美尼亞。
根亞美尼亞國家通訊社報道,亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)在新聞發(fā)布會上公開宣稱:“在烏克蘭問題上,我們不是俄羅斯的盟友。”與此同時,他還確認(rèn)將缺席5月9日莫斯科紅場舉行的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利81周年閱兵式。這話不啻于一枚外交炸彈。要知道,紅場閱兵前夕,澤連斯基剛剛出席了,在亞美尼亞首都埃里溫舉行的歐洲政治共同體峰會,那是烏克蘭總統(tǒng)24年來首次踏上亞美尼亞領(lǐng)土。這個時間點(diǎn)的安排本身就意味深長。
俄方的反應(yīng)幾乎是暴怒級別。俄外交部宣布召見亞美尼亞大使,提出嚴(yán)正抗議。發(fā)言人扎哈羅娃更是直接質(zhì)問亞美尼亞領(lǐng)導(dǎo)人:“你們站在哪一邊?你們支持哪一方?”但帕希尼揚(yáng)的回應(yīng)比俄方的抗議更狠,亞美尼亞不僅拒絕接受俄方抗議,他還強(qiáng)調(diào)了一句話:“4月訪問俄羅斯期間,我已經(jīng)告知俄羅斯總統(tǒng),由于競選活動安排,我將無法出席5月9日的活動。”換句話說,這是當(dāng)著普京的面提前打過招呼,并不是臨時變卦,等于說“我不去,我知道,我還是要這么干”。
![]()
其實(shí),這一切早有伏筆。亞美尼亞本就是集安組織成員國,名義上是俄羅斯的軍事盟友。但近年來,埃里溫與莫斯科的關(guān)系持續(xù)降溫,核心矛盾在于2023年納卡沖突中,集安組織選擇作壁上觀,讓亞美尼亞獨(dú)自承受了戰(zhàn)敗的屈辱。從那一刻起,亞美尼亞對俄羅斯的安全承諾徹底喪失了信心。
更深層的分歧在于地緣戰(zhàn)略的選擇。亞美尼亞正加速“向西看”,從積極參與歐洲政治共同體峰會,到探討加入歐盟的可能性,帕希尼揚(yáng)政府的路線已清晰無比,逐步擺脫俄羅斯的勢力范圍,尋求歐洲的安全與經(jīng)濟(jì)庇護(hù)。而俄羅斯對此顯然既憤怒又無奈,深陷烏克蘭戰(zhàn)場的俄羅斯,已經(jīng)無力再像過去那樣牢牢控制南高加索的傳統(tǒng)盟友。更重要的是,亞美尼亞并非孤例。中亞方向的哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等集安成員國近年來在俄烏問題上的立場日趨微妙,俄羅斯在“后蘇聯(lián)空間”的號召力正遭遇一場系統(tǒng)性松動。
今年的紅場閱兵本身就處于極度敏感的狀態(tài)。克里姆林宮4月底宣布,出于安全考慮,本次閱兵將不再展示軍事裝備方陣,俄方還罕見地向各國發(fā)出照會,敦促外交人員及時從基輔撤離。更令人瞠目的是,澤連斯基在埃里溫峰會上公開喊話,暗示俄方是因?yàn)閾?dān)心無人機(jī)出現(xiàn)在紅場上空才被迫取消裝備展示。一個受到戰(zhàn)爭威脅的紅場,加上一個總統(tǒng)公然缺席的盟友,俄羅斯今年的勝利日,注定被唱衰聲籠罩。
![]()
這一事件的本質(zhì),是俄羅斯地緣政治的又一次“失血”。集安組織原本被視作俄羅斯版“北約”,如今卻出現(xiàn)了成員國公開與俄劃清界限的局面,這裂痕恐怕已經(jīng)補(bǔ)不上了。那么接下來,亞美尼亞有沒有可能退出集安組織?有沒有可能成為俄羅斯身邊第二個“倒向西方的烏克蘭”?紅場閱兵雖是一場紀(jì)念儀式,卻也是一面鏡子,它照出了俄羅斯的孤立,也照出了一個正在加速解體的后蘇聯(lián)聯(lián)盟格局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.