南寧一群眾到法院申請(qǐng)立案被法警群毆斷兩根肋骨！警方：不予立案

文/李兵（筆名“天涯筆客”）

沒(méi)有人敢想象，在一家正規(guī)法院里，前來(lái)辦事的群眾居然會(huì)被十多名法警，拖進(jìn)小房間暴打至骨折。

2026年3月18日，曾在中越邊境掃雷中榮獲三等功的“掃雷英雄”歸先生，來(lái)到南寧市青秀區(qū)人民法院，就“南寧市良慶區(qū)人民法院文書涉嫌偽造證據(jù)”一事，申請(qǐng)立案。

歸先生的提出立案申請(qǐng)，并不受待見(jiàn)。

立案請(qǐng)求被拒絕，早在歸先生的預(yù)料之中。畢竟他申請(qǐng)立案的對(duì)象，是青秀區(qū)人民法院的兄弟單位。

讓歸先生沒(méi)預(yù)料到的是，立案申請(qǐng)被拒后，他居然走不掉了。

因言語(yǔ)等方面的一點(diǎn)沖突，一法官電話召來(lái)十余名法警，將歸先生帶進(jìn)一辦公室后，對(duì)其就是一頓毆打。

毆打完后，還不允許歸先生離開(kāi)。

就這樣，歸先生忍著遭毆打帶來(lái)的全身疼痛和不適，在法院辦公室里被限制了二小時(shí)的人身自由后，得以恢復(fù)自由。

經(jīng)廣西水電醫(yī)院事后診斷，毆打?qū)е職w先生右側(cè)兩根肋骨骨折，雙肺挫傷。

有事情，找民警！

被群毆至骨折，更需要找民警。

事發(fā)當(dāng)天，歸先生到事發(fā)地鳳嶺派出所報(bào)案，控告法官、法警涉嫌故意傷害與非法拘禁，要求追究打人者的刑事責(zé)任并賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

然而，他收到的，是一紙《不予立案通知書》。

鳳嶺派出所給出的理由是：不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。

歸先生不服鳳嶺派出所做出的“不予立案”決定，向南寧市公安局青秀分局提起投訴舉報(bào)。

這一次，歸先生收到的，是一份“轉(zhuǎn)鳳嶺派出所按法律程序處理”的告知書。

事情，又回到了原點(diǎn)。

法警涉嫌涉嫌暴力犯罪，警方憑什么一句“不歸我管”就不予立案了？

難道，這群法警是法外之地？

或者說(shuō)，法院是法外之地？

縱觀歸先生的遭遇，法律這個(gè)詞在他的身上，近乎失靈。

事情的緣由，是2023年一樁經(jīng)濟(jì)糾紛案件的執(zhí)行問(wèn)題中，歸先生發(fā)現(xiàn)南寧市良慶區(qū)人民法院的一份關(guān)鍵執(zhí)行筆錄上，赫然簽著他的名字、按著他的“手印”。

事后，南寧市良慶區(qū)人民檢察院曾召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，證明了這份執(zhí)行筆錄確實(shí)存在“弄虛作假、亂簽當(dāng)事人姓名”的問(wèn)題，良慶區(qū)人民法院文書涉嫌偽造。

然而，就算明知良慶區(qū)人民法院文書涉嫌偽造，歸先生依然沒(méi)法就此啟動(dòng)糾錯(cuò)程序。

他向兩級(jí)檢察院多次申請(qǐng)監(jiān)督，均石沉大海，或被一紙“建議自行鑒定”的答復(fù)輕輕推開(kāi)。

無(wú)奈之下，他根據(jù)屬地管理原則，到南寧市青秀區(qū)人民法院，就“南寧市良慶區(qū)人民法院文書涉嫌偽造證據(jù)”一事，申請(qǐng)立案。

然而，他的立案申請(qǐng)非但被拒絕了，還迎來(lái)一場(chǎng)暴打和拘禁。

更然而的是，歸先生被暴打拘禁后，同樣連討個(gè)說(shuō)法的地方都沒(méi)有。

從良慶區(qū)法院涉嫌偽造文書，到檢察院監(jiān)督“懸空”，再到青秀區(qū)人民法院內(nèi)被法警打傷，再再到G安機(jī)關(guān)不予立案……歸先生所經(jīng)歷的每一過(guò)程，都仿佛撞上了一堵無(wú)形的墻。

墻的那邊，是環(huán)環(huán)相扣的推諉與沉默。

法院，本該是守護(hù)公平正義底線，是守護(hù)法律尊嚴(yán)屏障，是守護(hù)每一個(gè)普通人安居樂(lè)業(yè)希望的地方，為什么成了偽造證據(jù)，暴打人民群眾的戰(zhàn)場(chǎng)？

警察，本該成為打擊犯罪，保護(hù)群眾的“保護(hù)神”，為什么淪為了以程序之名縱容暴力犯罪的幫兇？

不知道南寧有關(guān)部門對(duì)歸先生的遭遇和求助，會(huì)給出一個(gè)什么樣的答案？