兄弟們,每年休賽期,由美媒The Athletic發起的匿名投票,都是聯盟最敢講真話的照妖鏡。沒有鏡頭和麥克風,同行們卸下客套面具,說的全是心里話。而今年的最被高估球員榜首,既讓人意外,又在情理之中。火箭隊的當家內線阿爾佩倫·申京,以12.3%的得票率,高居這份榜單的第一名。今天咱們就聊聊,剝開數據的外衣,看看申京為啥被同行視作德不配位的偽核心。
![]()
先看看這份調查的細節,這次共有81名球員參與最被高估球員的投票,申京拿到了最多的10票,得票率12.3%,排在第二位的是戈貝爾和特雷-楊,兩人得票率都是8.6%。戈貝爾和特雷-楊是這份榜單的常客,爭議早就存在,但申京不一樣,他是上升期的年輕全明星,還連續兩年入選全明星,能力壓這些老牌爭議人物登頂,說明他在聯盟內部的口碑,已經出現了嚴重的裂痕。
![]()
很多人不解,申京本賽季場均能夠貢獻20.4分8.9籃板6.2助攻,還斬獲4次三雙,這樣的表現,怎么就成了最被高估的球員?其實同行的吐槽,早就給出了答案。
一位投票給申京的匿名球員,給出了一句極其扎心的評價:“他每一個回合都在攤手抱怨,他確實有天賦,但是哥們兒,好好打球吧。”這句話,直接點出了申京最大的危機——職業態度和情緒管理。
![]()
在NBA這個高強度的“斗獸場”里,天賦是入場券,但硬度是通行證。申京被貼上高估標簽,很大程度上不是因為他的技術不行,而是因為他的比賽氣質,讓對手感到反感。在很多對手看來,申京在進攻端一旦沒有要到哨子,或者在防守端失位后,第一反應往往是攤手搖頭,向裁判施壓,而不是第一時間回防,或者投入到下一個回合。
![]()
這種軟乎乎的形象一旦形成,即便你數據再好,在硬漢云集的聯盟里,也會被視作數據刷子。畢竟NBA拼的是勝負,不是誰的數據更華麗,更不是誰更會向裁判要哨子。如果說態度問題是同行的主觀印象,那么防守數據,就是壓垮申京風評的最后一根稻草。雖然火箭隊本賽季整體防守效率高居聯盟第六,但申京個人的防守影響力,卻是災難級的。
![]()
根據數據統計,申京在防守端在場不在場的凈差值上,以-9.2的數據位列聯盟倒數第一,對手在申京鎮守的6英尺范圍內,命中率高達58.3%,這個數據在聯盟所有首發中鋒里,也是屬于倒數級別的存在。
他的橫移速度很慢,防擋拆的時候,既擠不過掩護,也退不回禁區,對手只要針對性地打擋拆,每回合的得分效率就會極高。這就造成了一個很尷尬的局面,火箭依靠阿門和伊森等外線大閘,構建起了不錯的防守體系,可申京作為內線核心,不僅沒能成為防守大閘,反而成了這個體系里最大的漏洞。
![]()
當然,咱們也得客觀說一句,把申京稱為最被高估,或許也帶有同行的一絲偏見,他并不是一無是處。他的低位技術、策應能力和手感,確實是聯盟頂級的,他場均6.2次助攻,對于一名中鋒來說,是約基奇級別的表現,申京能做到這一點,足以看出他的天賦。
![]()
而且申京的困境,也有一部分客觀原因。烏度卡的體系,強調換防和輪轉,這對移動偏慢的申京來說,本身就是一種折磨。再加上杜蘭特的加盟,申京在進攻端的空間感問題,被進一步放大,他的低位進攻,很容易被對手針對性防守,效率也隨之下降。
申京今年才23歲,還很年輕,這份最被高估的榜單,對他來說,不是羞辱,而是一記警鐘。他現在最需要做的,不是刷更多的20+10數據,也不是向裁判要更多的哨子,而是閉上嘴,沉下心,好好防守,像個硬漢一樣去戰斗。
![]()
NBA球員的成長,不是靠數據堆砌,而是靠態度和韌性。天賦再好,沒有過硬的比賽氣質,沒有負責任的職業態度,終究成不了真正的巨星。申京有成為頂級中鋒的潛力,可他如果不改掉自己的短板,只會一直被貼上“高估”“偽核心”的標簽。
兄弟們,你們覺得申京被評為最被高估球員,真的冤嗎?他的態度和防守,還有改進的可能嗎?23歲的他,未來能擺脫“偽核心”的標簽嗎?歡迎在評論區說說你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.