多方協(xié)同齊發(fā)力 共建共享書香生態(tài)

閱讀，能給我們帶來什么？

圖/中經(jīng)視覺

高爾基說“書籍是人類進(jìn)步的階梯”，培根說“讀書不是為了雄辯和駁斥，也不是為了輕信和盲從，而是為了思考和權(quán)衡”，張愛玲說“你的氣質(zhì)里，藏著你走過的路，讀過的書”，楊絳說“你迷茫的原因，是讀書太少而想得太多”。

黨的十八大以來，我國持續(xù)推進(jìn)全民閱讀事業(yè)發(fā)展。全民閱讀連續(xù)多年被寫入《政府工作報(bào)告》，從“倡導(dǎo)”到“大力推動”“深入推進(jìn)”，再到“完善全民閱讀推廣服務(wù)體系”，戰(zhàn)略定位不斷深化。

今年2月1日，我國全民閱讀事業(yè)迎來里程碑時(shí)刻，《全民閱讀促進(jìn)條例》正式施行，標(biāo)志著全民閱讀從政策引導(dǎo)邁向法治保障。進(jìn)入新階段，我國全民閱讀生態(tài)將發(fā)生哪些變化？怎樣構(gòu)建全民覆蓋、普惠高效的全民閱讀促進(jìn)體系？《經(jīng)濟(jì)》記者就此采訪了多位行業(yè)專家。

多渠道加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給是全民閱讀的基礎(chǔ)。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2025年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2025年我國出版各類報(bào)紙230億份，各類期刊16億冊，圖書108億冊（張），人均圖書擁有量7.71冊（張）。數(shù)量如此龐大，質(zhì)量如何保障？

經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社管理中心黨群部主任王翌認(rèn)為，關(guān)鍵是要堅(jiān)持內(nèi)容為王、品質(zhì)為要。一方面，堅(jiān)持精品出版戰(zhàn)略，聚焦主題出版，推出更多思想性、時(shí)代性、可讀性強(qiáng)的精品力作；另一方面，要強(qiáng)化價(jià)值引領(lǐng)，用有深度、有溫度、有分量的作品，引導(dǎo)讀者提升閱讀質(zhì)量。同時(shí)，還要推動內(nèi)容形態(tài)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)紙數(shù)融合、全媒體呈現(xiàn)，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容多渠道傳播。

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能（AI）技術(shù)的快速發(fā)展，人們的閱讀方式發(fā)生了巨大變化。第二十二次全國國民閱讀調(diào)查顯示，2024年我國成年國民圖書閱讀率為59.9%，數(shù)字化閱讀方式的接觸率為80.6%；成年國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.79本，電子書閱讀量為3.52本。傳統(tǒng)閱讀與數(shù)字閱讀深度融合已成為主流趨勢，推動優(yōu)質(zhì)數(shù)字閱讀內(nèi)容供給尤為重要。

對此，喜馬拉雅相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，首先，要保證內(nèi)容的多樣性，構(gòu)建健康、均衡、有活力的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)。以喜馬拉雅為例，截至2023年12月，已經(jīng)累積了包含459個(gè)品類的4.88億條音頻，包括個(gè)人成長、歷史人文、親子情感、商業(yè)財(cái)經(jīng)、娛樂等多元內(nèi)容。其次，要降低內(nèi)容觸達(dá)的門檻，讓更多人能夠便捷地享受到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。“例如，面對銀發(fā)人群，我們不僅聯(lián)合出版社與老年教育機(jī)構(gòu)，推出‘銀齡共讀計(jì)劃’，圍繞經(jīng)典文學(xué)、歷史傳記等主題定制分級書單，為銀發(fā)人群開啟深度閱讀的‘導(dǎo)航儀’，還在喜馬拉雅App開設(shè)‘長輩模式’，界面簡化、字體放大、功能入口優(yōu)化、支持語音搜索等，對高齡用戶更友好；面對視障人士，平臺也開設(shè)‘無障礙模式’，去除彈窗、廣告等信息，并對功能化繁為簡，讓視障人士能夠順暢便捷地找到想要收聽的內(nèi)容。”

同時(shí)他也表示，當(dāng)前數(shù)字閱讀行業(yè)仍存在侵權(quán)盜版、版權(quán)歸屬不清等問題，這不僅損害創(chuàng)作者和版權(quán)方的合法權(quán)益，更會挫傷行業(yè)創(chuàng)新活力。他認(rèn)為，對整個(gè)行業(yè)來說，所有平臺都必須將版權(quán)保護(hù)放在首位，持續(xù)深化與出版社、作者等版權(quán)方的正版合作，同時(shí)完善創(chuàng)作者版權(quán)服務(wù)體系，引導(dǎo)全行業(yè)形成“尊重版權(quán)、守護(hù)原創(chuàng)”的良好生態(tài)，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容得到應(yīng)有的價(jià)值回報(bào)，為行業(yè)健康發(fā)展筑牢根基。

平衡好閱讀的廣度與深度

數(shù)字閱讀在拓寬閱讀邊界的同時(shí)，也帶來了諸多挑戰(zhàn)，其中碎片化閱讀最為突出。如何平衡閱讀普及的廣度與深度，激活不同群體的閱讀興趣，成為全民閱讀高質(zhì)量發(fā)展的重要議題。

在北京大學(xué)出版社社長馬建鈞看來，因閱讀主體、閱讀目的和閱讀內(nèi)容的不同，閱讀方式也會有所不同，無論是深度閱讀還是淺閱讀、碎片化閱讀，都是閱讀的方式方法，既是一種客觀存在，也是一種主觀需求，兩者相互依存，互為補(bǔ)充，并不矛盾。面對融合趨勢，他認(rèn)為，一方面要堅(jiān)持學(xué)術(shù)厚度與思想深度，持續(xù)挖掘能引發(fā)深度思考、構(gòu)建知識體系的經(jīng)典內(nèi)容，為深度閱讀提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容；另一方面，要積極探索“紙電聲課”一體化，將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為講座、音頻、視頻課程等多種形態(tài)。“此外，我們還積極以數(shù)字教材、數(shù)據(jù)庫等拓展深讀場景，強(qiáng)化內(nèi)容深度與知識體系性，用耐讀、厚重的內(nèi)容滿足讀者深度閱讀，例如近期發(fā)布的《政治學(xué)十五講》AI智識體，通過AI交互讓讀者與經(jīng)典對話，將淺閱讀引導(dǎo)為沉浸式、思辨式的深度學(xué)習(xí)。”同時(shí)他也表示，我們也要正視時(shí)代和社會現(xiàn)實(shí)，積極探索產(chǎn)品內(nèi)容與形式的新發(fā)展，滿足淺閱讀、碎片化閱讀的需求。

對此，上述喜馬拉雅相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，可以通過通俗內(nèi)容降低門檻，讓更多人先讀起來。“‘通俗內(nèi)容’可以是喜聞樂見的通俗文學(xué)、生活通識、輕科普等。這些內(nèi)容往往篇幅短、趣味度高，剛好符合碎片化閱讀的特點(diǎn)，能夠讓原本不讀書、少讀書的人群，重新建立與文字、知識的連接。針對經(jīng)典文學(xué)、專業(yè)知識類內(nèi)容，一方面可以通過原著精讀、名家領(lǐng)讀、大咖解讀等方式，降低理解成本，讓經(jīng)典從‘需要啃讀’變成‘可以常聽常新’；另一方面，也可以通過技術(shù)降低閱讀難度、激發(fā)閱讀興趣，例如讓用戶快速獲取當(dāng)前收聽內(nèi)容的核心概要，精準(zhǔn)定位內(nèi)容大綱與時(shí)間軸，進(jìn)行邊聽邊問實(shí)時(shí)互動。”

在談及未來全民閱讀生態(tài)建設(shè)時(shí)，王翌表示，期待構(gòu)建起政府引導(dǎo)、出版支撐、社會參與、全民共享的書香生態(tài)。“閱讀資源不均、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給不足、服務(wù)體系不健全等問題，可通過《全民閱讀促進(jìn)條例》等法治手段加以規(guī)范和保障；而閱讀習(xí)慣培育、社會氛圍營造、全民共同參與，則需要政府、出版界、學(xué)校、社區(qū)、家庭協(xié)同發(fā)力，久久為功。”

馬建鈞也認(rèn)為，“有法可依、書香滿城、人人可享、智慧賦能”是最理想的狀態(tài)。“《全民閱讀促進(jìn)條例》規(guī)定的經(jīng)費(fèi)納入各級政府預(yù)算，可解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)、特殊群體缺乏閱讀資源的結(jié)構(gòu)性痛點(diǎn)；法規(guī)對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的導(dǎo)向要求，也可規(guī)范市場秩序，遏制劣幣驅(qū)逐良幣。然而，閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)和社會共識的凝聚，仍需社會各方協(xié)同努力。家庭要營造‘親子共讀’的氛圍，學(xué)校要改革教育方式激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣，媒體要持續(xù)引導(dǎo)對深度閱讀和碎片化刷屏的恰當(dāng)認(rèn)識，出版業(yè)要堅(jiān)持內(nèi)容為王。我們期待構(gòu)建一個(gè)政府主導(dǎo)有力、市場充滿活力、社會參與廣泛的全民閱讀共同體，讓閱讀真正成為國民生活不可或缺的精神底色。”（本刊記者 張軍紅）