什么都能干，什么都干成

“編者按”

有人說，法院青年是“多面手”——能伏案閱卷，也能田間調解；能筆耕判決，也能春風化雨。但“能干”不是萬金油式的浮泛，“干成”更不是功績簿上的堆砌。真正的“什么都能干”，是本領恐慌下的自我精進；真正的“什么都干成”，是事不避難的初心堅守。

讀過的書，終要落在腳下的路。本期四名干警，從《活著》的苦難堅韌到《西窗法雨》的法治明辨，始終在回答同一個命題：何以擔責？何以成事？

愿他們在書香中練就寬肩膀，讓“能干”有底氣，讓“干成”有分量。

《活著》

讀《活著》，胸口始終堵著一團悶氣。一次次追問：作者干嘛非要把福貴寫得這么慘？細思之后發現這是人物的性格必然性。福貴敗光家產、氣死父親，并非命運捉弄，而是紈绔性格的必然結果。作者的高明在于，他從不讓悲劇憑空降臨，每個人物都順著自己的性子走向注定的結局。你讀著讀著會忍不住想：“如果當時……”，但馬上明白，換作是他，一定會犯同樣的錯。

這種“有因必有果”的敘事，讓《活著》成了一面鏡子。它照見的不僅是個人命運，更是任何選擇背后的代價。當你把目光從小說投向現實，無論是工作中追求短視政績，還是像民勤治沙那樣投資長遠，都能在福貴身上看到警示或參照。《活著》告訴我們：時間從不撒謊，你種下什么，終將收獲什么。

文字的力量

《長安的荔枝》

一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。年少讀這句詩，只看見詩意浪漫；再讀《長安的荔枝》，方讀懂詩句背后藏著的現實重量與處世哲思。

書中一位底層小吏，受命將嶺南荔枝千里送往長安，在當時近乎是一件不可能完成的難事。作者以輕快筆觸，鋪陳出小人物負重前行、攻堅克難的一路艱辛。

以史為鏡、以書明心，回望古人履職的取舍與堅守，更照見我們當下的政績觀。真正的政績，從不是順水行舟的輕松易得，而是直面難事、扛起重任、腳踏實地把事干成的擔當。身為法院青年，更當以小人物之大堅守自勉，沉下心、撲下身，在平凡崗位扛事干事、務實成事，把每一件分內事做實做細，以實干踐行初心，以擔當詮釋正確政績觀。

《送法下鄉》

《送法下鄉》一書扎根鄉土社會，聚焦基層法治實踐，文字樸實深刻，讓我真切讀懂了基層司法的溫度與分量。鄉村人情世故交織，法理與情理相融，從來不是生硬套用法條那么簡單。作為法院干警，日常面對的都是鄰里糾葛、家常矛盾，書中對鄉土法治的思考，總能讓人靜下心沉淀自省。

法治扎根鄉土，貴在俯身貼近群眾。巡回審判、田埂調解，用鄉音講清法理人情，看似平凡瑣碎，實則都是在守護鄉村安穩、化解百姓煩憂。把法律溫情送到群眾身邊，用公正與真誠化解心結，默默守護一方煙火安寧，便是基層法律人最質樸的堅守。

《西窗法雨》

《西窗法雨》這本書，用小故事講大法理，把權利、規則、正義這些聽著挺玄的概念，用最平常的話說明白了。劉星教授寫的都是身邊事，從常理中一點點往上提，不經意間就把你帶進了法律的智慧天地。全書73篇短文，篇篇精悍，讀著不累，卻讓人回味。

入職法院以來，我干的最多的就是調處矛盾。在一線跟當事人打交道，光會背法條不行，得能把法理說到他們心坎里。怎么把冷冰冰的法條變成暖乎乎的話？《西窗法雨》給了我不少啟發——用老百姓聽得懂的故事、講他們身邊的事兒，釋法明理自然就順暢了。

這讓我想到政績觀。什么叫政績？不是你寫了多少份嚴謹的判決書，也不是你結了多少案子，而是你說的每一句話、解的每一個結，當事人能不能聽得進去、服不服氣。把高深的法理講成家常話，把耐心細致的溝通做到位，這看起來不是什么驚天動地的大成績，但恰恰是最實在的政績。不擺花架子，不玩虛頭巴腦，讓每一次釋法都帶著溫度，讓每一次調解都落地有聲——這才是讀《西窗法雨》帶給我最深的體會。

編輯丨美編丨李曉涵

初審丨張 森

復審丨黃新華