安徽
在美國向伊朗提交停火備忘錄之際，兩國海空沖突不斷升級，短短48小時內接連爆發(fā)多起交火事件，炮火聲、爆炸聲不斷。這到底是停戰(zhàn)之前的騷動，還是新一輪大戰(zhàn)的前兆？
先來看看過去48小時的沖突進展：
5月7日，美軍對霍爾木茲海峽附近的一艘伊朗商船發(fā)動襲擊，導致商船起火；同時，美軍襲擊了伊朗霍爾木茲甘省的一艘民用船只，同樣引發(fā)大火。
就在同一天，三艘美軍導彈驅逐艦不顧伊朗警告，強行穿越霍爾木茲海峽時，遭到伊朗導彈和無人機的直接打擊，不過美軍表示并未遭受損失。
5月8日，美軍進一步襲擊了兩艘伊朗相關船只，后來又空襲了多艘試圖突破封鎖、返回伊朗的油輪。伊朗則表示，伊朗武裝部隊與美國軍艦發(fā)生“零星沖突”。
作為報復，伊朗海軍特種部隊發(fā)起特別行動，扣押了一艘名為“海洋鯉魚”的油輪，理由是該油輪“試圖干擾伊朗石油出口和國家利益”，屬于違規(guī)航行。
美伊發(fā)生的其他海空沖突，在此不一一列舉。總的來說就是，美軍持續(xù)采取危險舉動，不僅堅決封鎖伊朗港口，還持續(xù)對伊朗目標開火。當然了，美軍的襲擊目標都是經(jīng)過精心挑選，主要針對試圖突破封鎖圈的伊朗商船，以及向自己開火的伊朗快艇。
美國一邊在談判桌上提交停火備忘錄，一邊又對伊朗實施軍事打擊，這看似矛盾的行為，實則是典型的“極限施壓”策略。
美方提交的停火備忘錄，核心訴求是讓伊朗開放霍爾木茲海峽、放棄核計劃，作為交換，才會逐步解除對伊封鎖和制裁。但美方深知，這個方案伊朗不可能輕易接受，于是美國一邊拋出具象化的停火方案，給伊朗施加“不簽署協(xié)議就會挨打”的壓力，一邊用軍事打擊展示實力，逼迫伊朗在核問題和海峽控制權上讓步，本質是“打談結合”，用武力為談判增加籌碼。
另外，美國要通過海上封鎖和軍事打擊，維護自身在中東的霸權，遏制伊朗的地區(qū)影響力。霍爾木茲海峽是全球35%海上石油貿易的必經(jīng)之路，伊朗強化對海峽的掌控、甚至計劃征收通行費，直接觸動了美國的核心利益：美國一直試圖掌控全球能源通道，不允許伊朗掌握“世界油閥”的話語權。美國持續(xù)封鎖伊朗港口、襲擊伊朗油輪，就是要削弱伊朗的經(jīng)濟實力和戰(zhàn)略影響力，甚至扼殺伊朗政權。
最后，這也是美國國內政治與國際博弈的雙重需要。一方面，美方需要通過“推動停火”的姿態(tài)，向國際社會展示自身“主張和平”的形象，緩解國際社會對中東局勢升級的擔憂；另一方面，通過對伊軍事打擊，安撫國內強硬派，同時向盟友傳遞“美國會保護其利益”的信號，鞏固自身在中東的盟友體系。同時，美方的真實訴求堅定不移——要么伊朗妥協(xié)，要么徹底削弱伊朗。
如果美伊持續(xù)這么沖突下去，會引爆新一輪大戰(zhàn)嗎？
雖然雙方劍拔弩張，但全面開戰(zhàn)的可能性依然較低。這次交火更像是雙方的“試探”和“點到為止”。特朗普稱打擊只是“小小警告”，伊朗在反擊后也表示局勢已恢復正常。雙方似乎都在避免局勢徹底失控。
但是，危險在于“誤判”。目前雙方強硬派勢力都在抬頭，誤判的風險還在上升。未來的美伊局勢，大概率會陷入一種“非戰(zhàn)非和的極限僵持”。低烈度的沖突、常態(tài)化的海上對峙、拉鋸式的外交談判，可能會成為常態(tài)。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
