忍無可忍的普京,將俄空天軍一把手的位置,交到了陸軍上將手里。
有媒體近日報(bào)道稱,普京解除了空天軍司令維克托·阿夫扎洛夫上將的職務(wù),由亞歷山大·柴科上將接任。這項(xiàng)人事變更恰好在勝利日閱兵前五天。
![]()
據(jù)悉,整個換帥過程處于半官宣狀態(tài),克里姆林宮和國防部均未正式公告,俄羅斯國防部網(wǎng)站上至今仍掛著阿夫扎洛夫的名字。但是柴科上任后已經(jīng)有了動作,那就是紅場閱兵防空安保等級明顯提升。
普京火線換帥的直接原因顯而易見,4月下旬至5月初,烏克蘭無人機(jī)群連續(xù)突破俄軍多層防空網(wǎng)絡(luò),對莫斯科及周邊多座煉油廠發(fā)動了高密度打擊。普京對阿夫扎洛夫領(lǐng)導(dǎo)下的防空部隊(duì)表現(xiàn)極度不滿。
空天軍負(fù)責(zé)的正是對無人機(jī)、導(dǎo)彈等空中目標(biāo)的攔截,但4月份的表現(xiàn)不盡如人意,最新型號的S-400乃至部分S-500系統(tǒng),在對付“低慢小”目標(biāo)時,并沒有建立起想象中的“銅墻鐵壁”。
![]()
空天軍換帥,第一個調(diào)整很快就來了,幾天后的紅場閱兵將進(jìn)行大刀闊斧地調(diào)整,閱兵壓縮到一個小時,俄羅斯杜馬成員禁止進(jìn)入看臺,首次不展示重型軍事裝備,莫斯科上空也將進(jìn)入低空臨時禁飛狀態(tài)。
將這次換帥僅僅歸結(jié)為防空不力,也是低估了克里姆林宮人事布局里更深層的考量。
柴科的履歷是一份標(biāo)準(zhǔn)的陸軍成長路徑,1992年畢業(yè)于莫斯科高等諸兵種合成指揮學(xué)校,歷任塔曼師師長、多個集團(tuán)軍司令,2019年至2021年任俄軍副總參謀長,兩次擔(dān)任駐敘俄軍指揮官,2021年出任東部軍區(qū)司令。
問題是,俄羅斯空天軍是涵蓋空軍、防空反導(dǎo)部隊(duì)和航天部隊(duì)的高技術(shù)軍種。一個從未在空軍服役的陸軍上將去指揮空天軍,放在任何一個國家都難以想象。但這在俄羅斯已經(jīng)不是第一次。柴科的前前任蘇洛維金同樣是陸軍出身,當(dāng)時也被認(rèn)為是一次打破常規(guī)的任命。
![]()
克里姆林宮為什么執(zhí)意讓陸軍軍官來管空天軍?原因可以歸納為三個層面。第一,柴科的敘利亞履歷提供了實(shí)質(zhì)性的優(yōu)勢。他在敘利亞至少五次輪戰(zhàn),負(fù)責(zé)制定基地防衛(wèi)計(jì)劃、組織戰(zhàn)斗勤務(wù)和后勤保障,獲得“俄羅斯英雄”稱號。
敘利亞戰(zhàn)場上的空天軍體系和防空部署,本質(zhì)上就是俄軍當(dāng)前在烏克蘭作戰(zhàn)體系的預(yù)演。柴科在敘利亞的兩次駐軍指揮經(jīng)歷,讓他對空天軍的整個作戰(zhàn)鏈條,從戰(zhàn)機(jī)出動、防空掩護(hù)到后勤補(bǔ)給,都有過完整的實(shí)戰(zhàn)操盤經(jīng)驗(yàn)。
第二,當(dāng)前俄軍面臨的核心問題不是裝備技術(shù)問題,而是體系整合問題。無人機(jī)防線被穿透,表面上是空天軍防空不力,但深層癥結(jié)在于陸軍的電子戰(zhàn)、地面防空與空天軍的空基偵察預(yù)警之間缺乏有效銜接。
![]()
柴科作為一個跨兵種的整合型將領(lǐng),被任命的核心任務(wù)正是打通這道藩籬。
第三,也是最繞不開的一條,忠誠。克里姆林宮對軍隊(duì)高級將領(lǐng)的信任閾值一直很高,“瓦格納事件”之后,這一標(biāo)準(zhǔn)被進(jìn)一步強(qiáng)化。柴科在2022年基輔攻勢失敗后被調(diào)往敘利亞而非就地解職,說明他在克里姆林宮系統(tǒng)內(nèi)的信任等級并未動搖。
還有一個值得注意的細(xì)節(jié)是,歐盟將柴科列入制裁名單,不過這份制裁名單對克里姆林宮來說,反而成了一份“忠誠認(rèn)證書”。
相比之下,阿夫扎洛夫的專業(yè)履歷其實(shí)并不差,2023年接替蘇洛維金擔(dān)任空天軍司令之前,長期在空天軍系統(tǒng)內(nèi)任職,曾任空天軍參謀長兼第一副司令。
![]()
但在俄軍的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,“專業(yè)出身”恰恰可能是一個減分項(xiàng),因?yàn)榇巳说年P(guān)系網(wǎng)絡(luò)、利益來源都套牢在空天軍內(nèi)部體系里,在整合海陸軍資源、協(xié)調(diào)跨軍種資源時反而容易受阻。
柴科的空降,并非對空天軍防空能力的技術(shù)修補(bǔ),而是對空天軍指揮體系的直接干預(yù)。他帶著整合跨兵種協(xié)同的命令進(jìn)入空天軍司令部,傳遞的信號很清晰,克里姆林宮認(rèn)為,防空問題的解決之道不在防空裝備本身,而在于整個作戰(zhàn)體系的協(xié)同作戰(zhàn)問題。
還有一個不可忽視的變量是時間節(jié)點(diǎn)。閱兵前換帥,本身就帶有鮮明的問責(zé)色彩。阿夫扎洛夫在2023年上任時被寄予厚望,但防空戰(zhàn)線在2026年春季戰(zhàn)役中的表現(xiàn)未能達(dá)到克里姆林宮的預(yù)期底線,承擔(dān)政治責(zé)任是不可避免的結(jié)局。
顯然,柴科面臨的局面并不輕松。
![]()
首先就是裝備問題,這次俄烏沖突期間,俄軍暴露出缺少專業(yè)反無人機(jī)設(shè)備的問題,即便是最先進(jìn)的S-500“普羅米修斯”系統(tǒng),雖然已經(jīng)在克里米亞戰(zhàn)斗值班,但其設(shè)計(jì)目標(biāo)旨在攔截洲際彈道導(dǎo)彈和高超音速武器,用于對抗低成本無人機(jī),本身就不是設(shè)計(jì)初衷。
從更宏觀的角度看,克里姆林宮對通過體系優(yōu)化而非新技術(shù)投入來解決防空難題的決心已經(jīng)落地。在一個陸軍背景的將領(lǐng)全面接管空天軍之后,俄羅斯防空體系的改革路徑將與以往截然不同。
柴科的第一把火已經(jīng)開始燒了,究竟能把防線燒出多大破綻,還是能燒出新秩序,未來幾個月的實(shí)際戰(zhàn)況會給出答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.