美智庫兵棋推演被炒作？解放軍重創(chuàng)背后，美國也要掉兩艘航母

這陣子滿屏都是嚇人的傷亡數(shù)字，來源在哪，很多人可能沒細(xì)看，其實(shí)出自美國智庫CSIS的多輪兵棋推演，然后就被不少美媒接力放大，鏡頭只對(duì)準(zhǔn)解放軍，說損失慘重，故事講得緊張刺激，另一半呢，被藏起來了？

翻開推演細(xì)節(jié)就能看到，里面也寫著美軍要付出大代價(jià)，兩艘航母沉入海里，幾百架戰(zhàn)機(jī)沒了，幾千人傷亡，日本力量也被拖下水，簡單說，不是單方面挨打，是一起掉血，是消耗戰(zhàn)，誰能贏到最后，推演都沒給出答案，只剩一地代價(jià)，這才是畫面

可問題來了，這些推演的開局設(shè)定就偏了，你說偏不偏，東風(fēng)系列反艦彈道導(dǎo)彈，威懾當(dāng)擺設(shè)，關(guān)島等基地，像不在射程里，轟炸機(jī)想起飛就起飛，空中加油機(jī)一路暢通，補(bǔ)給船一路敞開，解放軍就看著不管，可能嗎，戰(zhàn)場要這么理想，誰不愿意

結(jié)果呢，劇本寫成美軍完美發(fā)揮，解放軍只被動(dòng)接拳，結(jié)論自然往一邊倒，推演不是不能做，假設(shè)也要有邊界，一刀切掉對(duì)手的反制選項(xiàng)，像把棋盤上對(duì)方的子都拿走，還下什么棋，這樣跑出來的數(shù)字，好看，靠不住

不少報(bào)道還在推銷另一個(gè)邏輯，嚇出輿論的恐慌，順帶給島內(nèi)一些人打氣，再給對(duì)臺(tái)軍售找臺(tái)階，話術(shù)都差不多，威脅越來越近，裝備要再多買一些，預(yù)算要再多加一點(diǎn)，聽著熟不熟，這套路運(yùn)行多年了，換湯不換藥

但有一點(diǎn)他們繞不開，臺(tái)灣能源自給率低，油氣糧都要靠外面運(yùn)，一旦海上被封鎖，能撐多久，發(fā)電怎么辦，民生怎么保，工廠要不要停，島內(nèi)媒體也提過這個(gè)短板，大家心里都有數(shù)，這才是真正的脆弱點(diǎn)

說到底，嘴上喊得兇，背后要算賬，航母敢不敢靠近，機(jī)場扛不扛得住，補(bǔ)給線扛不扛得住，信息鏈會(huì)不會(huì)被打斷，現(xiàn)代作戰(zhàn)就這幾樣，哪一樣掉鏈子，戰(zhàn)局就會(huì)翻，兵棋圖上可以擦掉一個(gè)點(diǎn)重新畫，真打起來就沒那么方便了

還有人問，真會(huì)像推演那樣同步上演嗎，節(jié)奏這么整齊，窗口這么配合，戰(zhàn)場這么干凈，想想就知道不對(duì)，戰(zhàn)場是動(dòng)態(tài)的，偵察在動(dòng)，火力在動(dòng)，電子干擾在動(dòng)，海況天氣也在變，預(yù)設(shè)一個(gè)靜態(tài)劇本，勝負(fù)早寫好，觀眾看個(gè)熱鬧，專業(yè)度談不上

不過話又說回去，輿論場吵歸吵，決心不會(huì)被一兩篇報(bào)道搖走，低估對(duì)手，常常要付學(xué)費(fèi)，歷史上這樣的例子不少，真要把對(duì)方的能力當(dāng)笑話，最后大概率笑不出來，慎重一點(diǎn)，踏實(shí)一點(diǎn)，比喊口號(hào)更管用

你怎么看這套推演，數(shù)字可信不可信，假設(shè)靠譜不靠譜，媒體挑重點(diǎn)講，你買賬嗎，還有那些被忽略的細(xì)節(jié)，你覺得該放在哪個(gè)位置，評(píng)論區(qū)聊聊看，別把話題交給嚇人的標(biāo)題，把問題拎清楚更重要