法國(guó)牽頭，7國(guó)線上會(huì)議圍攻中國(guó)，馬克龍斬釘截鐵：歐洲必須覺醒

短短兩周之內(nèi)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就接連使出了兩記“外交重拳”。

先是在4月下旬大談“歐洲覺醒”，將中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯一并列為歐洲的對(duì)手；緊接著在5月初，法國(guó)又召集G7國(guó)家大開線上會(huì)議，議題只有一個(gè)：如何打破中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的所謂“壟斷”。

這番突如其來的變臉，顯然預(yù)示著法國(guó)正試圖改變歐洲的大國(guó)平衡策略，這種動(dòng)作確實(shí)讓人感到十分警覺。

就在今年4月24日，馬克龍前往雅典會(huì)見希臘總理米佐塔基斯，在這次會(huì)面中，馬克龍表現(xiàn)得異常激進(jìn)，他當(dāng)眾高喊“歐洲必須覺醒”。

他認(rèn)為現(xiàn)在的歐洲處境很危險(xiǎn)，甚至直接把中國(guó)、美國(guó)和俄羅斯都劃為了“極力反對(duì)歐洲”的力量。

不得不說，馬克龍這次的措辭和過去大不相同，以前歐洲習(xí)慣在中美俄之間尋找平衡，可這次馬克龍卻顯得非常決絕。

更勁爆的動(dòng)作還在后面。

到了5月7日，法國(guó)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)萊斯屈爾親自召集七國(guó)集團(tuán)（G7）舉行了一場(chǎng)特殊的線上會(huì)議。

法新社在當(dāng)天的報(bào)道中指出，這場(chǎng)會(huì)議的議題非常明確，那就是要聯(lián)合西方國(guó)家，一起打破中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的“領(lǐng)先地位”。

馬克龍一邊在國(guó)際舞臺(tái)上兜售“歐洲不應(yīng)成為美國(guó)附庸”的理念，另一邊卻又在5月初這種關(guān)鍵時(shí)刻，拉著G7的小圈子圍攻中國(guó)。

當(dāng)然了，日方和美方對(duì)法國(guó)的提議表現(xiàn)得非常積極。在會(huì)議上，各國(guó)紛紛表示要建立一套獨(dú)立于中國(guó)之外的供應(yīng)鏈。

馬克龍甚至在會(huì)后發(fā)表了態(tài)度強(qiáng)硬的聲明，聲稱歐洲不能在關(guān)鍵資源上長(zhǎng)期依賴某一個(gè)大國(guó)。

可是，大家仔細(xì)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，法國(guó)的做法其實(shí)非常自相矛盾，馬克龍嘴上說著不想依賴美國(guó)，甚至質(zhì)疑美國(guó)履行北約義務(wù)的可信度正在下滑，但回過頭來，他卻在關(guān)鍵礦產(chǎn)問題上請(qǐng)求美國(guó)的協(xié)助。

這不就是典型的“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”嗎？你總不能一邊公開反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)，一邊又眼巴巴地希望美國(guó)帶頭解決你的資源短缺問題吧？

這種邏輯上的漏洞，很快就在接下來的會(huì)議細(xì)節(jié)中暴露無遺了。

事實(shí)上，G7內(nèi)部對(duì)于如何對(duì)付中國(guó)，也并不是鐵板一塊。

據(jù)路透社5月8日的內(nèi)幕報(bào)道，在這場(chǎng)由法國(guó)發(fā)起的線上會(huì)議中，各國(guó)在誰(shuí)來主導(dǎo)礦產(chǎn)儲(chǔ)備問題上吵得不可開交。

美國(guó)的打算非常霸道，他們想建立一個(gè)統(tǒng)一的共享儲(chǔ)備庫(kù)，而且地點(diǎn)必須設(shè)在美國(guó)境內(nèi)，理由是美國(guó)有現(xiàn)成的礦山。

但歐洲國(guó)家對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，因?yàn)樗麄兒芮宄坏┌堰@些戰(zhàn)略資源的命脈交給華盛頓，那未來就真的徹底淪為美國(guó)的跟班了。

更諷刺的是，就在G7開會(huì)討論如何對(duì)付中國(guó)的同一周，美國(guó)居然對(duì)歐盟的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)出了新一輪的關(guān)稅威脅。

這讓法國(guó)和德國(guó)感到非常憤怒，你看，這就是所謂的“盟友”，一邊拉著你對(duì)抗中國(guó)，一邊對(duì)你揮舞關(guān)稅大棒時(shí)卻毫不手軟。

歐洲為了實(shí)現(xiàn)所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”，正在付出極其慘重的代價(jià)。

這里有一組非常精確的數(shù)據(jù)。根據(jù)歐盟中國(guó)商會(huì)聯(lián)合畢馬威發(fā)布的最新報(bào)告顯示，如果歐盟強(qiáng)行推進(jìn)那份激進(jìn)的供應(yīng)商替換提案，對(duì)包括通信、能源在內(nèi)的18個(gè)關(guān)鍵行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模“替換”，那么在未來五年內(nèi)，歐盟及各成員國(guó)將至少付出3678億歐元的慘重代價(jià)。

3678億歐元啊！這絕不是一個(gè)小數(shù)目。即便如此，布魯塞爾的那些政客們似乎還沉浸在“地平線歐洲”計(jì)劃的幻夢(mèng)里，禁止中國(guó)機(jī)構(gòu)參與人工智能、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的合作。

這難道不是在自尋煩惱嗎？為了一個(gè)虛無縹緲的“安全感”，歐洲寧愿忍受供應(yīng)鏈中斷的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也要強(qiáng)行和中國(guó)拉開距離。

這種做法不僅會(huì)讓歐洲的通脹水平再次飆升，更會(huì)讓其在高科技領(lǐng)域的進(jìn)度停滯不前。

面對(duì)法國(guó)和G7的這種不懷好意的動(dòng)作，我國(guó)的立場(chǎng)一直是非常明確且堅(jiān)定的。中國(guó)外交部發(fā)言人在5月8日的例行記者會(huì)上就曾明確表態(tài)：中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場(chǎng)沒有變化，并敦促G7停止以小圈子規(guī)則破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。

不得不承認(rèn)，西方國(guó)家想在短時(shí)間內(nèi)擺脫對(duì)中國(guó)礦產(chǎn)資源的依賴，純屬癡人說夢(mèng)。為什么這么說呢？

中國(guó)科學(xué)院專家周城雄在最近的一份報(bào)告中給出了精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)。他認(rèn)為，中國(guó)在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，是在長(zhǎng)達(dá)幾十年的生產(chǎn)實(shí)踐中，通過無數(shù)次的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)積累形成的。

這并不是像某些西方國(guó)家想的那樣，“只要有錢、有礦就能建起來”的。

我國(guó)不僅擁有龐大的礦產(chǎn)儲(chǔ)量，更重要的是，我們擁有全球最完備、最高效的提煉和加工技術(shù)。

就算日方或者法方在海底挖到了礦，或者在澳洲找到了買家，他們最終還是會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果沒有中國(guó)的提煉技術(shù)，那些礦產(chǎn)不過是一堆毫無用處的泥土。

正如周城雄專家所言，西方國(guó)家試圖用行政手段去強(qiáng)行改變?nèi)虻漠a(chǎn)供鏈，這種做法不僅不會(huì)得逞，反而會(huì)扭曲市場(chǎng)規(guī)律，最后搬起石頭砸自己的腳。

目前的情況是，歐洲內(nèi)部的問題一大堆，能源危機(jī)還沒徹底解決，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又陷入停滯。

馬克龍此時(shí)不把心思放在解決內(nèi)部弊端上，反而整天上躥下跳，今天呼吁這個(gè)覺醒，明天警告那個(gè)威脅，這真的能救歐洲嗎？

所謂的“歐洲覺醒”，在很多人看來，更像是一種因?yàn)閷?shí)力下滑而產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)。

他們既害怕中國(guó)的崛起，又恐懼美國(guó)的背叛。這種極度焦慮的心態(tài)，驅(qū)使著法國(guó)做出了一系列喪失理智的外交決策。

當(dāng)然了，日方和美方肯定樂見歐洲沖在前面當(dāng)“擋箭牌”，但馬克龍應(yīng)該冷靜下來正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：與中國(guó)這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴搞對(duì)立，對(duì)歐洲來說絕對(duì)是不可承受之重。

畢竟，連美國(guó)都無法真正做到與中國(guó)“脫鉤”，歐洲又哪來的底氣呢？