極目深度丨15歲獨居女孩被同班男生殺害背后，留守青少年的“兩個世界”

極目新聞記者 唐佳燕

海報制作：殷海楠

2025年7月6日深夜，云南省曲靖市羅平縣，一個偏遠的鄉村里，一場私下的未成年聚會后，14歲的蔣實在送獨居的15歲女孩涵涵回家途中，試圖將其強奸。遭遇反抗后，因害怕涵涵呼救而導致暴露，蔣實扼住其口鼻和頸部，直到涵涵失去了生命。2026年4月28日，曲靖市中級人民法院一審判處蔣實無期徒刑。對于蔣實應嚴格限制從輕處罰幅度的代理意見，法院予以采納。

涵涵生前照片（極目新聞記者 唐佳燕翻拍）

5月11日，被害方代理律師周兆成告訴記者，在法定期限內，蔣實放棄上訴，涵涵父母也放棄抗訴，判決將生效。下一步，他們將考慮起訴參加聚會的其他人員，索要民事賠償。

這樁發生在偏僻鄉村的慘劇，兇手、被害者均是不到16歲的留守青少年。

案件背后，并沒有獲得應有重視的，是鄉村留守少年兒童隱秘的內心世界，以及危機如影隨行的安全狀況。在很多成年人“看不到”的地方，他們受到來自學業、人際關系、父母長輩的多重壓力，或只得通過戀愛、私下聚會、未獲良好引導的性沖動來緩解壓力、稀釋孤獨。

一位長期接觸犯罪未成年人的研究者告訴極目新聞記者，未成年人犯罪中，有一部分是農村留守兒童，這些孩子的心理世界存在看管真空。家庭教育長期缺位、錯位，學校只關心成績而忽視孩子的心理，青少年性教育因鄉村社會談性色變、力量不足而缺位，社會針對兒童青少年的相關服務、關愛都不夠，這些問題亟待關注。

遇害的女孩

夏夜的荷葉村，夜色黑如濃墨，強對流天氣引發的暴雨侵襲著山谷。

2025年7月7日凌晨，在一戶村民屋旁的排水溝邊，路過的兩名孩童發現，一個女生躺在那里。1時28分，一名村民電話報警。

村民們被驚醒，將現場團團圍攏。四十多個人輪流辨認，但仍沒有人認出這個女孩的身份。當時，村民們還在猜測女孩的死因，“是不是考試考得不好，大人說了，她想不通”。村里的廣播不斷開始喊：“誰家的小女孩，在小廣場那里躺著。”

涵涵遇害第一現場距離家不到50米（極目新聞記者 唐佳燕攝）

凌晨3時16分，遠在海南打工的蔣麗接到民警的電話：“路上躺的女孩有點像你們家涵涵。”蔣麗的第一反應是“不可能”：“我女兒不可能在路上睡著，我白天還跟她打視頻打到下午6點。”

然而幾分鐘后，民警打來視頻通話，蔣麗隔著手機看到涵涵仰面躺在水溝旁，暴雨沖刷下，水溝漲水，女兒的一部分身體泡在水里。

蔣麗的大腦一片空白。她趕緊收拾東西，和丈夫方坤連夜往老家趕。趕到殯儀館時，她看到女兒的頭上有淤青、身上也有傷痕，立即意識到女兒可能是被害的。

當天，羅平縣公安局立案偵查。經法醫鑒定，涵涵系被扼勒頸部機械性窒息死亡。

遺體發現地附近，有兩家村民安裝了監控。通過監控視頻，警方鎖定了住在村莊北面的嫌疑人蔣實，他是涵涵的同班同學，年僅14歲。

一審時，警方在庭審上播放了這兩段監控畫面。現在，一閉眼，蔣麗的腦中就會一遍遍浮現這些細節：涵涵身著黑色上衣、白色長褲，被蔣實拖行了一段距離后，丟在了水溝邊。

村莊中家家戶戶幾乎都安有監控，但第一案發地點恰好是盲區。

涵涵遇害的第一現場，就在離家門口不遠的位置。蔣麗無數次沿途走過當時女兒回家的路途，推演著女兒被追趕到家門口，倒在離家門口只有不到50米的暗處。

村里房屋家家戶戶緊挨著，女兒倒地的墻邊就是鄰居爺爺的屋子。這里是監控死角，村里沒有路燈，加上事發時已經過了晚上11時，村民大多數已經入睡，沒人聽到求救聲。

案發后男孩曾隔著鐵門要水喝（極目新聞記者 唐佳燕攝）

“當時我以為他要偷東西，就讓他去別處要水喝，把門鎖好就睡覺去了”，事發地點的鐵門內，住著涵涵家的一位爺爺輩的本家老人，他年紀大了，耳朵不好。當晚，他因家中有事睡得比較晚，門口的鐵門沒關，他去關門的時候，蔣實突然出現，向他討水喝。出于戒備心理，他沒有開門。如今回憶起這件事，老人面帶愧色。

判決書顯示，案發后，蔣實去鄰居家試探著要水喝。因為涵涵家二樓的燈亮著，他還試探著去喊人，確認沒有人答應后，他試圖把涵涵繼續拖到一處廢舊房子里，結果拖到半路拖不動了。這時又接到母親打電話催促，他于是把涵涵丟在了水溝邊，獨自回了家。

大人們不知道的聚會

荷葉村的孩子們沒有像樣的娛樂活動。

村莊的主路十分鐘就能逛完，涵涵就讀的馬街中學位于馬街鎮，鎮上沒有商業體，一切都灰撲撲的。回到荷葉村，周圍只有綠油油的山。一棟棟仿宮殿式私宅在村里林立起來，家家戶戶都裝監控，但屋內大多陳設簡單，一張沙發，一張床，幾乎就是全部了。

放學時分，村里老人用牛車三輪車等接送小孩（極目新聞記者 唐佳燕攝）

村里沒有公共娛樂設施，幾家小賣部、大樹下的巴士班車，是村莊與外界僅有的連接渠道。青壯年外出務工，老人和孩子們留守。老人依舊守著節律：春天種下煙葉、秋天收割。當問及老人們是否認識蔣實和涵涵的同齡人？大多數老人都搖頭：“他們上學去了，不熟。”

與村莊的單調無聊、學業的壓力形成對比的，是移動互聯網世界的喧囂和成人世界的誘惑。手機向留守未成年人展現了這個世界，雖然他們在現實中不曾接觸過。

案發后，蔣麗解鎖了涵涵的手機。她發現，事發當晚，涵涵的女生朋友小梅叫她去參加聚會，涵涵原本不想去，但小梅說“我一個人去太尷尬了”。小梅表示，是自己堂哥的聚會，叫了10多個同齡人，還有外村來的，很熱鬧，也有其他女生去。她想和涵涵一起去，“我不敢一個人去，怕被外婆發現”。

獨自在家的涵涵說，可以陪小梅去。

村子里多為老年人（極目新聞記者 唐佳燕攝）

當晚10時許，兩人結伴到達聚會現場。11時許，小梅和涵涵從聚會中離開。因為時間比較晚，蔣實送她們兩個女生回家。在先送小梅回到家后，蔣實并未回自己家，而是繼續送涵涵回家。兩人單獨走在回家路上時，發生了侵害致死慘劇。

蔣麗懷疑，女兒的遇害或許是“陰謀”。然而，判決書顯示，小梅等3人證實，當晚是涵涵讓蔣實送她們回家。

有一個細節值得注意：涵涵手機相冊中的視頻顯示，聚會現場，一名女生倒在地板上，疑似喝了酒。

涵涵的父親方坤說，事發后，涵涵的另一名女生好友給他發來一張聊天截圖。截圖內容顯示，7月7日，一名參加聚會的未成年人說：“我們全部牽扯，直接急得一晚上沒睡……昨天那個小伙子（男孩）送她回家，她在路上說她頭昏，后面過了沒多久就去世了，要么就是吃藥要么就是別的，她也沒喝酒，我們有7個人話都沒跟她說過。”

蔣麗稱，筆錄內容顯示，警察第一次提審蔣實時，他也曾撒謊，稱涵涵是“頭暈”倒在路上。

聚會上究竟發生了什么？極目新聞嘗試聯系當時參與聚會的十余人，未能獲得回復。

獨居女孩的“兩個世界”

涵涵家是三層樓房，她獨自住在二樓的一個房間。一張天藍色的床、一個簡易衣架、一面鏡子、一把椅子，一個飄窗曬滿了鞋。從房間往外望去，是層層疊疊的山巒。這是涵涵目光所及的全部世界。

涵涵家門口（極目新聞記者 唐佳燕攝）

房子是蔣麗夫妻倆多年前修好的。外表整潔、氣派，失去了涵涵，屋里更顯得空空蕩蕩，幾乎沒有生活的痕跡。每天晚上，蔣麗和丈夫都會輪流直播，直播間里，蔣麗的啜泣聲在房子里回響。方坤在女兒房門外，一根接一根地抽煙。

失去女兒的蔣麗，至今睡在女兒房間中（極目新聞記者 唐佳燕攝）

春耕時分，群山環繞的荷葉村，地里是成片的煙葉。從村莊走出去的年輕人說，年輕一代大多不愿再從事烤煙活計，不僅苦和累，收獲季節的烤煙價格也極不穩定。

為了生計，和村里的大多數年輕人一樣，涵涵的父母很早外出打工，家中留下老人和孩子。不放心孩子，他們給家里裝上監控，每天通過監控和電話、視頻的方式“線上看管”。

在女兒去世后9個月，蔣麗和方坤打開了涵涵的手機。他們想找到蔣實和女兒的交集，卻意外發現了女兒的隱秘世界。

在蔣麗夫婦看來，涵涵一直在努力學習。他們很重視女兒的成績，涵涵小學時的成績很好，升入初中之后，她曾因脊柱側彎留級一年，數學成績下降了許多。遠在海南的父母顧不上回來，就托在昆明的舅舅找了一家每小時一百多元的課外補習機構，讓涵涵去昆明跟舅舅的孩子一起補課。

一位同學向記者回憶，涵涵生前經常為成績苦惱。她就讀的學校馬街鎮一中實行封閉式管理，不允許帶手機，不允許出校門，大約十天才能回一次家。鎮中學的升學率并不高，全年級五百多人，不到一半的人能上高中，剩下的基本都上職高，或者只能不上學了，被拋入社會。

云南山間的氣息潮濕，山里下午四五點天就黑了，蟲鳴和暴雨一起降臨，在空蕩的房間回響。和現實世界的壓力相對，青春期的孩子隱匿在手機的世界里，在一個父母看不見的世界里瘋長。

在多名村民眼中，涵涵“內向”，不怎么出門，不愛社交。

在互聯網世界，涵涵很活躍。她喜歡玩快手。她的快手賬號草稿箱里，存了二十多條視頻，大多數是自拍。她和互關好友們每天都會分享視頻，互相綁定為閨蜜、情侶標識（女性好友）。

好朋友貝貝至今仍無法接受涵涵突然去世的消息，她們是馬街一中同校學生，盡管不在同一個班，但兩人幾乎每天都在快手上聊天。涵涵會向貝貝吐露很多秘密和小心思，聊成績和升學的壓力、同齡人復雜的關系，偶爾也會吐槽父母的“窒息”。

有一次，蔣麗洗衣服時看到女兒衣服里的信件，涵涵向貝貝吐槽，說自己沒有隱私，“我門根本鎖不起來”，“我直接說白了，她們出去打工只是給我錢了，其他給過我什么……從小到大我媽就沒聽過我說一句，要陪伴么就沒得，現在我不需要了。”

“現在的孩子被‘催’得比較早熟”，貝貝說，初中孩子壓力也很大。涵涵并沒有做任何出格的事情，她平時經常說想念父母，也知道父母關心她愛她，出去掙錢都是為了這個家，但父母愛她的形式卻不是她想要的，“開口閉口總是關心成績”。

事發前，涵涵放暑假回家，此時距離會考還有幾天。最后一次考試，數學只有四十多分，父親著急，打電話說了她一通。事發前兩天，舅舅因為補課的事情，在微信上說了涵涵幾句。涵涵不想總是麻煩舅舅，想要換一家補課機構，母親問她是否想清楚了：“你爸說，上不了高中就不讀了。”

在線上，涵涵的好友眾多。但在偏僻的鄉村里，她又幾乎沒有能一起相約玩耍的朋友。貝貝當時已畢業，她聽涵涵提到過小梅，小梅是涵涵同村為數不多能約出來玩的同齡好友。出事的當晚，小梅邀約她參加未成年聚會，本來猶豫的涵涵最后答應了邀約。

看到這些內容，母親蔣麗感到難以接受，她良久地沉默。

蔣麗小學畢業，丈夫初中畢業，兩人十幾歲就開始當學徒，在工地上當泥瓦匠。因為在村里種植烤煙掙不到幾個錢，他們便去海南做工，要給涵涵掙夠上學的錢。涵涵說要趕集買東西，父親一下子轉過去200元，讓她多買點東西補補身體。為了涵涵的安全，他們給家里安裝了監控；這幾年，意識到缺乏對孩子的陪伴，他們決定每半年出去打一次工，另外半年就在家里陪伴女兒。

如今，女兒缺失的成了一塊怎么也補不上的空洞，蔣麗陷入了巨大的內疚和悔恨中。她后悔當初出門打工，恨自己“連女兒都保護不好”。一審時，方坤放棄了民事賠償，只請求判決蔣實死刑。

墮入深淵的少年

蔣實供述，當晚送完小梅后，他產生了想與涵涵發生性關系的想法，于是在暗處勒暈了涵涵。過程中，涵涵曾反抗并兩次發出聲音求救，他“擔心被人聽到”，捂住涵涵的嘴巴，后掐住涵涵的脖子，直到她再沒有聲音。

一審時，蔣實也曾在庭上稱，自己是想性侵涵涵，因為涵涵發出聲音，害怕罪行敗露，才動了手。

蔣實家中的房屋是一棟二層平房，奶奶住在偏房，她生病了，手上握著一把藥。見有人來問，她稱自己“不認識”蔣實。

案發后，蔣實的父親曾對記者說，平日他和妻子在外打工，兒子在老家跟著奶奶生活，案發前幾天，孩子的母親剛剛回家，準備陪孩子過暑假，案發后他才趕回家。他不知道兒子為何作案，也沒聽說兩個孩子之前有什么矛盾，他心里也很難受。此前，家人并未發現兒子有暴力傾向或異常舉動。

蔣實在涵涵自拍作品下評論漂亮（極目新聞記者 唐佳燕攝）

涵涵的手機聊天記錄中，能搜索到部分內容，是可以映照蔣實性格的一些切片。同學們私下組織的一個班級群里，蔣實非常活躍，他是男生圈子的焦點，經常在群里和朋友們互飆臟話、惡搞老師的表情包。

與群里的核心焦點形象不一樣，接觸女生時，蔣實反而顯得有些自卑。

蔣實曾給涵涵的好友D發消息表白，稱自己其實喜歡D好久了，強調“不喜歡就不要回，也不要傳。”

D怕被耍，問涵涵“該不該答應”，涵涵評價：“反正我是第一次見他這種。”

涵涵的相冊里只留下了一張和蔣實的聊天截圖。蔣實說在鎮子上，問涵涵需不需要幫忙拿快遞。

貝貝也告訴記者，涵涵曾經向她提到過一兩次蔣實。其中一次，是涵涵吐槽，班上有個女生，有對象了還跟蔣實走得很近。母親蔣麗也記得，事發之前，涵涵跟她提到過，蔣實很調皮，他母親才從外地專門回家帶他。

參與庭審的知情人士告訴記者，一審時，檢方曾提出證據，蔣實的手機瀏覽器里有不少“黃色網站的鏈接”。

馬街一中（極目新聞記者 唐佳燕攝）

“在孩子們的心理方面，農村有時成了真空，尤其是留守女童，很容易處于無人看護的狀態。”一位長期接觸犯罪未成年人的研究者告訴極目新聞記者，青少年犯罪和被犯罪案例，有一部分來自偏遠地區的農村留守兒童。他分析，第一個原因是父母的監護缺失，很多孩子由爺爺奶奶照顧，有時還會出現熟人作案。

第二個原因是學校層面對孩子心理的忽視。“學校忽視孩子心理問題，對孩子的健康成長關注不夠。”如果考不上高中，要么外出打工，要么讀職業學校。因此，很多孩子初二的時候就意識到自己走不了學習的路子，更可能墮入“混”的圈子。“有些老師為了提高升學率，會用各種方式將壓力傳導給學生，但并不管那些成績差的。不過，現在有控輟保學政策，老師也不得不重視，不能讓學生輟學，但也只是做到不輟學而已，其他方面管得很少。”

第三個是社會層面，社會上針對兒童青少年的相關服務、社區關愛都很不夠。所以，有些學生就面臨三不管局面：家里管不上，學校不管，社會也不管。這些問題的出現不只是孩子的問題，家庭、學校和社會缺少監管，給未成年人犯罪行為滋生留下了土壤。一些長期社工群體也曾做過嘗試，免費去農村中小學做性教育，但“有些老師不允許，因為他們自己都談性色變，很忌諱給學生講這方面的內容。”

2026年4月28日，曲靖市中級人民法院一審宣判，被告人蔣實犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯強奸罪，判處有期徒刑三年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。

判決書提到，對于訴訟代理人所提，對蔣實應嚴格限制從輕處罰幅度的代理意見，法院予以采納。

5月11日，被害方代理律師周兆成告訴記者，在法定期限內，蔣實放棄上訴，涵涵的父母也放棄抗訴，判決將生效。下一步，他們將考慮起訴參加那場聚會的其他人員，索要民事賠償。

（為保護受訪者隱私，蔣麗、方坤、蔣實、貝貝、小梅均為化名）

（來源：極目新聞）