果不其然，特朗普訪華又生變數？中方提的要求，美方竟然一口回絕

特朗普在上個月就放出風聲，稱將會在5月14日至5月15日開啟為期兩天的訪華之旅。

雖然中方還是保持克制，并未給出特朗普是否能如期訪華的確切消息，但疑似特朗普的“先遣隊”，兩架運輸機抵達首都機場，讓外界不得不猜測，這次特朗普可能真的沒吹牛。

如今，距離特朗普給出的訪華日期還有不到一周時間，中方態度仍然不明了，除了特朗普“先遣隊”以外，美國沒有給出更多的動作了。

難道說特朗普的訪華計劃又要泡湯？就目前的情況看，“泡湯”還未必，但“變數”已經出現了，而且還和中方提出的一個要求息息相關。

來看看具體是什么，在影響特朗普的訪華之旅。

特朗普想訪華不是一天兩天了，2024年競選的時候，他就把訪華掛在嘴上；2025年上任，他更是給全世界畫了一個“超級大餅”，說自己將會在上任100天之內訪華；隨后就是中國的“九·三大閱兵”，連普京都來了，唯獨少了特朗普的身影。

時至今日，特朗普重提訪華一事，這不得不讓外界猜測，他這到底是真的被中方允許了，還是新一輪的“外交煙幕彈”。

就在全球看客都茫然之際，兩架大運輸機飛抵北京首都機場。外界猜測，飛機里裝的可能是特朗普訪華要用到的各種用品，比如總統專車，比如安全設施和生活設施等，這也很符合特朗普對外訪問時的慣例。

另外還有一點，美國軍方運輸機飛抵中國本身就不是一件常見的事情，由此也更讓外界認為，特朗普訪華之旅很有可能真的會在5月中旬啟動。

和特朗普的態度不同的是，中方對其訪華的信息還是保持克制的。我外交部在4月底的時候就給出過消息：“就特朗普總統訪華事，中美雙方一致保持著溝通。”

此話既沒有點明特朗普一定會訪華，也沒有說特朗普絕對不會訪華。其實外交部的態度也是最現實的，一方面特朗普對華政策朝令夕改、陰晴不定，一方面還一直對中國進行全方位的“圍堵”，這讓中方很難信任特朗普，也不確定允許其訪華，就一定能給中美關系帶回好消息。

在中方的疑慮還沒有解決，還沒有充分信任特朗普且訪華有關細節還沒有被敲定的情況下，中方也只能給出“保持溝通”的說法。

事實也確實如此，中美不僅保持著溝通，甚至還以特朗普訪華一事，展開了一場博弈。

5月8日，美國“政客新聞網”發表獨家報道，揭露了一場正發生于白宮的“宮斗大戲”。

根據報道，中方前不久曾主動提出，安排跟隨特朗普一同訪華的美企CEO團隊，與中方高層領導人舉行一對一的專項會談。

其實中方的想法也并不復雜，主要就是想將特朗普訪華的作用和影響擴至最大。中美元首之會晤，從一定程度上講是能改變世界的存在，中方擔憂被特朗普利用，成為其用于贏得中期選舉的“墊腳石”和加大美國影響力的“獻祭品”。

這看似是中方給美國的要求，實際上是一輪博弈。只要特朗普不答應，就可以認為他誠意不夠，也難以保證對話能“富有成效”。

網傳，特朗普訪華將會帶領一支由美國大廠CEO組成的企業團隊，像什么英偉達、高通、蘋果、波音、黑石，這些大廠的高管很有可能都在訪華團隊之中。

而中方的意思就是，希望能和這些美國企業的代表進行深度談話。談話內容估計也不是很復雜，應該就是如何加強中美企業、貿易、金融方面的合作。

這種待遇是全球任何一個國家和企業都無法拒絕的，只要他們和中方干部聊得來，那就等于是擁有了深度扎根于中國市場的機會，美國的財政問題也很有可能會因此緩解。

然而就是這份別樣的禮遇，卻被美國拒絕了，不止如此，它還引發了美國政府內部的所謂“宮斗”。

針對訪華企業團隊，美政府大致分為兩派。一派是“右派”，相當保守，建議特朗普只帶極少量美企高管訪華。這一派的代表者是美國貿易官員，尤其是其貿易代表格里爾強烈要求，要將訪華企業團隊的名單砍一半；

另一派是“左派”，比較激進，代表者是美國駐華大使館和政府內的“親華派”，建議特朗普應該帶更多的企業CEO訪華。

美媒報道，在中方拋出橄欖枝之后，美國對此展開了相當激烈的討論，這討論也嚴重影響了最終名單的敲定。

美中貿易全國委員會會長譚森公開說了這樣一句話：“總統大概還有一周就要啟程訪華了，還有很多企業的CEO在等消息，想確認是否能隨行。”

譚森還強調，如今很多美企CEO只得到了一個模糊的答復，具體能不能隨行，就連白宮都給不出準確的答案。這些企業也知道中國市場的重要性，為了登上隨行名單，他們不得不派出一些“特使”和白宮工作人員進行聯絡，“很難擠進去。”譚森如是說。

那問題就來了，為什么特朗普政府會產生這種分歧呢？會不會影響他訪華呢？

分歧的根本在于，中方領導和美企高管之間的對話，在白宮看來是具有不同效果的。

對話強硬派認為，中方和美企人員的對話，可能會讓本土大廠將重心放在中國市場，這會影響美國的“發展”這是資本主義國家的“綱領”，在資本有限的情況下，美國必須保證全部的資本都掌握在自己手中。

還有一些白宮官員認為，在中方和美企對話之后，就可以直接默認美企一定會變成“親華派”，產生“此消彼長”的不利狀況。

而“左派”的思想則相對比較開放，他們著眼的是當今中美之間的現實狀況，認為中方和美企的對話，能帶來巨大的利益，甚至還能解決美國的財政危機。

況且美方也有一些有識之士，他們很清楚中方提出這一要求的目的，是想保證對話發揮最大的作用。而如果不滿足這一要求，特朗普訪華還是會被擱置。

接下來選擇權就落在特朗普的身上了，中方明擺著是想看他的誠意有幾何。他的目的如果是想促進中美關系，大概率就會趨向“左派”，帶更多的美企高管訪華；而他的目的要是單純地想通過訪華來給美國選民一個交代，做一場政治表演的話，那就不會帶太多的美企高管前來。

至于美國內部，無非就是政界和商界的一次爭端罷了，在絕對的資本面前，商界的贏面還是比較大的，畢竟特朗普背后也是有資本的。對于政界來說，只要通過內部的辯論，讓步的可能性也是相當大的。

總結，特朗普要是同意中國的要求，對他訪華是有推動作用的，反之，他訪華的事情極有可能會繼續拖延下去。

目前美國內部也傳出消息，稱政府已經“毫無分歧”，高層意見幾乎“達成一致”。這說法到底是事實，還是緩兵之計，還要看接下來事態的發展。

倘若特朗普在5月中旬沒有訪華，中方也沒有給出正面的態度，那就可以斷定他的訪華計劃再一次擱淺了。

希望特朗普能清楚，對于他來說，中國不是想來就能來的，如果有機會，就必須得抓住，聽取中國的意見也是絕對不會錯的。