英媒曾直言：特朗普這一場(chǎng)“毫無計(jì)劃”戰(zhàn)爭(zhēng)，毀了美國(guó)建立的霸權(quán)

很多人可能沒注意到，就在全球主流媒體幾乎清一色為美國(guó)搖旗吶喊的時(shí)候，英國(guó)廣播公司BBC卻發(fā)出了一個(gè)截然不同的聲音。它在一系列深度報(bào)道中毫不留情地給這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)貼上了一個(gè)標(biāo)簽：＂毫無計(jì)劃＂。這四個(gè)字的分量，遠(yuǎn)比任何一枚巡航導(dǎo)彈都要沉重。因?yàn)檎f出這話的，不是美國(guó)的對(duì)手，而是它最鐵的盟友之一。

時(shí)間撥回到2026年2月28日，美國(guó)和以色列聯(lián)手發(fā)動(dòng)了代號(hào)＂史詩(shī)之怒＂的大規(guī)模軍事行動(dòng)，對(duì)伊朗的軍事設(shè)施和政府高層實(shí)施了猛烈打擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在襲擊中遇難。消息傳出的那個(gè)瞬間，全世界都屏住了呼吸。但很少有人知道的是，就在炸彈落下的幾天之前，美伊之間的核問題間接談判仍在推進(jìn)當(dāng)中。

負(fù)責(zé)斡旋的阿曼外交部長(zhǎng)事后公開表示，談判當(dāng)時(shí)正在取得重大進(jìn)展，伊朗方面已經(jīng)表現(xiàn)出了愿意做出讓步的姿態(tài)。然而特朗普本人對(duì)談判進(jìn)展＂不太滿意＂，這份不耐煩最終變成了實(shí)實(shí)在在的炮火。

更讓人哭笑不得的是，美國(guó)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給出的理由前后加起來有六七種之多，一會(huì)兒說是阻止伊朗報(bào)復(fù)以色列，一會(huì)兒說是消除迫在眉睫的威脅，一會(huì)兒又說要摧毀伊朗核能力，甚至還提到了要奪取伊朗的石油資源和推動(dòng)政權(quán)更迭。一場(chǎng)仗打到需要不停換理由來給自己圓場(chǎng)，這本身就已經(jīng)很能說明問題了。

其實(shí)只要稍微深挖一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后有一只看不見的手在推動(dòng)。2026年初，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡多次面見特朗普，積極游說美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合打擊。據(jù)多家美國(guó)媒體報(bào)道，以色列方面提供的情報(bào)在最終的決策中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。美國(guó)媒體Vox更是指出，以色列真正想要的恐怕不只是打掉伊朗的核設(shè)施，而是借美國(guó)之手實(shí)現(xiàn)伊朗的政權(quán)更迭。阿曼方面的調(diào)停人在戰(zhàn)后評(píng)論說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)就是按照以色列的利益來重新安排中東的秩序。而特朗普為了鞏固國(guó)內(nèi)親以色列選民群體的支持，幾乎沒有任何猶豫就把美國(guó)拖了進(jìn)去。

諷刺的是，美國(guó)自己的情報(bào)系統(tǒng)并不支持＂威脅迫在眉睫＂這一說法。美國(guó)國(guó)防情報(bào)局在2025年5月發(fā)布的評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，伊朗即便想發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，最早也要到2035年。紐約時(shí)報(bào)引述了三名接觸過相關(guān)情報(bào)的美國(guó)官員的說法，認(rèn)為特朗普明顯夸大了伊朗對(duì)美國(guó)本土的威脅程度。五角大樓內(nèi)部的消息源在閉門聽證會(huì)上也承認(rèn)，沒有任何情報(bào)顯示伊朗曾計(jì)劃主動(dòng)攻擊美軍。那么問題就來了，在自家情報(bào)機(jī)構(gòu)都不認(rèn)為需要立刻動(dòng)手的情況下，在外交談判還在往前走的時(shí)候，繞過國(guó)會(huì)授權(quán)就直接開戰(zhàn)，這到底是在保衛(wèi)國(guó)家利益，還是在替別人火中取栗？

戰(zhàn)爭(zhēng)打響之后，事態(tài)的走向遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了華盛頓的預(yù)判。伊朗并沒有像委內(nèi)瑞拉那樣在定點(diǎn)清除之后迅速瓦解，而是表現(xiàn)出了驚人的組織力和反擊能力。伊朗在開戰(zhàn)當(dāng)天就向所有六個(gè)海灣國(guó)家發(fā)射了導(dǎo)彈和無人機(jī)，隨后又將打擊范圍擴(kuò)展到伊拉克、約旦，甚至北約成員國(guó)塞浦路斯和土耳其。據(jù)報(bào)道，時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯對(duì)伊朗反擊的烈度也感到震驚，事后坦言＂我們現(xiàn)在是真的深陷其中了＂。迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng)一度在無人機(jī)襲擊后完全停飛，阿聯(lián)酋的學(xué)校被迫改為遠(yuǎn)程授課。這些畫面讓人很難相信，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的那一方曾經(jīng)信誓旦旦地說一切盡在掌握。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)全球同盟體系造成的裂痕，恐怕比戰(zhàn)場(chǎng)上的損失更加深遠(yuǎn)。道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)戰(zhàn)后七十多年來建立的全球盟友網(wǎng)絡(luò)，靠的從來不是航母有多少、核彈頭有多少，靠的是一個(gè)核心承諾：跟著美國(guó)走就能獲得安全保障。但當(dāng)伊朗的導(dǎo)彈雨點(diǎn)一樣落在以色列的煉油廠和軍事基地上的時(shí)候，當(dāng)美國(guó)在中東的軍事基地自身都遭受攻擊的時(shí)候，這個(gè)承諾還值幾個(gè)錢？連以色列這樣跟美國(guó)最親密的盟友都保護(hù)不了，其他國(guó)家又憑什么繼續(xù)押注在美國(guó)身上？

海灣國(guó)家最先看清了風(fēng)向，在戰(zhàn)前它們就因?yàn)楹ε乱晾蕡?bào)復(fù)而拒絕讓美國(guó)使用其基地和領(lǐng)空，事實(shí)證明這種擔(dān)憂一點(diǎn)都沒有多余。歐洲那邊的反應(yīng)同樣耐人尋味，德國(guó)總理默茨當(dāng)著學(xué)生的面直接說＂美國(guó)人顯然完全沒有一個(gè)連貫的戰(zhàn)略＂，還毫不客氣地點(diǎn)評(píng)道＂進(jìn)去容易出來難＂。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則明確表示，法國(guó)不會(huì)在＂目標(biāo)不明確的框架下＂參與任何軍事行動(dòng)。英國(guó)首相斯塔默在開戰(zhàn)之初就拒絕讓美軍使用英國(guó)基地，特朗普為此多次公開批評(píng)英國(guó)和其他北約盟國(guó)，甚至威脅退出北約。越施壓盟友越往外跑，這個(gè)惡性循環(huán)已經(jīng)肉眼可見地在加速。

但要說這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最深遠(yuǎn)的沖擊波，可能還是落在了經(jīng)濟(jì)層面。伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，直接掐住了全球能源供應(yīng)的咽喉。國(guó)際能源署把這次事件定性為＂全球石油市場(chǎng)歷史上最大規(guī)模的供應(yīng)中斷＂，實(shí)物原油價(jià)格一度飆升到每桶近150美元的歷史高位。達(dá)拉斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的測(cè)算更為觸目驚心，海峽關(guān)閉意味著全球大約20%的石油供應(yīng)直接從市場(chǎng)上消失，預(yù)計(jì)將在2026年第二季度把全球?qū)嶋HGDP增速壓低2.9個(gè)百分點(diǎn)。基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的分析則揭示了一條更可怕的傳導(dǎo)鏈條，從能源到化工品，從化肥到糧食，一次航道封鎖同時(shí)引爆了能源沖擊、制造業(yè)沖擊和糧食安全危機(jī)三重疊加效應(yīng)。

伊朗雖然在軍事上遭受了重創(chuàng)，但仍保留了足夠的力量來選擇性封鎖海峽通行，并且開始要求通行船只以人民幣而非美元進(jìn)行結(jié)算。德意志銀行的分析師就此發(fā)出了警告，認(rèn)為這場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)有可能被后來的歷史書寫為＂石油美元地位遭受侵蝕、石油人民幣開始崛起＂的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅戈夫也指出，如果伊朗和中國(guó)大陸在這場(chǎng)博弈中站穩(wěn)腳跟，將鼓勵(lì)越來越多的國(guó)家分散對(duì)美元金融體系的依賴，以免在未來被美國(guó)的金融制裁所裹挾。美國(guó)用一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)去維護(hù)霸權(quán)，結(jié)果反倒加速動(dòng)搖了支撐霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)根基，這種反噬效應(yīng)大概是特朗普在簽署作戰(zhàn)命令時(shí)完全沒有想到的。

截至2026年4月，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然在4月8日一度宣布停火，但和平遠(yuǎn)未真正到來。雙方距離終戰(zhàn)協(xié)議依然遙遙無期，霍爾木茲海峽的通行安全仍然懸而未決，全球市場(chǎng)籠罩在衰退的陰影之下。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的分析一針見血：伊朗不需要在軍事上打贏，只需要耗盡美國(guó)的耐心就夠了。

回頭看BBC那句＂毫無計(jì)劃＂的評(píng)價(jià)，如今讀來分量只會(huì)更重。從越南到伊拉克，從阿富汗到今天的伊朗，美國(guó)似乎總在重復(fù)同一個(gè)錯(cuò)誤，用壓倒性的軍事力量沖進(jìn)去，卻從來沒想清楚怎么體面地走出來。而這一次不同的地方在于，它不僅攪亂了一個(gè)地區(qū)，還動(dòng)搖了維系整個(gè)國(guó)際秩序的信任基礎(chǔ)。這個(gè)代價(jià)，恐怕不是幾艘航母開過去就能彌補(bǔ)得了的。對(duì)于我們來說，在這樣一個(gè)充滿不確定性的大變局中，最重要的還是那句老話：把自己的事情辦好，穩(wěn)住腳跟，冷靜觀察。